一個人只要他自稱為是「中國人」，他的心地馬上變得異常的狹隘。不管對什麼事，他的觀點都只會以中國人的利益為出發點，從不會想想別人的看法。例子不勝枚舉，這裡隨便舉幾個。

多數「中國人」把西藏、新疆、蒙古、台灣看成中國的「固有領土」，他們忽視了史實，這些地域被「中國人」佔領也只不過是滿清以後的事，清朝以前他們各有各的族群、統治者、部落或國家。對那裡的人而言，他們是被「清人」所侵略和併吞。「中國人」何不張開眼睛，以那裡人的觀點思考，如果沒有清朝的侵略，他們可能的將來和發展。

還有中國人在東海和南海的領土主張，根據的多半是「中國」的歷史記載。這是一樣的荒謬，難道別的國家就沒有他們的歷史記載？為什麼樣樣都必須根據「中國」的歷史記載？

中國人最懷恨看到日本人或日本官員，參拜靖國神社。中國外交部發言人10月17日，就日本議員參拜靖國神社相關話題發表評論說，中方對這一「消極動向表示嚴重關切和堅決反對」。二次大戰已經結束約八十年之久，日本早已正式投降，戰犯也已經接受審判、定罪、處罰。為何堂堂戰勝大國，還故意持續兩國人民之間仇恨，要禍延世世代代子孫，令人難以理解。

靖國神社主要是日本人埋葬和祭祀戰死軍人的墓地，戰爭不管誰勝誰負，即使勝者為王，敗者為寇，為國家人民犧牲的人都該被國人祭祀。難道中國人不祭祀為國捐軀的烈士，還有這些中國人的烈士難道都是戰爭對手的英雄，戰爭對手如果對祭祀他們說三道四，中國人不會以為他們荒謬得可笑嗎？

另舉一例子，最近有一位林姓專欄作家，以「好在老蔣沒有反攻大陸」為題，評論蔣介石對台灣的最大貢獻。那是他把台灣建設成一個安定、繁榮而富強的復興基地。使台灣在險惡的環境中能夠茁壯成長、屹立不墜。蔣介石沒有反攻大陸，如果他貿然揮師反攻、跨海「平魔」，那後果將不堪設想，要死多少人，而反攻亦不可能獲勝，更遑論光復大陸！

這段文章一看就知道，完完全全忽略了考慮本來的台灣居民。如果蔣介石沒有因逃難而佔據台灣，那時的台灣難道就會被中共所佔領？我們不妨做一個假設，如果那時蔣介石逃到越南，中共必然全力追殺到越南，中共難道還有餘力，出兵對抗「美帝」，攻打台灣？

台灣經濟的起飛靠的是二次大戰戰後美國的經援，以及韓戰時美國把台灣當作戰爭供應站。如果蔣介石沒有逃到台灣，戰勝的美國必然會在台灣豎立，由台灣居民主持的政府。以台灣當時的工業和教育普及的基礎，加上沒有日本本土遭遇的全面戰爭破壞，經濟發展比日本提早起飛應該是可預期的。林姓專欄作家所採取的論調逃不出純粹的「中國人」觀點。

當然不論是中國人或外國人，他們總是會有相對立的觀點，只是「中國人」更容易被主流觀點所主宰，非主流觀點很容易就被埋沒了，而且多數中國人根本就藐視外國人的想法。