網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
紅花與黃花 瀏覽109|回應0|推薦28
2008/05/27 17:15:47

紅花與黃花 那是一個安靜的早晨,一位由日本來的年輕弟子,我特別約見他,他學佛很有效率,他的修行覺受很好。 

他請教我:「我對於『空』與『有』的認知,比較難解,請師尊指導。」我問:「空與有,在佛教中討論甚多,你的見解如何?」 

他認為:「一切皆空。生命及物質現象,都是一時的,當無常一到,有生必有死,凡一切有,會變為一切無。」 

我說:「這是斷見。」他問:「難道師尊認為,人與娑婆世間一切的現象,是有嗎?」我說:「這是常見。」

他問:「佛教界有人講一切皆空者,也有人講一切皆有者,更有人講一會兒有,一會兒空者,講世俗諦有,勝義諦空,也有反過來講,勝義諦有,世俗諦空。」 

我告訴他說:「講空,是斷見。講有,是常見。講一會兒有,一會兒空,是矛盾。我本人的見解是『緣起性空』,龍樹菩薩中觀思想,是『緣起性空』的,這是我的覺受。」 

佛得正覺,是觀十二因緣流轉還滅之道理,所以有「緣起聖道經」,及「緣起經」。 

凡一切事物,都是待緣而起,一切有為法,皆由緣起,中論云:「緣起者,體性而起,待緣可起,故名緣起。」妙法蓮華經云:「佛種從緣起。」 

華嚴宗講業感緣起(小乘)、阿賴耶緣起(大乘始教)、如來藏緣起(大乘終教)、法界緣起(大乘圓教)四種緣起。只有「大乘頓教」,主張「一切皆空」,無相離言,所以沒有教相的緣起之說。 

再說性空方面,因緣所生之法,究竟而無實體,這就是空。龍樹菩薩講「緣起性空」,此性空是「自性空」也,是自性之空無,但由緣起,而生一切。 

我主張「緣起自性空」,是因「不昧因果」的,因為主張「一切皆空」,連「善惡」也是空,「因果」也是空,這樣子一來,是相當可怕的一件事,這世界將亂成一團。 

以前頓教曾說:「紅花與黃花,並未受何染色,但一開出來,就是紅花,就是黃花,豈有什麼因緣緣起?」 

我回答:「那是種子緣起,紅花的種子,自然生紅花,黃花的種子,自然生黃花。再深一點的研究,種子之內,畢竟有其基因,不是憑空生紅花,憑空生黃花。」 

我主張且讚同龍樹菩薩的「緣起性空」論,「自性空」是不錯,但一切依緣而起。如果不是如此,但說「一切皆空」就是大混亂。既然一切皆空,佛果還有嗎?連成佛都沒有,修行又何為?是非善惡邪正全無因果了。 恭錄自「流星與紅楓」第124頁至128 


若有侵權敬請告知:即當删除

( 創作散文 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tsbn235&aid=1828184