贊成你對該網頁的看法。

老外如果連People's Republic of China（PRC）與Republic of China（ROC）都搞不清楚，那是老外的國際觀有問題，該檢討的是老外，不是我們的！

讓我們大聲的說「我是中國人，我的國家叫中華民國（ROC）」

呵呵！你少轉陀螺，就不會頭暈了。

是的。

現今台灣有太多人被太多的選舉語言所誤導，根本搞不清我們至今只是廢除動員戡亂條款，不再視共產黨為叛亂團體罷了，並未承認中華人民共和國。

在憲法增修條文或其他正式公文與法條，都是以大陸地區或台灣地區稱呼兩岸，即使是A扁的八年任期亦同。

中國大陸如果你一定要用簡稱，那就是大陸，所以你可以「中國大陸」稱呼對岸，也可以簡化直接以「大陸」稱呼對岸，這有啥問題。

另、你自己都說了台灣共和國從來都不存在過，所謂不存在過就是世界上正式文件從沒有出現過「臺灣共和國」這名稱。

以「大陸VS.臺灣」既可以區分兩岸的不同，又合乎憲法，你不用，偏要以不存在的東西來區分兩者的不同，會不會離譜了點？！又，你要向誰區分兩岸的不同？老外嗎？

當你以「中國VS.臺灣」向老外描述兩岸時，有些老外或許還會一時搞不清，以為是臺灣與中國兩個國家，但在上網GOOGLE一下，世界根本就沒有臺灣共和國這個國家，倒是有臺灣省或臺灣地區，而不論是臺灣省或臺灣地區都是屬於中國的一部份，在GOOGLE一下，發現還有中國VS.香港、中國VS.澳門，再加上你以中國VS.臺灣，那臺灣的地位應該是等同港澳。

請問簡稱臺灣的臺灣，是臺灣國？還是臺灣省？或是臺灣地區？

除非我們臺灣至今還是自認為可以關起門來為王，自外於國際社會的認知，否則，國際與中華民國的正式文書上從沒有出現臺灣國這個名稱，在此情形下，簡稱臺灣就只有是臺灣省或臺灣地區意義，那我們豈不是自我矮化為「中華人民共和國」的一省或一個區域。

至於你說我的推論有點問題，你何不再仔細看清我圖表列出的那麼多以Republic of開頭的國名簡稱都是以Republic of後的名稱作為簡稱，中華民國Republic of China簡稱當然也是取Republic of 後的China作為簡稱，我不認為推論有問題。