作家
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2007/11/04 08:21:22 | ||
|
首先聲明，這是我第一次寫政治相關的文章。之前，我在政論性城市只是個潛水市民，偶爾進去逛逛而已，今天之所以選擇浮出水面，只是因為有些想法不吐不快。 我在台灣出生、長大、求學，大學畢業後移居美國。基於對故鄉的一份不能割捨的情感，雖然身處異鄉，我仍會定期購買本地發行量最大的「世界日報」，訂閱台灣的有線電視，為的只是想多知道一些台灣的消息，關心這塊土地的最新動態。 對於我仍住在台灣的那些二、三十歲，被你們歸類為「中間選民」的同學、朋友、親戚，他們口中經常掛著的：「我不會去投票！」這句話，我是一直感到困惑的。 我曾不只一次的勸他們，偶爾看看新聞，關心一下時事，不要放棄行使自己的投票權，因為這是你唯一可以「發聲」的機會，否則對於政客與時事的抱怨，就永遠只是抱怨而已。但是他們給我的答案永遠是：「新聞會教壞小孩子！」或者：「看了也沒用！」或者：「唉，你不懂。」或者苦笑著說：「我們不要聊這個好不好？」 這半個月來，我觀察【青春鐵馬向前行】城市中的幾場「文戰」，終於瞭解我那些「中間選民」朋友，他們之所以冷漠、無奈、以及苦笑的原因了。 看得出來，該市人才濟濟，大家都很熱心支持馬團隊，不論是轉貼新聞，或自行舒發議論，都頗有獨到見解，倘若能夠匯整起來，不失為強大的競選戰力。 正如我的同事，一位來自大陸的女孩所說的：「國民黨怎麼那麼笨呢？直接用鬥爭的方法，鬥倒陳水扁這個王八蛋不就結了嗎！」 我常常在想，若是把該市這一些精華文章及時做成大字報，張貼到國民黨中央黨部，或者是各地的馬蕭競選總部前面，讓百姓自由觀看，自由評論，一定可以激起民眾的公憤，變成四處都在討論的公共議題。正所謂「民氣可用」，這樣一來，對馬蕭的選情來說，相信可以起到加分的作用。 然而，事實上是，這些有效的「利器」都被該市唯一的一個浮在檯面上的綠營打手areshcw1給糟蹋掉了，被他攪和完以後，可使用該項議題的時效性也消失了，當然也就起不了成為可發酵的話題的作用。 我可以瞭解，該市的管理者沒有逕行將areshcw1踢出城市，一方面是體現民主社會要有容納不同聲音的雅量，再者，areshcw1的存在無疑的也提醒了該市市民，選舉態勢並不輕鬆，不要輕忽敵人的狡猾和詭詐手段。 但是很可惜的，就我這兩個月的觀察，該市幾乎沒有人可以擺脫areshcw1死纏爛打、扭曲主題的戰術，當areshcw1對某一個議題出手的時候（可見該議題也就是會對民進黨起到傷害作用的議題），大多數只有開欄的欄主與他孤軍對壘，單打獨鬥。好不容易出現幾位有本事、有意願、有勇氣，與他對決的網友，該市其它的市民，包括城市管理者，都像是競技場上沉默的觀眾，連幫著搖旗吶喊的助力都不出，只是靜靜的在一旁看熱鬧，冷眼看他們慘烈撕殺。 這也就難怪我那一些原本對政治抱有理想、熱情、不吝參與的朋友，現在都感到喪氣心寒，發出「為誰而戰？為何而戰？」的喟嘆，最後黯然離去，成為「中間選民」。 可嘆的是，這一些「中間選民」，其實原本都是堅決的藍營支持者啊！ 讓我更感到難過的是，我看到areshcw1所使出的「模糊焦點」戰術，已經傳染給該市居民，並且嚴重影響到大家的判斷力了。 就以最近一篇點閱率破萬的文章【拆穿阿扁「美國民調」的謊言！】來做例子，這篇文章的重點非常清楚，就是阿扁又在耍弄騙術。但是竟然有人不斷的就民調這個艱澀難懂的專業理論來做辯證，到最後，甚至連人身攻擊的話都講出來了。 其實，這篇文章的鋪排手法，不就是我們小學的時候就學過的，最粗淺的作文技巧嗎？文中所引出的「美國民調」，不過是要導引出最後結論，也就是這篇文章的重點，「阿扁在說謊！」的一個墊腳石而已。只要確實有這份美國民調存在，那麼就可以使用它作為衍生出主題的工具。大家倘若要討論，也應該是針對「阿扁是不是個一直說謊的總統」主題來辯證討論，為什麼會纏繞在這個只不過是借用來點出主題的工具上，把主題移轉開呢？ 告訴各位一個連我自己都感到驚訝的事實，我那位大陸同事前兩天跟我說：「我剛剛轉寄了一篇東西給你，你們的陳水扁又說謊了！」我一開email，赫然正是這一篇【拆穿阿扁「美國民調」的謊言！】。我問她是從哪裡找到這篇文章的，她說：「上海的朋友寄給我的。」可見網路的流傳範圍有多廣。 更重要的是，當這一篇文章在我周遭的華人社區傳閱開以後，藍營的支持者紛紛大聲躂閥「阿扁說謊」，綠營的支持者對於如洪水一般的譴責聲浪，個個無力還擊。可見這一篇文章所宣傳的「阿扁在說謊！」的主題是多麼具有攻擊力！ 這也讓我更為不解，為什麼在這篇文章的原始發源地，竟然會這樣模糊焦點，並對它做出如此嚴重的曲解！ 這也就難怪，一向愛挑撥是非的綠營打手areshcw1，會放過這一篇明顯會傷害到民進黨的文章。因為本文的主旨已經被藍營自己人給扭曲了，討論的方向也早就從「證實阿扁說謊」，變成「民調的正確性」，再變成「針對個人的人身攻擊」。這樣的內鬥、攻擊，對馬蕭選情能有任何幫助嗎？ 倘若這位質疑的網友是藍皮綠骨的綠營間諜，那麼他不但轉移了討論焦點，還造成藍營的內鬥，可說是獲得百分之百的勝利。 倘若這位質疑的網友是藍營的支持者，那麼他這次的行為就是在扯自己人的後腿，徹底打擊了馬蕭的選情和藍營的士氣！ 這一個城市，【青春鐵馬向前行】成立的宗旨，應該是替馬團隊廣集民意，並搜集競選可用的「武器」。 在這篇文章的回應中，欄主發起一個「幫馬團隊搜集阿扁說謊證據」的行動，以作為馬蕭競選的武器，可是至今無人響應。 難道是因為阿扁沒有再說謊嗎？ 國慶當天他發下豪語：「台灣並不輸給南韓」。緊跟著，根據世界經濟論壇（ＷＥＦ）十月底所公佈的數據，事實上南韓已經大幅趕上台灣。這兩者之間的矛盾，不正可以用來再度佐證阿扁在愚弄人民嗎？ 尤其阿扁這句話還遭到南韓媒體的批評，引起強烈的反彈聲浪，對台灣的國際形象和外交處境造成極大的傷害。這正可以和這一篇文章，【拆穿阿扁「美國民調」的謊言！】的主題，起到相和的作用，稍加應用絕對可以有效打擊民進黨的士氣。 為什麼該市沒有人發現這一點？ 由小觀大，【青春鐵馬向前行】城市的風氣和現象正可以體現出當前深藍所面臨的問題！而我也就不感到奇怪，為什麼國民黨中央會做出「廢統」這一項重挫己身的錯誤決策了。 利器在手不知應用，人才流失不去拉攏；跟隨對手起舞，搖擺自身立場；不肯團結抵禦外辱，只是冷眼作壁上觀；敵人尚未出手攻擊，自己先模糊議論焦點，內部互相攻訐！ 要想勝選，藍營必須先去正視，去瞭解，去改正這些重點問題。 正如前幾天（聯合筆記）所指出的：「有人說，台灣沒有中間選民了，他們傷心、灰心，最後死心了；他們不是走了，就是啞了。這群人不少是精英。」 我現在終於瞭解我那些「中間選民」朋友，他們為什麼對政治冷淡，為什麼對時事漠然，為什麼連新聞都不要看，為什麼要放棄行使自己的公民投票權。 我不會再去勸他們了！因為現在我已經徹底瞭解，我仍住在台灣的那些二、三十歲，被你們歸類為「中間選民」的同學、朋友、親戚，他們的心情───「中間選民」都失望了，他們不會去投票！ |
||
| ( 時事評論｜政黨 ) |
