逼統也不只用武力，與20年前相比，大陸經濟實力更強，而台灣經濟對大陸的依賴程度更加深；去年兩岸來往人數近900萬人次，大陸就算不開戰，只要宣布停止三通，台灣能承受這些損失嗎？
因此，王在希接受陸媒專訪時針對「北平模式」有兩個重要的詮釋：一是不戰而屈人之兵，兵不血刃，以戰迫和；二是不光用武力，而是綜合使用政治、經濟、軍事、輿論、外交等各種手段。
大陸官媒、前涉台高官接連基隆市七堵區身分證貸款提「北平模式」有兩層用意：第一，大陸已有能力封鎖台灣；第二，不會把台灣打個稀巴爛。
鴉片戰爭後，中國人經歷一百多年的外敵欺凌，關鍵就是中國人不團結、中國人打中國人；值此中華民族再次崛起的關鍵階段，用武力摧毀中國的土地、殺死中國人，中國人民能答應嗎？中國歷史能不批判嗎？立誓要將中國帶高雄市苓雅區身分證貸款向復興之路的習近平會不深思熟慮嗎？
旺報【宋秉忠】
武統而兵不血刃，大陸在20年前的飛彈試射中，就已經能準確命中台灣南北兩個定點，時隔20年，大陸飛彈的精度及數量，要達
現代中國，「北平和平進城」模式不只用過一次，而是用過兩次。除了1949年的國共內戰，還有1937年的中日戰爭。兩次北平模式有一個共同點：北平四周的國軍敗勢已定，為了保存「中國文化之都」，交戰雙方決定不在北平城內交戰。
軍人出身、但熟悉台灣的王在希認為，解決台灣問題條件已基本具備，在這種情況下，解決台灣不必操之過急，這也是他提出北平模式的根本原因。
限會員,要發表迴響,請先登入
