精選
『小豬』有錯嗎？
2020/05/01 00:05
瀏覽973
迴響6
推薦77
引用0
『小豬』有錯嗎？
最近鬧得沸沸揚揚的八卦〝小豬的緋聞〞，我卻另有所感，覺得不必如此口誅筆伐，也不好見獵心喜猛挖八卦，雖然他們是荒淫了，但只是個各取所需的過程與結果罷了。就像當年的李宗瑞也一樣，如果不是有心人或媒體狗仔興風作浪，這種事也不會演變成整個社會都知道的所謂〝有傷風俗〞。其實若非要定罪〝有傷風俗〞，我認為該怪罪的倒是那些興風作浪者。空心菜的817票難道是贏在可行的政見與施政的成績嗎？還不是靠那些興風作浪者得來的。
異性之間的〝性事〞它除了過程的激情歡愉，還具有傳宗接代延續族群的作用，本來是很正常甚至神聖的，只因人們基於傳統道德相沿成習，甚至於立法來規範。其實除非是有違優生學近親繁衍，否則這種規範或立法以生物學上來說是錯誤的。生物學上講究的是族群多元，多元才能提高質與量而後產生優勝劣敗的自然演化。
換另一角度思考：若他們僅僅〝遊戲〞，也只是沉迷於性的歡愉，若因此生了孩子，如果已結婚的配偶默然，連法律也奈何不了，何況他們並未結婚而且都是兩情相悅，這干大眾底事？吹皺一湖春水的就是那些有心人。再說以道德面向來講，現在的執政黨大老之一以前當最大官時還說過：「道德是可以浮動的。」你能想像得到道德怎麼〝浮動〞嗎？由此引申：從前說的『真理，是愈辯愈明。』，這句話從我有自己的思想就引為圭臬，但以現在這世界的氛圍，說白了，真理是掌握在有權有勢者的手裡，他們的解釋可成為真理，可成為律法！
這世界是非黑白的界線，用一把尺來評量到底能有多寬多長？這一把尺，隨著個人的年齡、經驗與家庭因素的影響而能做出各種的評量。評量的結果必定莫衷一是，我們僅能以最大公約數來判定，但這就是基準嗎？深入思考恐怕也未必！否則怎會有所謂恐龍法官？再說我為啥對是非黑白的評量只說基於年齡、經驗與家庭而不例舉教育？因為現在的人文教育已經是執政者的洗腦工具之一了，有良心的教育工作者也抵不住一傅眾咻只能點到為止，若基於良心想力圖挽狂瀾，工作有可能不保甚至生命都可能受到威脅，不是嗎？令人慨然！
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（6） ：
6樓. sallychen2020/05/15 23:38他需要看心理醫生
許多人認為劈腿的事，沒什麼
因為雙方都未婚，還能作選擇
在法律上也不構成犯罪
但如果對方已將你是他女友，公諸於世
並且信誓旦旦要娶妳為妻
卻背地裡，到處與他人苟合，尋歡作樂
那證明自己(小豬)是一個對情感不忠
對性事不貞的人
當然令人作噁、不屑！
更何況他是公眾人物
有多少當年的少男少女仰慕他
這種愛情觀，遊戲人間，豈不成了最壞示範？
將心比心，如果你付出九年的青春和情感
在一個人身上，他卻一直欺騙你，毫無愧歉之意
那留下這份情感，有何意義？
基本上，不貞的人，就沒有真誠與尊重愛情的心
抱歉，我說得比較嚴肅些！
但我內心是真的看不起這樣的人
5樓. 麵粉小花貓2020/05/02 09:13歪樓一下；我只是好奇為什麼他們這些男生都喜歡整型女呢？他的女朋友是整型的，被指責的女生也是整型的，連外面雜趴的女性們也是整型女⋯現在還有自然美的女生只剩歐陽妮妮嗎？
我是一隻好奇的小花貓....
4樓. 福 到2020/05/02 08:01看是甚麼錯
法律上的錯 由受害人提告
道德上的錯 由小豬去懺悔
觀眾只需引以為鑑
滿足知的權利只是媒體的鬼扯
對！〔滿足知的權利〕對於這些八卦來講就是鬼扯。 老頑童上山 於 2020/05/02 21:01回覆
3樓. 甜水窩蜂鳥2020/05/01 22:55天下本無事，庸人自擾之! 小豬家的事，男歡女愛，和我無關，媒體熱炒有兩點: 一、色腥羶重口味；二、網路鄉民評論這裡抄一點那裏抄一點，這樣做新聞，最省錢.
有時會替記者悲哀，他們奉命為提高聲量也是身不由己。但那些網民們的炒作只是喜歡腥羶，一群狗屁！ 老頑童上山 於 2020/05/02 21:10回覆
2樓. 天涯孤鴻 ·· 跨年2020/05/01 21:02生性風流
個人行為有必要貼上封條，影響一生？
他們只是年輕開放，做了許多人也許想做做不到，或道德綁架，不敢做的事，干卿何事？
八卦新聞，見怪不怪吧！
1樓. 旭日初昇2020/05/01 12:07完全贊同上山兄高見!!!
