Contents ...
udn網路城邦
雙英辯論馬獲勝:人性,理性與感性的競賽?(2010.04.25)
2010/04/25 10:31
瀏覽8,995
迴響10
推薦10
引用0

總評:

馬英九獲得全勝。

蔡英文表現比預期差,但維持風度,正派,

比民進黨其他天王較受肯定。

即時評論二:

蔡英文詭辯:

與中國簽ECFA打破東亞戰略平衡?

以WTO為對外貿易架構?

東協十加N不會如期發展?

這都是蔡英文在第二小時的辯論所提的辯詞,

所言差矣!

難道:第1,台灣的邊緣化和孤立化及鎖國化,停在原地就是東亞的戰略平衡?

第2:WTO會員國近年已不耐WTO談判費時等障礙,紛紛展開多邊及雙邊談判,蔡主席竟不知道?

第3:東協加一進展到加N,不會進展順利?天哪,一廂情願,唱衰日本等國家就是民進當的十年政綱?

即時評論 一:

辯論進行一小時,

馬總統表現較預期好很多,語氣和手勢及內容佈防攻擊都佳;

蔡主席過度嚴肅,經常無法面對鏡頭,是大忌,她的資訊掌握不正確,攻防太細碎,所做提問都在預料中,

整體看,顯然馬的準備比蔡充分,用心認真很多。

本文:

本來想說,

是人性與非人性的比較的。

這詞,辣了點。

或許,人性與否,是辯論當事人自我內省的指標,

在一個公共政策辯論中,

可以感受,

難以評價。

決定用人性理性與感性,

來仔細酌磨今日下午馬蔡兩位的ECFA電視大辯論。

理性,馬蔡的學經歷背景訓練,和人格特質,接近相似。

只是,蔡主席多了呂副總統說過的:女性特有的嬌羞,

給了她較為柔軟的包裝。

馬總統在人氣王時代,說什麼做什麼都正確,

形象,是他理性背後的蘋果光,愈理性愈有想像無限大的空間。

只可惜,時不我予;

現在,理性,對馬總統來講,竟成了沒有同理心。

所以,如何從感性出發,爭取觀眾對往日的小馬哥回來了的期待與驚喜,

我認為,是他今日辯論重要關鍵的主軸。

這樣說來,與其說數字,

倒背如流引述全世界多少個國家都和他國簽了貿易免稅協定,

發展互惠互利增強雙邊及多邊競爭力,台灣卻只跟5個中南美國家簽約,和北韓等國處境類似等等,

不如一開始,

就訴諸可能因為ECFA簽訂而失業關廠或要受到威脅的業者勞工,

表達同理的回應

和完整的解決方案,

與政府協助的決心和承諾,誠懇的說,理解這種焦慮。

這樣的焦慮,也是"我們"的焦慮。

千萬別分你們他們啊!

關於主權的部分,正面說明,優於被動防衛。

說詞,

個人的保証沒有說服強力,

而是機制,監督,全球化的防火牆的存在,

以及國防體系的完備,

安全架構的提昇。

馬總統不能怕中共領導人不高興,

而在這部分含糊其詞。

否則,就是跳入了對手的陷阱。

蔡主席要攻擊的,

據目前的資訊判斷,

似乎是絕對的否決執政當局引述的數字,

民進黨及外圍組織和媒體,

一直以來不相信失業衝擊者只有8萬人,

創造的就業機會則為33萬人左右。

若真如此,馬總統堅持自己引用的數字是對的,

也將是一場災難,

不如,繞個彎,

請蔡主席提出數據,

再指出其中的誤謬。

蔡主席應該不致直接指控馬總統賣台,

公視現場,

門外,據推測會有抗議者,

馬總統可以從不相信這是民進黨發動,蔡主席指示的開始講述。

別忘了,蔡英文曾經是政府派往上海和大陸談判的代表,

當時,沒有人懷疑她賣台。

總之,辯論

開場白,感性為主,理性為輔;

提問,溫和中有機鋒;

被詢問時,聆聽,耐心鎮定,回答要有機智;

結辯,

視全場氣氛,

幽默加理性添上感性的調味,

或者,

就是檢視雙英辯論的小小指標了。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:日記/評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 王僧劍的頑石集
2010/04/25 18:14
歪理怎麼能夠攤在陽光下?

這結果,對講道理的人來說,應該早就在欲期中了。

民進黨的都是歪理,靠著聲音大,想要掩蓋真理。

放在公開場合辯論,大家照規則,把事情講清楚,蔡英文的歪理怎麼可能贏呢?

這個辯論,大概可以說服一小部分的綠營選民、中間選民吧。

但是還有那些鐵桿深綠的,是永遠不會被說服的啦。就像那個尊氏,只要自說自話,永遠聽不進道理的。管大娘這一類的貨色,也都是這樣的,只要對空氣不斷嘶吼,從來不聽道理的。每天網頁,瀏覽人數,少得可憐。


9樓. 蘇信
2010/04/25 17:03
每一個自由貿易協定對弱勢農業都會有損害!

 每一個自由貿易協定對弱勢農業都會有損害!

但只強調這個對佔農業中也是少數人口的損害而不去說得利的部份,

這就是民進黨的招式而已?

韓國、日本、法國的農民在簽定自由貿易協定之前的抗爭比現在的台灣過之而無不及,

但現在呢?

這在國民黨的政策中早就說明會對這些弱勢農業進行補貼,

這就是由大多數人的得利來補貼少數人的政策!

8樓. 沒有主題
2010/04/25 17:03
老馬也是勝在預期低
沒想到老馬這回這麼硬

而且在會前 民進黨太過營造出蔡英文必勝的氣氛

所以老馬很佔便宜 只要比預期好一點就令人驚艷


還有 這次辯論後 老馬也該想想 身為總統要做什麼

不是躲在府裡 而是要走出來 然後為自己的政策負責 希望他能夠想通這一點
7樓. 尊氏
2010/04/25 16:49
讓人想到六三三
馬英九果然不愧為建中辯論社長出身,台上濤濤雄辯。中國式的思維方式,一再重覆自己論點的洗腦式宣誓,紮稻草人扭曲對方論述的作法,我想台灣人應該有很多又中招了。
工具機老板可能要額手稱慶。但是農民卻完全沒聽到政府要怎麼協助他們。也許對國民黨來說,這些學歷低年紀大收入低的農民完全不須理會。就由共產黨來決定怎麼照顧他們吧。
我想,馬鐵了心要簽ECFA,台灣的勞動群眾、以及農民寄望於國民黨已然無用。民進黨亦只是狗吠火車。唯一期待的就是胡錦濤主席能垂憐台灣中下階級了。馬英九花了幾百幾千億,就發了消費券,連DRAM都救不了,總統寶座依然穩如泰山。想必他那不清不楚的援助產業九百五十億,亦就是發錢了事而已。

你的評論沒基礎.

蔻蔻姐2010/04/25 16:50回覆
6樓.
2010/04/25 16:31
0.0
那個馬英九回來了。
5樓.
2010/04/25 16:18
....
我也認為馬明顯跑贏了.


4樓. 俏狗狗
2010/04/25 15:56
試試
tuvplayer

www.tuvnetwork.com

起碼在美國可以看到及時的轉播...
3樓.
2010/04/25 15:52

網路直撥畫面有夠小,又常停止。台灣對網路建設真的很差勁。
2樓. 俏狗狗
2010/04/25 15:30
馬英九
這個馬英九,總算有個男人樣子....

不管民進黨說他到底在賣台或是害台,我知道,他即使賣,也賣的比民進黨少.要害的,也遠比民進黨害的少....

民進黨害台灣不慘...

以總統的高度,何需要和這種黨糾結辯論?

台灣混到這步田地....還不急起急追....鎖國已經是清朝做過的事情...別鬧了
1樓.
2010/04/25 12:53
人性,理性,感性?

周大小姐  你嘛幫幫忙!文謅謅地說了一堆  要人如何相信這辯論裡有一絲絲的人性  理性或感性?

從頭到尾  偶都只看到"獸性"?有人恨不得對方辯完後屍骨無存耶!?

哈. 蔻蔻姐2010/04/25 15:01回覆