Contents ...
udn網路城邦
請問蔡主席2012大選敢主張廢除ECFA嗎?(2010.04.23)
2010/04/23 09:28
瀏覽7,998
迴響15
推薦11
引用0

ECFA辯論即將登場,

誰都知道,ECFA非簽不可,

辯論結果,一定也是各說各話,各擁其主;

為什麼還要辯?

台灣的多元民主與政黨政治的特色,

我猜,是一種微妙的呈現。

對蔡主席而言,

爭到了面子,好歹,

也是個最大在野黨;

馬英九總統呢?

有人說,趁機宣揚ECFA,免費搶到媒體全面報導,

有何損失?

不過,要小心的是,溝通非文宣,

執政黨的ECFA座談會我聽過,相關學者的演講我參加過,

總覺得數字跟生命不同,

推ECFA談失業人口數字,談受傷害的台灣民眾,

可要多一些情感,少一點模型。

反ECFA,蔡主席的挑戰,

是面臨東協加n個國家與中國的免稅協議,

及那些國家對台灣業者的衝擊,

民進黨有何對策?

否則,

又是那親中,

或者向中傾斜依賴度高那一套,

解決不了問題。

請問,中國都已經是數一數二的超級經濟體了,

兩岸對立觀,可以改成全球超越意識型態觀了吧?

通常辯論好不好看,要看當事人的辯才與機鋒,

兩位主席,這方面不突出,

只好看提問了,

我是小老百姓,我的問題,

據說也是許多外商的擔心:

既然ECFA這麼邪惡,

請問蔡主席,2012總統大選,你們民進黨敢提政見主張廢除中止ECFA嗎?

ps:挺彭總裁粉絲團,後援會已有人成立,加油!請大家打電話到央行支持總裁!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:日記/評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(15) :
15樓. overseareporter
2010/06/10 11:35
民进党是骗子

民进党敢公开反对签署ECFA才是见鬼!

他们只是借题发挥,搅局而已。

当年签署WTO之前,在野的国民党要求公开谈判内容,

当年的蔡主委坚决反对,声称这是机密,不能见报。

现在蔡主席的态度是什么?换位子就换脑袋,人民可以信任她吗?

民进党和蔡主席都是骗子在骗选票而已!!!

14樓.
2010/04/24 20:46
您可能不懂ECFA, 別政治化

您可能不懂ECFA, 別政治化

這是影響台灣長久的政策辯論,是非常細膩的經濟政策

ECFA 是「經濟框架協定」(而非已經確定的內容 談判中)

關鍵在於「協議的內容」跟「相對的配套措施」

如果 馬政府談成的 「協議的內容」跟「相對的配套措施」正確

(無論是 自發的正確 或 外力影響下的正確)

2010何必廢除

如果 馬政府談成的 「協議的內容」跟「相對的配套措施」不正確

何必等到2012在廢除?!等2010在提出廢除已經太遲!

是要立即阻止簽署 或 馬上推翻其簽署

 

因此 您的題目是假議題

所以我說 您可能不懂ECFA,

您了解 ECFA (中怎樣的談判內容/經濟協議)對台灣的可能影響嗎?!

ECFA 是複雜的經濟議題,別政治化 謝謝


你沒看懂我的文章,請看清楚再評論,謝謝.

蔻蔻姐2010/04/24 23:52回覆
13樓. 中華民族的端午節
2010/04/24 10:39
三通不是一樣

民進黨什麽都反

把臺灣人反貧窮啦

台灣人的民主意識是台灣的最佳寶貝. 蔻蔻姐2010/04/24 13:05回覆
12樓.
2010/04/24 10:04
為了選票(心中OS:不能廢)但是還是要大喊...廢除..

蔻蔻我喜歡妳這討論公共議題的園地..

(雖然最近直言惹到一堆麻煩..不過我想時間久了他們也會累了吧!!陣痛期妳多忍耐囉!!)

ECFA 是兩岸關起門來玩的貿易協議..

未了台灣未來的經濟發展簽署ECFA是必然要走的一條路...

我們也無法抗拒(個人認為是無力抗拒= =")

對各產業當然有利有弊..但是這就是一個開放前的緩衝期..

等到完全開放...就是被淘汰或者是產業升級後更強壯..兩種選擇..

做一些別人無法競爭的產業規劃(藍海策略)..會是台灣銳變的黃金週期..

萬一沒有就是經濟氣數將盡的倒數週期...(墨西哥為例 衝擊了不少產業)

簡單的說..就是台灣經濟轉類點...

我不懂民進黨的想法..

(把經貿議題..民生議題轉向政治手段甚至民族主義..操作也不是一兩次)

其實開放不可怕..怕的是競爭不過人家...跟對方競爭調.適文化差異是真的很重要阿!!

我支持簽署...以東協來舉例..

台灣鋼鐵或者其他產業要進入中國或者東南亞市場..會有關稅差異(1~12%不等)..

東協內不用關稅..這樣一定是衝擊我們出口產業...

今年台灣電子業最強的競爭對手韓國.也要加入東協...這會讓很多產業受到影響..

如果台灣簽署ECFA..至少可以消彌東協即將實施所產生的威脅性...

當然消瀰的是 成本(成本也包誇採購..對進口物料來說也是有利)..

當然企業競爭不單只是成本一項..創新品質 甚至服務 經營..管理效率..都是重要的..

貿易協定也不是萬靈丹..當然弱勢產業會比較憂心..所以行政單位就要有配套措施..

那..配套呢? 政府部門的運籌帷幄在哪?我看不出來..執政黨似乎樂觀的認為開放之後

迎接我們的一定是國際市場..是嗎? 那產業外移.. 失業率呢? (有考量嗎?)

執政黨讓我感覺像是末梢神經麻痺的患者..

(執政者有最好的行政資源..卻不善加利用..民眾也需要被教育..不然隨意讓基層民代那些人 口沫橫飛的亂論述)

我想民進黨也清楚這非簽不可..但是在選票壓力下..還是要反對..台灣難道都沒有理性的討論公共議題的氛圍嗎?

我好奇的是這議題在..媒體推波助瀾(模糊焦點)下...到底有幾位民眾真正懂得ECFA..

謝謝,

民眾不明白ECFA是一定會發生的,

有效果了,GDP昇了,

觀光發達了,才會懂,

執政黨目前最缺的,是和受害者的對話,

文宣做的不好,不是溝通是自說自話,也要改正.

不好意思.請指教

蔻蔻姐2010/04/24 13:04回覆
11樓. ★ 红 歌 星 ★
2010/04/24 07:06
HF video
那帥哥是你嗎? 蔻蔻姐2010/04/24 13:02回覆
10樓. 老石頭-old rock
2010/04/23 22:35
何不把ECFA公投改為台灣南北分治公投?

搞得整個國家社會簡直無一日安寧,每天一張開眼睛,大家就開始起乩,不能交集共處,就乾脆分家,南北建造一條比柏林圍牆還高,還厚的隔離牆,雙方永不來往,不通信,不通電,不通水,不通郵,不通商,不通航,不通車,更不通婚,總之,什麼都不通,你走你的獨木橋,我過我的陽光道,台灣已經變得不像是一個國家了,簡直像個杜鵑窩,痲瘋病院,讓人感到束手無策,氣!氣!氣!

這叫內秏! 蔻蔻姐2010/04/23 22:41回覆
9樓. 蔻蔻姐
2010/04/23 22:30
與主題無關的,請回家已玩,不好意思啦!

與主題無關的,請回家已玩,不好意思啦!

謝謝別來玩了.

8樓. 莫大小說 「存在的背面」連載
2010/04/23 21:35
大哉問
問到節骨眼了,蔡主席,這個應不能打馬虎眼

樓下的大兄,國民党雖迂腐,也不見得非要笨得不可救葯

然明白知道要動拳頭,事先全力動員去打,沒有理由會輸
兩三個打一個還打不過嗎
分配好對手,譬如說洪秀柱+蔡姓┼還有什麼姓的立委,三個打管 璧玲一個
又三個去圍打葉宜津
多打少,不說把人打伤,至少法案可隱保過關
新作「乖蹇」連載中
也不是用打的,而是時代在變,政黨領袖要有因應. 蔻蔻姐2010/04/23 22:28回覆
7樓. 任真
2010/04/23 18:33
萬一民進黨癱瘓議事不審查怎麼辦
我擔心的不是不簽的問題,是簽好要怎麼過立法院這一關的問題,我不知道是否會向陸生法那樣,民進黨揮拳頭,國民黨進醫院,會開不了,立法院沒過關,ECFA即使簽了也不法施行,會有這種情況出現嗎

王院長不敢不過,因為.....

連爺爺會吃了他!

蔻蔻姐2010/04/23 18:41回覆
6樓. frank060606
2010/04/23 18:00
死相~~~

女人說: 死相

男人聽了好性感

拜託CoCo也回我一個死相

^_^


死相死鬼死相.......
HAHAHAHAHA 蔻蔻姐2010/04/23 18:40回覆