Contents ...
udn網路城邦
國民黨為什麼應該開除羅淑蕾-一個小市民的觀點(2010.01.27)
2010/01/27 14:35
瀏覽13,030
迴響51
推薦31
引用0

批評有角色,有倫理,有動機,有心態。

借用親民黨之便,在另一黨員梅長齡因戶籍處理失誤失去不分區立委提名資格後,"幸運"補上國民黨不分區委員的羅淑蕾,近一年以來的表現,都不符合不分區立委應有的水準與分際。國民黨中央長久以來任憑縱容她以反對者自許,不予處置,不僅鄉愿,也是無能。我接觸的朋友中,藍營基層認為這是馬主席領導的黨中央沒用的顯著代表。

綠營人公開贊賞她的"勇氣",私下說,這樣的立委,在綠營裡早就被轟出家門了

這就是關鍵。

請問國民黨中央,留著羅淑蕾公平嗎?像樣嗎?有是非嗎?有黨規嗎?

羅淑蕾夠有格調,應該以自己的實力爭取區域立委勝選,再大義滅親。

當然,前提是"格調"。

這,不只是我的觀點,我的部落格交了不少朋友,臥虎藏龍,人才濟濟,他們提出的主張,代表了大眾的智慧,也照射了政治人物的某種矯情和盲目。

以下是LIRENESSE格友的論述,如果我是當事人委員,會很慚愧:

身為〔不分區〕
是不用上戰場 而是分戰〔利〕的人

她本是親民黨 因為國民黨為表示尊重疼惜他們
所以忍痛犧牲自己的忠貞黨員 而安排席次給他們

她如果以為自己原黨當初的實力 自己可以榮譽上榜
甚至於贏得大選 我想根本是天方夜譚!
親民黨主席選北市 不是只剩5萬票嗎?
他們根本清楚明白〔現實〕二字的意義
所以回歸了國民黨!!!
 
國民黨已遭外力糟踏
本就該在〔外〕護黨 言語謙遜 於〔內〕再私下嚴厲建言批判 
她甚至可當場辭職明志以示決心!!!
甚或是避媒體 口留德。。。而不是口不擇言
她不必打仗 何須曝光率 知名度???

如果她是為國民黨 她的發言就不會是針對〔個人〕
她〔酸〕國民黨總統 
她〔咒〕元首長瘤
她〔揀〕可以欺負的批判 閃躲惡勢力的蠻橫
她的表情 言語 口氣。。。一再再就是針對國民黨的元首

她其實以無黨籍身份 更可以發揮得自在自由
而且更可以護她心目中的主人入主總統府
我們也樂觀其成啊!

有的人沾著國民黨的一畝沃田 來壯大自己的勢力
當初施肥 犁土 播種的。。。不是她 也沒有她
眼見要收割了 肥了。。。趕緊來搶分
國民黨雖心知肚明 終究也願意疼惜給予

可是這不代表國民黨可以〔縱容〕自己的委員傷黨
每個人 每個身份 對〔外〕的言語一定要有一個〔份際〕存在
她大可以飛去叢林當喜鵲 何須在黨做烏鴉???
而且台灣人的觀念。。。見到烏鴉就要倒大楣了!!!

國民黨須要培植的人太多也太重要
如果這個人沒有不可取代的特性 實在應該讓年輕人提早出來
對於年輕人來說
提早歷練 提早跌落 甚至提早犯錯 提早挫折。。。都是個難得的磨練

她並沒有具備國民黨非要她的條件
但是翻翻簿子看看~ 
國民黨可以珍惜與培養的人。。。一列列的就排在後頭等著呢!!!


有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:日記/評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(51) :
51樓. Truvy
2010/02/01 13:22
別有一番滋味在心頭......!!!
她的專長是會計:

01。馬長瘤『(馬英九、蕭萬長、劉兆玄)』
〔真的是非常不厚道又刻薄的咒罵...〕

02。 88水災後劉兆玄下台,推薦宋楚瑜 『宋上劉下』
〔倒劉...〕

03。羅淑蕾怨 : 金溥聰出馬比立委有效
〔不是一直責怪執政團隊不溝通 反應慢嗎?秘書長即時反應也錯?〕

04。台鐵虧損還領年終 
〔這是公共建設 乾脆停駛不就不會虧損了〕

05。自爆遭人恐嚇 卻暗疑測是官員
〔證據呢? 百姓聽了觀感呢?〕

06。高鐵BOT始末 未查證清楚
〔質詢根本不聽毛治國解釋 不是常怪執政團隊不溝通又傲慢嗎?〕

07。企業贊助吳育昇偷情車? 羅淑蕾:天下沒有白吃的午餐!
〔暗指吳育昇貪污嗎? 證據呢?〕

08。羅淑蕾則笑說,「如果糾儀長是由委員擔任,被打的可能就是糾儀長。」
〔被打應該? 活該? 反正打是常態了? 〕

09.青年黨代表不滿 羅淑蕾反批:「這些人莫非看我是女人好欺負!」
〔誰欺負誰呢?為何總要求人家對妳溝通!為何不自己找年輕人談談?〕

10.羅淑蕾與親民立委 批葉金川參選花蓮縣長
〔難道是為了親民黨籍的傅崑祺嗎?...〕

。。。

她確實也有好的問政:

要查健保局帳
批NCC縱容業者
野柳趙根大事件
質疑桃園機場攤商招標
至於對於扁家 孫仲瑜 王作良這些私事...我不能說什麼 !!!

仔細看看:
對於問政或是針對某人不滿的攻擊 她的標準 言詞 口氣...是不一的
我只能說:
如果把對問政的理性也相對置於個人 而不是私心 目的與故意
她可以是個好委員的! 
不過~我想~她打從心底從未覺得自己是〔國民黨員〕吧!?

所以...每個人感受不一囉!!!

就如現在~
民進黨看陳致中要參選
自己人看陳致中要參選
還有藍軍看陳致中要參選
...也別有一番滋味在心頭......!!!


 


 



50樓. AOE III
2010/02/01 12:41
小小市民懷念宋楚瑜

親民黨主席當時只得五萬票

我想是因為當時的馬英九還是超級吸票機

且最後幾天謝長廷的聲勢大漲

導致藍軍害怕阿扁模式再起   選民反而集中選票

投給了郝

至少當時我是這種心態

但看到目前政府的無能冷漠    如果時空倒轉

我會選宋楚瑜~~!!

羅淑蕾是個好立委   至少他敢批評政府當權者的一些倒行逆施

如果高層認為政府的施政差、民調低   要怪羅淑蕾的砲打中央

那麼請趕快開除她  看民調會不會提升  施政效率會不會提高

49樓.
2010/02/01 08:44
忠君與愚民

若只因為此人對自己有恩,從此這人不管作任何事,就得不分是非善惡的來為虎作幛嗎?黨的利益若違背了人民的利益,難道說,還是得以黨的利益為優先嗎?黨優於人民嗎?

當你的老闆在做違犯社會的事,只因為你領的是他的薪水,只因為你得效忠於自己的老闆!你就得聽他的話,不吭一句話,甚至於為他掩過飾非嗎?一起的共同做違害社會的事嗎?

當黨意脫離民意時,若有人還認為應該效忠於自己的黨,那這人和那些亡國之臣已沒兩樣的了!

效忠自己的主子,才是最高指導原則?即使這個主子在幹一件餘蠢的事,也得拍手叫好;而把意見相反者打入大牢去,或抓來烹煮之!這樣才是正確的嗎?

48樓.
2010/02/01 08:21
啞巴黨員是國民黨要的人才嗎?

我如果是國民黨,我不會開除羅小姐,我會留著她用來針砭自己的黨,因為她的言論也不是無的放矢,留下她來給些提省自己的黨,(有則改之,無則加勉)。

羅小姐的功能是很稀有,也很難得的!放眼望去,這樣的角色,有幾人願意來扮演?吃力不討好!

一個黨若因為出了個異議份子,就欲鏟之而後快,那這的黨還真是沒希望的黨!

把批評的話,聽進去,檢討自己那才能提昇自己,若一味的解讀成批評者都是惡意的來,一味的排拒,甚或做出對批評者的人身攻擊,那這人或這黨又哪可指望!

國民黨若真那麼的好,羅小姐也不會如此的多的批評的了,問題在這個黨,而不是在羅小姐!別倒果為因,是非不明了!

再問,羅小姐不在國民黨,那些她批評的問題就會消失不見了嗎?或國民黨就會更好了嗎?面對問題,不說不語,難道是國民黨要的黨員嗎?

47樓. Truvy
2010/02/01 02:34
風水輪流轉
TO CJS:

民進黨如何看待〔四維〕立委。。。
國民黨就要如何看待陳致中囉?
反正。。。風水輪流轉 都是龜與鱉 
大家個自回家 好好處理自家的事吧 OK~!?

46樓. cjs
2010/01/31 16:39
.

Hi, Frank, you are back!
唉,清官?
請問您是哪一位政務官? 管什麼的?
讓我瞧瞧您的能耐,可以嗎?

這又不是比爛大會,大家都說民進黨爛,
所以才換國民黨來執政.
做為一個人民,
現在該批評的對象,應該是國民黨吧?

我的特質,就是是非分明!

我也不怕您挑,只要您清清楚楚指出來我寫出來的字,
哪些符合暴民,蠢民,劣民,惡民,愚民的,我跟您道歉,
再擺一桌請您!

我沒推過警察下車,我更沒有拿槍到美國殺人!
我只跟巡官,分局長,檢察官,庭長上過酒家.
這算奸民,不算暴民吧?

美國人當然有人死於瘋牛病,您不用故意加"很多",
美國新聞從來沒這樣寫過.
相信有又提出來的更蠢!

二十年前,我根本沒有聽過馬英九這個名字.
不認識他就劣? 那二十年前,您認識歐巴馬嗎?

ECFA我已經說很多了,我哪一句話在污衊它?
請您好好用清楚的條文,數據,來教訓我.
但請不要寫出一些空泛的,不怎樣就會怎樣來的,
因為要吹,我也會!

疫苗?
我說的更多,懶得再跟您說一遍.
而且我11月1號我就打了,您比我早打嗎?
Oh,no,應該問您打了沒?

請注意,我從沒反對打疫苗.
我只是看不下楊志良,一眛否定的態度.
任何有點腦筋,跟不色盲的,
都能看的出這種現代醫學,還無法證明的關聯性.

您說的沒錯!
我俱備了以上的特質;
--看穿什麼才是暴民,蠢民,劣民,惡民,愚民的特質!

以上.

45樓. frank060606
2010/01/31 15:11
123

cjs:

我們是自許當清官的那一邊,不是當暴民,蠢民,劣民,惡民,愚民,的這一邊

暴民: 例如把警察推下車

蠢民: 例如相信美國有人(而且很多人)死於瘋牛病

劣民: 從二十年前起就說馬會當特首

惡民: 故意污衊ECFA,以拖垮經濟奪權的人

愚民: 說政府疫苗是吵草菅人命

cjs:  你好像俱備以上不少特質


44樓. cjs
2010/01/31 05:14
.

就是有你們這種色盲的夏虫,
一生只活在藍綠之中.

你們是自許當官的那一邊,還是當民的這一邊?

就跟新流感對藍綠一視同仁一樣,
是非對錯,也不會因顏色而改變!

當人民的,要求當官的做好他們的職責,
這有什麼不對?

在你們眼中是非對錯,是決定於看法跟你們是不是一致,
不同的,一定是敵人!

這種窄狹心胸的人,
就是造成人民彼此對立的元兇,
藍綠都是!

國民黨亂不亂是他家的事.
現在國民黨執政,
我只要他們不要亂到人民.

我這要求有什麼不對?
批評與刻薄?哈

你明明白白指出來,
我哪裡刻薄?
哪裡說錯了?
我跟你道歉!

那麼笁氣幹嘛? 蔻蔻姐2010/01/31 13:39回覆
43樓. Truvy
2010/01/30 20:51
妳說的是真的耶。。。
綠營人公開贊賞她的”勇氣”,私下說,這樣的立委,在綠營裡早就被轟出家門了

妳說的是真的耶!!!
因為 〔CJS〕〔別去惹熊貓〕這二人資料庫的文章創作...是GREEN
他們真的是巴不得國民黨越亂越好!

不過 
我們還分得出〔批評〕與〔刻薄〕的差別是在哪個份際啦!!!



請常來玩,週末平安快樂.謝謝. 蔻蔻姐2010/01/31 13:39回覆
42樓. cjs
2010/01/30 14:16
.

太多了,逐句檢視太累了,只提幾點;

[她大可以飛去叢林當喜鵲 何須在黨做烏鴉???]

胡志強對馬諫言:遠喜鵲、親烏鴉
http://www.nownews.com/2008/04/07/301-2256762.htm

---胡志強,是不是也該安靜的走開?

忍痛犧牲自己的忠貞黨員,而安排席次給他們?

---沒有利益會忍痛犧牲? 那您一定不懂政治!


親民黨主席選北市,不是只剩5萬票嗎?

---再選一次您看看!

國民黨已遭外力糟踏?

---黨必自侮而後人侮之!
   若馬英九,劉兆玄,不是這樣表現,
   若李慶安,吳育昇,沒有被戳穿假面具,
   誰能糟踏國民黨?

.....
.....