網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
馬英九再差民進黨也翻不了身!(2008.07.02) 瀏覽13798|回應26|推薦30
2008/07/02 07:56:18

駡吧,再駡,也翻不了身。

這是民進黨與綠營媒體最近神氣十足,信心無窮的背後,多數政治評論人士的回應。

是選制造成的,還是台灣長年累積的政治盤勢?

總之,在許多理解民進黨並參與過輔選大任的選戰專家分析中,一對一的選舉,不論是民意代表或者縣市長選舉,以及最關鍵的總統大選,藍營有歷史性優勢。加上,民進黨執政成績不佳,留下的烙痕與傷痛,阻擋了台灣人政權挑戰的期待,人民不再充滿幻想,改以能解決問題的,就是選票對象的現實思維。

我與不少朋友,也都持相同看法。

這樣看來,馬蕭劉再差,也跌不掉國民黨長年全面執政的事實了。何況,最壞狀況,也就是當今,一旦股市物極必反彈回正常格局,劉內閣上路,馬政府的民調回升,國民黨應該就穏住了。

這麼說,蔡英文難道要白忙一場?

我一直欣賞蔡小妹。她跳出來參選,還一本正經下鄉與基層互動,完全顛覆以往嬌嬌女的形象,已是很讓人佩服了。我認為,對民進黨,蔡英文選擇跳火坑,回饋栽培之情的道德與道義,很是難得。

然而,綠營裡若干友人,早就私下透露,推出蔡英文搶主席職位,民進黨裡有心人士,看的是明年底縣市長選舉不利後,蔡請辭所空下來的鬥爭空間。畢竟,民進黨的肥肉,只剩下立委選舉第二票政黨得票率所分配的席次。

別忘了,現在民進黨二十七席立委,十四席來自政黨不分區制的配額。

果真如此,是福是禍?我認為,馬英九總統若能守的住與中國互動的堅持與戰略高度及戰術之美,答案應該是正面的。

附上格友時季常先生一針見血精闢分析,這是他在我的部落格中的精彩回應.

國民黨縣市長會繼續大勝
2008/07/01 17:20

蔻姐好像至今仍無法了解單一選區的厲害。只要是單一選區的選舉,民進黨已經玩完了。

單一選區,只要贏一票就是贏,只要輸一票都全盤輸去,連第二大黨都是陪榜的。身為第一大黨,國民黨想輸都沒辦法。

除非,國民黨又搞分裂。不過,看不出來有這個可能,沒有人有那個膽子,除非想政治自殺。”

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=2006161

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

george980515
等級:2
留言加入好友
小心鐘擺理論
2008/07/04 08:04

我們要看徹底透事物的本質,才不會被表面的現象所迷惑。

就像陳水扁打敗自己一樣,馬英九必需很小心。陳水扁是過份張狂,所以被追殺;而馬英九則會搖擺不定,因此逐漸埋下禍根。未來的發展,操之於當事者本身,旁觀者實難預言,否則常常會跌破眼鏡。

和股票一樣,期待的行情常常不會出現,事情的轉變,也永遠不是誰能夠控制的。

馬英九必需想清楚,為誰而戰?為何而戰?否則就會依然搖擺不定。

有民主就沒有統一,有統一就沒有民主,就是一切的底線。


寧靜革命
等級:7
留言加入好友
哦,是【受不了民進黨的執政】
2008/07/03 22:43
比【受不了執政的民進黨】恰當。

寧靜革命
等級:7
留言加入好友
至少當家不鬧事,讓人民耳根清淨多了...
2008/07/03 22:39

在野黨再吵?再鬧?

我總可以不看、不聽吧?

執政黨吵鬧?

人民連不看、不聽的權利都沒有!

所以...

馬英九再爛?

我還是寧願讓民進黨變成永遠的在野黨...

我再也受不了執政的民進黨!


夏牧
等級:5
留言加入好友
沒有絕對的輸贏
2008/07/03 22:33

不過如果這兩大黨的路線都一直這樣偏鋒相對

藍綠互反

那麼我覺得台灣需要第三勢力


內灣老叟
等級:3
留言加入好友
KMT勿須太滿,DPP也勿須太悲,各應有憂患意識,仍期待有兩黨政治
2008/07/03 13:22

1.基本盤確係藍優於綠:

  依2000年來歷次全國性大選統計(含3次總統,2次縣市長,3次立委),藍綠得票率的平均比值約是藍:綠=53+-6:43+-3%(平均約有4%是藍綠皆不投的),整體而言藍約有8~10%之優勢,籃再不濟 ,即使如2004總統選舉,也能打平50:50,但請注意有2顆子彈的因素影響所致,扣除此次,綠得票率均未超46%,故基本盤藍優於綠,藍的優勢在少數族群外省,原住民及客家的支持,這方面到目前為止綠仍難突破,有可能的是客家,藍須提防;綠的失敗是不能在多數的閩南族群大幅領先,應大幅領先的所在而卻未領先,是綠應好好檢討之所在,是否路線讓人有疑慮?.

2.政績好壞與廉能與否有影響,但對總統選舉影響不大:

   如上比值,好壞政績與廉能與否影響藍約+-6%,綠約+-3%,應不大,顯示藍綠基本盤均非常穩固,但綠的穩定度遠大於藍,對總統選舉大選區影響不大,但縣市長與立委小選區應會有影響,藍應有所警惕.

3.分裂與重大突發事故影響大:

   如2000年連宋分裂,藍敗;2004年扁傷有利於綠,綠微勝翻盤成功,均是反勝為敗或反敗為勝之顯例.

4.KMT勿須太滿,DPP也勿須太悲,各應有憂患意識,仍期待有兩黨政治:

  KMT雖佔盡優勢,是的,只要平穩執政,不要太差,是不難續執政或永遠執政,但也不要太滿了,所謂驕兵必敗,也非不可能;尤其應防再分裂,選民雖已會自動集中票投,但多少還是有票分流,即可能因而敗,如何權力分享與平衡,藍應注意;另應防本身或對手不利於藍之重大不利事故發生,應事先有完整之因應對策;反過來講綠亦然.

  DPP亦勿須太悲,雖要真突破50%很難,但43%的基本盤仍在,並非不可作為,個人覺得,理想是應有,但DPP應更理性更彈性,所謂忖時度勢,應視時空環境的變化而應有所調整,不應一直拘泥於基本教義,如真時機到來,即會自然而成,何須強求,何怕失去?如蒙古然!但當無法達成時,作某種程度的彈性妥協再等機會又如何?何況成立政黨的目的應是為執政,而非只作反對黨或只想作槓桿平衡原理而已,如如此,也未免太狹小了,期待DPP能作改變,讓人感覺是有希望有前景的政黨,讓人民有信賴感,則選票自然來,還是期待台灣有兩黨政治,同經濟繁榮一樣,是台灣兩大護身符呀!

   關鍵在DPP,而非KMT,DPP能變,則兩黨政治有可能,應是台灣之福,否者,DPP不但翻不了身,對台灣的民主發展也造成了傷害,是令人擔心之處,未知DPP及其支持者能否聽進去!?

  


jerry887
等級:2
留言加入好友
加上一個不甘心的阿福成立的
2008/07/03 09:03
寇姐說到重點了!!!
民進洞立院的那27位丁丁
.
加上一個不甘心的阿福成立的影子政府
.
整天拼了命的從早到晚  謾罵 唱衰 恥笑 + 風涼話
.
我很想請民進洞再作兩個問題的民調......
1.阿扁下台50多天了,懷念阿扁執政的%????
2.因為馬英九的尚未進入狀況,所以當初應該投謝阿福的%
.
賴清德&管碧玲  立院的亨哈二丁丁
敢不敢去面對這兩個問題
不要以為整天謾罵  就可以苟延殘喘的民進洞起死回生

W W a v e s
等級:6
留言加入好友
石油今天再創新高,買方不急!!
2008/07/03 04:50
 

石油今天再創新高 144.20,  股市 Dow Jones 反彈 300 點之後,多方半途而廢,  全部回吐.

買方不急!!



三條魚, 要謝謝我啊

laconic
等級:5
留言加入好友
談談張俊彥
2008/07/03 00:12

借這個版談談張俊彥這個人.我覺得馬英九一直找大學校長或教授來擔任中央政府要職是太過狹隘. 就我對半導體業界的了解,張俊彥此人跟劉兆玄"博士內閣"閣員相比,絕對是一個超級未爆彈,日後必定常常上周刊.

張俊彥何許人也?他就是扁政府執政初期"國政顧問團"的成員."國政顧問團"包含帶頭大哥"向下沉淪"李遠哲,"借錢高鐵"殷琪等等等. 而張俊彥的豐功偉業就是建議扁政府搞了個"矽島"計畫,在學界造成大學電機領域的學術亂象,一個小小的台灣,有全世界最大的電機系(台大,交大),老師升等與學生就業都成問題.

"矽島"計畫在業界就是在竹科蓋了一個類似育成中心的矽島園區,這裡面也是一堆爛攤子,我想周刊不會放過的,我們拭目以待.

此外,張俊彥確實是半導體業界教父.像聯電老曹與不少上市櫃老闆都是他的學生.張俊彥之前可以直接打電話給這些大老闆做指示.而這些大老闆賺到錢了,透過各種方式回饋老師一下,也是人之常情.可是,不是這個圈子的人看這件事,就會覺得是利益糾葛不清.

張俊彥自己也應該想想,既然已經名利兩得,又何必躺混水去當人家的未爆彈?


周玉蔻(taipeicoco) 於 2008-07-03 07:36 回覆:
謝謝,放在今日首頁上,可以吧?

laconic
等級:5
留言加入好友
難說喔~~
2008/07/02 23:50

非常同意"民進黨已經game over"的論點,但是不太同意"單一選區國民黨一定是穩贏的"這種論點.

單一選區兩票制,它有一種公民表決的特色,如果執政黨形象太差,其候選人一樣被拉下馬,而且不管三七二十一. 民進黨就是因為無能挺貪腐,造成其區域候選不論好壞,紛紛中箭落馬.這樣區域票反而比第二張政黨票更有選黨特性.

所以馬蕭團隊與國民黨的敵人,不是小英,是他們自己.小英也就是一位明星演演戲,影響不了大局.但是如果國民黨做得太差,選民照樣用選票唾棄,說不定轉投給無黨或是其他黨派的人.這種例子,不管是上次台灣選舉或日本,都可以看見.



大呆爺
等級:5
留言加入好友
也談談民進黨
2008/07/02 15:22

過去民進黨有三大法寶 --- 清廉 統獨 族群

322後清廉和族群牌皆已失效

統獨牌也在全民的擱置統獨 休養生息專心拼經濟的共識下失色不少

現在民進黨1.沒錢 2.沒將 3.沒議題

短期內想翻身..............難哦!

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁