字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/28 09:05:08 | ||
|
油價上漲，劉內閣的差誤，可能在太過精英思考。 囤油、加油站前排隊加沒漲價的油，對於格大局大的大學校長與教授們來講，太不可思議。 然而，小老百姓活在現實裡。 以劉院長、尹部長早早宣佈要漲又不漲的做法看，油商要是不囤油，不營私，那才怪了。若真那樣，台灣豈不成了烏托邦？ 這使我想起內閣人事發表沒多久，黎智英先生（蘋果的老闆）就公開評論過這樣很危險。一來，學者太理想化；二來，學者比較沒承擔。 劉兆玄院長倒很有承擔，立即道歉，值得肯定。 有人因而痛駡劉院長，還嚷嚷要他辭職，是太表演過頭了。 朝令夕改，有錯？拜託，朝令不妥還不改，那才該殺。 這話，不是我說的。是台灣經濟奇蹟的舵手尹仲容先生，當年執行政策時，早上晚上不一樣，兩套政策挨批，他的回話。 時代不同了，經濟原理、市場人心與政府功能，還是相似。 馬蕭劉上任，不到十日，國防部長出包到讓人難以置信，馬英九的脾氣，不會要他走人，但是，尾大不掉啊。這是我的看法。 奇怪了，陸委會國防部與外交部，三項總統的人事大權，怎麼回事？幸好，歐鴻鍊是老手。 家有一老，好比一寶。這一回石油、通膨危機，過去也出現過。我突然想到，要是宋楚瑜做閣揆會怎樣？ 好多年前，一九八０年代，全球二次石油危機，俞國華先生任閣揆，宋楚瑜做黨的文工會主任，是蔣經國的愛將。一次，俞院長宣佈油電漲價，蔣總統事後才知，火大要宋銜命去駡俞院長。 理由是油電價升，小老百姓怎麼活？ 俞國華硬是吞了回去。這，也種下俞宋不合的火種。 說這些，是提醒馬蕭劉，國民黨時代的財經老將，不是完全沒用。比方，王作榮先生。請益聊聊，也不礙事，總比閉門、、、、好。 |
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
