劉兆玄與尹乃菁夜遊，最初傳出劉可能出任閣揆，我與一位國民黨吳伯雄主席身邊人討論此事時，他就快速提出夜遊的傷害。

這位輔選有功之一的幕僚，與馬營關係不深，是吳派人馬。出身新聞界，他的敏感度夠高。

這件事，還是成為焦點與被攻擊的標耙了。

很正常。別怪黑函，這是政治必要及無法避免之惡。

問題是，這淌渾水，會炒個一兩天，一兩個月就結束嗎？

或許，馬英九與身旁人，依歷史經驗分析，認為無傷。

基本上，我也判斷，這與劉校長能否擔任一位稱職的閣揆，及民眾是否信賴他治國有方，應無直接關係。

麻煩的是，這所謂的乃兆會，一直是個大悶鍋，相關當事人始終未正面面對，造成了鍋子在火爐上繼續悶燒的機會。

怎麼善了呢？

先看收視率吧。

如果昨日各談話節目的收視調查顯示，馬屁經拍不下去了，劉校長與女記者的粉紅故事能延續觀眾的興趣，那馬陣營就慘了。

還有，這位尹小姐仍是媒體局中人，行政院長的位子，曝光度高，與媒體互動如唇齒，所謂緋聞，說不清楚，又有特定媒體追著咬，豈不如影隨行？院長政績會否被掩蓋？甚至整個馬政府都有桃色危機？

我還有一個想不出答案的疑問：

如果當事人女主角尹小姐勇敢站出來，一次講明白，不是躲著增添神秘，會不會對劉的處境更有幫助？

男主角，迴避之外，有無其他方法？

夜遊疑雲，總有個主動與被動者吧？

而且，媒體、名嘴，胡扯亂講！不能回到公共議題嗎？

我不是說誰沒道德勇氣，而是昨晚與友人談論此事，一位男士說，此時最痛苦的人，不是當事兩人，而是做先生與做太太的。

唉，私事家務事，大家都知道不應與公務相提併論，但，人心，尤其是群眾人心在集體智商下墜的定律下，還能理性嗎？

我還想到了當年老蔣為娶宋美齡進門，對付家中小妾陳潔如的手法：一不做二不休，請她出國進修，永遠別回家。

還真讓人替尹小姐捏把冷汗！幸好，時代不同了。

尹劉案例的演變，或者也是台灣社會集體學習成長的教材？