接近翻牌日，支持馬蕭的泛藍營人士，喜憂交集，得失心衝擊下的焦慮與緊張，真是歷史以來最強的一次。

這是好現象。

但，也不必太喪志沮情。

因為，２００８與２００４不一樣。

恕我直言，最大的差異，是人選的分別。

連宋配，當年是霸王硬上弓，強迫送作堆，由藍營媒體一路烘抬作價，弄的藍營支持者非勝不可，完全沒有敗下來的心理準備－－

最後，失望賣壓出籠，終於形成了台灣與台灣人全輸的局面，紛擾至今人心惶惶！

然而，馬英九不是連戰。外省人、綠卡及一中市場等負面批判指標，有人說，南部會發酵。

我的看法，綠的基本盤，原本就不是馬蕭的票。大幅度板塊票，是淺綠淺藍中間選票。這些人，從阿扁２００４年增加的一百多萬票，來回計算，總計兩百萬到兩百五十萬票。

我的估計，馬蕭領先兩百萬票的基礎，就是如此。

樂觀一些看，搞不好，突破兩百五十萬票。

第二個差別，２００４和２００８的不同，是民進黨的大爛與大破。四年前，阿扁太太拿陳由豪錢的爭議，基本上還是政治獻金，非貪汙。加上陳由豪先生本人形象不好，對扁蓮配殺傷力不強。

如今，阿扁一家過街老鼠，又不會治國，弄的台灣社會民不聊生，阿扁執政竟然成了台灣人的恥辱，民進黨人已無榮耀光輝選情。

最重要的，２００４年選後，我曾與吳乃仁先生會面，問他如何分析選勝的原因，他說，＂台灣意識＂。

如今，今非昔比，台灣意識牌在有良心人民心目中，已成了特定台派政治人物騙選票，騙政權，撈好處的工具。謝營安排的３１６全台擊掌挺謝蘇，張力絕不如２００４年李登輝人馬主導的２２８牽手活動。

另外，馬英九的ＬＯＮＧ　ＳＴＡＹ，展現了他用心深耕台灣的誠意與心得，已讓擔心國民黨式統治型態死灰復生的淺綠中產階級人士放心。這一陣子謝長廷打一中市場，連酒店小姐都說會被大陸人搶的沒飯吃，反而突顯了台灣人沒頭路，市容蕭條的事實，加深換人做做看的意念。

我有一位在林森北路開酒店的朋友。她們的店生意清淡，每天要扣電話給不上門的老客人。好不容易有了人氣，結帳時又不敢收大錢。

媽媽桑說，大陸觀光客與買樓客，投資客應該是酒店的好顧客吧？大陸女子做酒店小姐？＂沒市場吧！＂

當一中市場的反面，是大陸有錢人來台消費的可能時，謝長廷陣營的馬蕭賣台新法暗示，就很難在中間選民心裡聚焦了。

還有，別忘了，２００４年，連宋競選時，一直未能在愛台議題上著墨，直到李扁連手，２２８牽手護台灣成功凝聚泛綠陣營士氣，扁呂民調逆勢領先連宋二到三個百分點，與連宋拉鉅之後，才警覺事態不妙，選前一週演出親吻土地的台灣魂台灣心大戲。

然而，太刻意，太戲劇化，反而提醒了淺綠淺藍選民他們的高高在上。３１９槍擊案前，台北ＡＩＴ的民調內部分析，扁呂領先兩到三百萬票，如假包換。

有人或許會問，媒體民調呢？上一回，ＴＶＢＳ連投票當日的出口民調，不是都一度預測連宋勝幅是五十萬票？選前更是連宋一路紅？

我仔細研究了一番。

出口民調，在台灣是第一次，選民不習慣，不說實話，是重大變數。將來年輕一代成長了，有民主化的成熟社會習性支撐，將會形成出口民調在台灣選舉的正常基石。短期內，恐怖統治陰影仍在，還是很難落實。

另一項因素，是機構效應。據我知道，ＴＶＢＳ現在做樣本統計分析時，已經以適當的加權方式調整，與將來投票結果接近，平均百分之二十的差距，就是馬蕭大贏兩百萬票。

民調還有沒公開的。我的消息，在台外資與外交單位的調查評估，都是藍營勝算超級高。

我的敍述，不是膨風，也不是要放鬆藍營選民心防，或者刺激唱衰傷害綠營朋友的心。我無意為自己辯護，但是：什麼藍啊綠啊，老實說，政治語言，真正的關鍵，是人選。２００４年，我曾多次呼籲藍營棄連取馬，啟用新人參選與阿扁對打，並對宋連合作極為悲觀，遭到強力攻擊，說我由藍變綠，３２０後藍營人上街頭，還設了牌位咀咒我，我傷感，也明白，這是政治之火。

老實說，對大大部分出生成長在台灣的我們這一代台灣人，不都是可藍可綠嗎？

往事已矣，我看好，支持馬蕭，會投馬蕭，也會替他們拉票，承續的是２０００年以來的堅持－－－正派，清廉與誠實。２０００年的阿扁，比連戰清新。２００４年的扁呂，不比連宋權謀。兩次，我都投了扁呂配。這一回，馬謝相比，一個奸巧滑頭謊話連篇；一個真心學習誠懇努力，正邪之間，我選擇馬蕭，這是理念問題，是格調問題，與藍綠無關。

再強調一次，我絕未，也不會包候選人選戰生意得利；我也沒有做ＫＩＮＧ　

ＭＡＫＥＲ,對候選人下指導棋的野心。

當然，不能掉以輕心，維持危機意識是必要的；特別是謝長廷最擅長的戰術是選前最後一週的奇襲。打吳敦義，打黄俊英，謝長廷的確是"逆境勝出"，馬蕭倒數計時更應上緊發條。