看了周小姐轉貼的格友文章，感到此人有一股故意的味道，就是寫的人用憤恨放大歪曲的事理，而他所做的正如他的文章所寫的一樣，反射到自己的是，不懂得感恩，挑起動亂。
所有的論述都站不住腳，只是一篇腦殘文章。
就以18%來說，和外省人有何直接關係？只要是公務人員，在以前國家財政發生困難，發不出退休金，只好改採變通的方式。本來退休金可以領200萬，要你退休後一毛錢都沒拿，你會同意嗎？這樣好了，每個月一萬元，領到你掛掉，好吧！公務員只得同意，否則晚景淒涼。
所以，包括阿扁也一樣，看到有人退休還月領一萬元，就像猴子抓狂的在那邊叫叫叫，有沒有搞錯啊！那本來就是國家欠他的退休金。沒辦法一次給足，只好用分期的方式慢慢給。而且國家還賺到，例如此人到了70歲就過世，60歲退休，十年期間，共有120個月，只領到120萬。少拿了80萬。
其實我只是就簡單的比喻，來解釋18%的由來，這可不是老人年金，或老農津貼。那都是實賺的，政府的德政。而公務員的18%不是政府的德政，而是政府欠人民的退休金，本來就該一次給足，既然沒錢，就搞出18%，慢慢還給人民。如果民進黨表示停止18%的給付，那不是和國民黨時代的老蔣一樣嗎？沒錢給軍人，只發戰士授田證，表示反攻大陸之後就可以換錢。最後授田證只是一張廢紙。當政府終止18%的措施之後，許多退休的公務員，做了廿年，領不到退休金，可能只領了一年每個月一萬元的錢，領了12萬元，政府就喊停，這不是變相的詐騙人民嗎？簽了一張替代性方案18%的月付支領退休金的約，人民領了一年就不給了。則全國的公務員就會激憤，整個政府的信用就會掃地。
所以陳水扁到現在還實施18%，是在當初無知，之後發現不對。但也不說出真相，而公務員大部分是台灣省籍人士，因此把外省人=公務員=18%，簡直就是以偏概全，心術不正的說法，內心充滿仇恨。我不知道此人安得是什麼心，懷的是什麼憤恨心態。
十大建設，蔣經國為了讓這些從大陸過來的人有事做，一些老兵退役之後，再透過退輔會，組成工作大隊，繼續寶刀未老，努力幹活。中山高速公路的建設都是這些老兵建設的，而在東西橫貫公路，也就是太魯閣這一段鬼釜神功的鑿山穿洞的公路，死了不少人，不少老榮民付出生命的代價。這些人可憐的是，不是什麼高級公務員，就是小兵而已，有的十幾歲就出來當兵，跟隨國民政府來台，舉目無親，身無分文，只能聽命政府安排，說什麼就做什麼，而且以前軍餉非常微薄，當了一輩子的兵，還是上等兵的軍階，頂多是士官階級，單身一個，心裡的淒苦可想而知。又在退役之後，老而不休，跟隨經國先生，繼續為台灣做基礎建設，然後一個轟然巨響，死在十大建設的工地當中，一生就這麼走了。有很多還活著困守在破舊的眷村當中。
而且所謂的老榮民，不見得都是外省人，只是佔大多數而已。金門八二三砲戰，倖存的老榮民，台灣人居多。因為當初在大陸上打過仗的外省兵，因為有經驗，所以膽子也較大，都先衝到最前線，抵擋一陣子，然後帶著新兵上陣。新兵都是從台灣抽籤到金門的義務役阿兵哥，沒見過這種場面，所以老兵帶新兵。如今這些八二三砲戰的老榮民，都會回憶當年，講述給我們聽，他們操著正港的閩南語，什麼是榮民，只要當了十年以上的軍人，就稱之為榮民，跟省籍無關。
實在來說這些前輩，不管是台灣人還是外省人，都對台灣的建設及經濟付出很大的貢獻。這位格友，你不知感恩，不懂歷史，在胡說八道什麼？寫出來的文章，只會笑死人，腦殘之至。
寫作的目的是在經營自己的靈魂，透過它對社會人文的關懷，和向內的反求諸己，特別是讀者的回應，才會真正了解自己，修補靈魂的缺損。
字體：小 中 大
