看了周小姐轉貼的格友文章,感到此人有一股故意的味道,就是寫的人用憤恨放大歪曲的事理,而他所做的正如他的文章所寫的一樣,反射到自己的是,不懂得感恩,挑起動亂。
所有的論述都站不住腳,只是一篇腦殘文章。
就以18%來說,和外省人有何直接關係?只要是公務人員,在以前國家財政發生困難,發不出退休金,只好改採變通的方式。本來退休金可以領200萬,要你退休後一毛錢都沒拿,你會同意嗎?這樣好了,每個月一萬元,領到你掛掉,好吧!公務員只得同意,否則晚景淒涼。
所以,包括阿扁也一樣,看到有人退休還月領一萬元,就像猴子抓狂的在那邊叫叫叫,有沒有搞錯啊!那本來就是國家欠他的退休金。沒辦法一次給足,只好用分期的方式慢慢給。而且國家還賺到,例如此人到了70歲就過世,60歲退休,十年期間,共有120個月,只領到120萬。少拿了80萬。
其實我只是就簡單的比喻,來解釋18%的由來,這可不是老人年金,或老農津貼。那都是實賺的,政府的德政。而公務員的18%不是政府的德政,而是政府欠人民的退休金,本來就該一次給足,既然沒錢,就搞出18%,慢慢還給人民。如果民進黨表示停止18%的給付,那不是和國民黨時代的老蔣一樣嗎?沒錢給軍人,只發戰士授田證,表示反攻大陸之後就可以換錢。最後授田證只是一張廢紙。當政府終止18%的措施之後,許多退休的公務員,做了廿年,領不到退休金,可能只領了一年每個月一萬元的錢,領了12萬元,政府就喊停,這不是變相的詐騙人民嗎?簽了一張替代性方案18%的月付支領退休金的約,人民領了一年就不給了。則全國的公務員就會激憤,整個政府的信用就會掃地。
所以陳水扁到現在還實施18%,是在當初無知,之後發現不對。但也不說出真相,而公務員大部分是台灣省籍人士,因此把外省人=公務員=18%,簡直就是以偏概全,心術不正的說法,內心充滿仇恨。我不知道此人安得是什麼心,懷的是什麼憤恨心態。
十大建設,蔣經國為了讓這些從大陸過來的人有事做,一些老兵退役之後,再透過退輔會,組成工作大隊,繼續寶刀未老,努力幹活。中山高速公路的建設都是這些老兵建設的,而在東西橫貫公路,也就是太魯閣這一段鬼釜神功的鑿山穿洞的公路,死了不少人,不少老榮民付出生命的代價。這些人可憐的是,不是什麼高級公務員,就是小兵而已,有的十幾歲就出來當兵,跟隨國民政府來台,舉目無親,身無分文,只能聽命政府安排,說什麼就做什麼,而且以前軍餉非常微薄,當了一輩子的兵,還是上等兵的軍階,頂多是士官階級,單身一個,心裡的淒苦可想而知。又在退役之後,老而不休,跟隨經國先生,繼續為台灣做基礎建設,然後一個轟然巨響,死在十大建設的工地當中,一生就這麼走了。有很多還活著困守在破舊的眷村當中。
而且所謂的老榮民,不見得都是外省人,只是佔大多數而已。金門八二三砲戰,倖存的老榮民,台灣人居多。因為當初在大陸上打過仗的外省兵,因為有經驗,所以膽子也較大,都先衝到最前線,抵擋一陣子,然後帶著新兵上陣。新兵都是從台灣抽籤到金門的義務役阿兵哥,沒見過這種場面,所以老兵帶新兵。如今這些八二三砲戰的老榮民,都會回憶當年,講述給我們聽,他們操著正港的閩南語,什麼是榮民,只要當了十年以上的軍人,就稱之為榮民,跟省籍無關。
實在來說這些前輩,不管是台灣人還是外省人,都對台灣的建設及經濟付出很大的貢獻。這位格友,你不知感恩,不懂歷史,在胡說八道什麼?寫出來的文章,只會笑死人,腦殘之至。
寫作的目的是在經營自己的靈魂,透過它對社會人文的關懷,和向內的反求諸己,特別是讀者的回應,才會真正了解自己,修補靈魂的缺損。