網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘇貞昌是下一個宋楚瑜?還是呂秀蓮?(2007.08.19) 瀏覽1719|回應4|推薦10
2007/08/19 10:41:21

颱風消息,澆弱了蘇貞昌回台的新聞。

或許,對蘇前院長是好兆頭。至少,他可以不必面對超尷尬的謝奸巧、誰才是受害人等提問的尖銳解剖。

只是,早晚,他要答覆的。

民進黨人算的準:死忠綠營選民,不會計較過去種種恩怨。但,這只佔選票數的百分之三十到三十五。

要獲勝,另外百分之十六到二十,那裡找?台灣人?中國人?主權移轉?

或者,漢人與原住民的戰爭?

這是大話新聞上週做過的題目。意思是,馬英九、宋楚瑜等人,是漢人,1949年以後來台的,都如此。閩南人與原住民和漢族血統無關,言下之意,很明確。

這種主張,早就出現過,關鍵是有沒有吸票力吧?日本人不是說,他們的天皇是神,大和民族是神的家族嗎?

大話新聞昨日更敢,討論標題叫:日據時代台灣進步,國民黨統治退步?

我嚇了一跳,主持人和來賓不要專業名譽與良心罷了,三立的老闆,也準備不要臉了嗎?謝長廷還好意思以這群傢伙替他么喝為榮?!

台灣經濟奇蹟,我做過深度報導,日制的基本建設;台灣人的勤樸;美援、韓戰及若干國民黨政府內技術官僚的政策設計與執行,更不能忘記的,三七五減租,陳誠先生主導的,都是要素。

這一個簡略的標題,能招來謝蘇缺的選票?我懷疑大話新聞裡有害老謝的奸細。

國民黨的智庫在做什麼?面對一小撮比納粹還下流的謝幫啦啦隊,這場仗,應該更好打的。

談主題吧。蘇貞昌會是下一個呂秀蓮,還是下一個宋楚瑜?神鬼認証電影裡,那位和包恩相戀最後喪生的瑪麗,被中情局壞蛋長官形容成,她一上了包恩的車,就注定死亡。

這話,好像可以套用在蘇貞昌身上。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taipeicoco&aid=1170847

 回應文章

李米雪
等級:6
留言加入好友
心有同感
2007/08/21 02:43

這篇文章所說的完全是我的感覺,只是無法用筆表達出來。


Pacson
等級:2
留言加入好友
給coco
2007/08/20 15:18
不只政治人物需要為自己的言論負責,媒體人也是,
即使媒體人由藍轉綠、由綠轉藍的例子屢見不鮮,
但人還是必須為自己的言論負責,也必須對觀眾或聽眾負責,
否則不僅讓人無法對其言論產生信任感,也對自己將來的媒體或政治市場產生傷害。

雖然選民經過這幾年的歷練,
大概也體會了不要相信這些媒體人言論的道理,
但不代表媒體人應該輕易忘記過去自己講的話、所闡述的見解,
看到coco姐提醒kmt2008是正邪之戰,
心理不由自主的產生一種奇妙的違合感以及感嘆,

我不知道您面對過去支持你的聽眾時會不會產生困難?
還是因為有經驗所以早已習慣?

政治不是只有藍綠,評論也不是沒有中間的道路,
但扣除個人恩怨以及對某些特定政客的厭惡以外,應該要有自己的原則與想法,
這些想法與立場是不容易輕易改變的,尤其對政客與媒體人來說更是如此,
隨性所致、情緒至上是輕忽自己所擁有的權力、影響力與責任,

您在台視時,
批判泛藍陣營的言論往往過於激烈,
對泛藍領導人也時有近乎人身攻擊的謾罵,
那時我便在網路上建議若有可以接近您的人士,麻煩幫忙轉達,
請coco姐不要以這種模式作政治評論,
因為在之前您還在中天主持節目時並不是如此,希望能保持以往輕鬆的評論態度,
不管評論偏藍、或偏綠都沒關係,但應該秉持著媒體人的責任作節目,
而不是一面倒攻訐對手陣營,
當年在台視時連淺藍的蘇俊賓上您與楊憲宏的節目都要被來賓與主持人夾擊質問,
就跟現在的大話新聞與2100在質問不同立場的人的情形一模一樣,
您與楊憲宏當時的調性與言論彷彿就是衝過頭的深綠先鋒悍將,
怎麼才幾年的時間,coco姐又以目前的立場定位在訴求民眾呢?
態度真的是差太多了,就算是變,前後也變得太極端了,

或者是,節目上的妳並不是妳,
當時只是為了節目效果、市場導向?
現在無事、無官一身輕的時候,您才講出真心話?
可能是這樣才比較能解釋您前前後後的不一致?

您這部落格剛開始不久,我就來支持過,
總覺得政治人物或政治媒體人中那麼認真在經營部落格寫作的,天下就獨妳一人,
我也在別處宣傳讓大家來看您的評論文章,
覺得您某種程度上有可能開創藍綠立場以外的政治評論,
看到一些深藍、深綠或中國人來此過於偏激的批判,也為您感到不平,

只是看到目前您似乎又要走回過去的老路(不是指顏色,是指評論態度),
真的不由自主的感到不滿,因為那是種怠惰、是種退步,
缺乏正面與成長的面向,這樣真的是很可惜.......

或許我這些看法會被視為來亂的,不過我是真心說出我的看法,
若coco看到時能產生一點思考上的激盪或轉變,那也就值得了。
周玉蔻(taipeicoco) 於 2007-08-21 10:07 回覆:

謝謝.我會注意.

無慾則剛,或許,也是可思考的觀點?

電視的扭曲效果,我是領教了.

正義,是非,難道不能堅守嗎?

現在的大話,能看嗎?

藍綠名嘴,那一組比較身不由己?看出來我的感受了吧?

再謝.


chenchings
等級:7
留言加入好友
周玉蔻!你何時又變回本色了?
2007/08/19 18:39

周玉蔻(taipeicoco) 於 2007-08-19 20:47 回覆:

我的本色,是不貪汙,不搞種族清算,不奸巧.

不諂媚老共,

不厚臉皮.以前如此,現在也如此,

請別那麼俗氣,

勇敢跳出顏色迷思!


Joss
等級:7
留言加入好友
最好就猛打種族牌
2007/08/19 16:08

馬陣營應該要很高興對手要打種族牌。種族牌又加上不斷頌揚日本殖民功德,馬應該很好打選戰。

只是馬陣營似乎沒那種頭腦。