我必須坦白,原諒我用這樣子的言語-我是看不起台灣的新聞媒體-如果有個"最不信任的人"排行榜,前三名一定是從事政治和法律,還有新聞的人(至少在台灣是如此).比起中國大陸在新聞處理上的"一條鞭"..台灣是自由的..但新聞自由卻被新聞人自己踐踏到一文不值.身為一個新聞人最為重要的不是你的文章寫的多好!而是你說出口的每一個字,你下筆寫的每一個字,可不可以承擔[信任]二字-每個聽到你說話的人,每個看過你寫的字的人,沒有任何[懷疑]的[信任]!台灣的新聞媒體可以被人民所[信任]嗎?當政黨在惡鬥,當政客在作秀,當所有的事情被簡化成電視螢幕的跑馬燈;被濃縮成報紙上的標題!被不知道從何時開始,一大群莫名的[名嘴]和表情豊富,情緒高亢的[政論主持人,佔據掉新聞台三分之二的時間.演出連續劇般,無亳營養可言的內容,一樣的人,講一樣的話,談一樣的事.如同連續劇的固定班底,卻還是有人不厭其煩的坐在電視機前面看,或是到便利商店去一份只有"標題"和"社論"的報紙. 每個人都可以選擇他要看的電視新聞或報章雜誌. 每一個新聞人都可以有他的政治立場,卻不可將他的政治立場表現在電視新聞或是報章雜誌上,因為他是"新聞人",不是主播,不是記者!

新聞可以生活化,卻不可以作秀化;新聞可以抄作,卻不可以盲從.新聞可不可以有自己的政治立場? 百年大報-[紐約時報]世人皆知他親民主黨.但...你有看過[紐約時報]一年三百六十五天,天天寫文章罵共和黨嗎?你有看過[紐約時報]的社論刊登,和報紙標題多麼的一致性. 我們無法,也不可能去要求一個新聞台或是新聞報紙,要完全的中立,沒有任何立場或是色彩. 我們可以容許他有"台風"或是"報風"! 但是不能容許亳無"台格"或是"報格",因為沒有格調的新聞台或是新聞報紙如何承擔得了[信任]二字.沒有信任,就沒有真實. 沒有真實!就不應該被[報導]. 沒有真實,只能是趣聞而己!如果沒有人要當"新聞人",而都要當"主播"和"記者"?那台灣的媒體真的會變成世界上的[趣聞]!!!