判決書指出，國寶人壽主張，葉姓前董座與陳姓前協理任內購買價值16億餘元的重新包裝債券（30年期），但此債券「非金融債券」，且發行人無信用評等，按「保險業辦理國外投資管理辦法」等規定，不能投資此標的。
國寶人壽因營運不善、財務狀況嚴重惡化，民國103年8月遭金管會接管，並委託財雲林縣二崙鄉身分證借錢團法人保險安定基金為接管人。
國寶人壽也主張，此「重新包裝債券」是由2個機構分別發行的Loan Note、30年期可買回零息債所組成，但其中一個機構經「鄧白氏公司」查證已無營業，等同投資無法受償，而且購買該債券的金額，遠高於此債券的資產價值，價差約2.35億元。
葉姓前董座引用美國模範商業公司法等法規反駁，認為自己並未違反忠實義務與善良管理人的注意義務，也說重新包裝債券屬於組合商品，經過包裝後，投資組合商品的對價與直接投資其資產池商品的對價，不可能相同。
此外，葉姓前董座也說國寶人壽所稱的「資產價值」，是以初級市場價值來計算，但這與在次級市場中購買的商品價值，與初級市場不同。
陳姓協理則說，投資部門僅負責搜尋投資計畫與預算的執行，屏東縣林邊鄉身分證借錢不包含投資商品購入與否的核決權限苗栗縣大湖鄉身份證貸款，而且同一標的累積金額達2億元以上，「董事長是最後有核決權的人」。
台北地方法院調查相關事證，認為葉姓前董座與陳姓協理本應忠實執行業務、盡善良管理人注意義務，遵守法規，但他們卻違反法令，購買與簽呈及投資建議書內容不符且無信評的重新包裝債券等。
臺中市清水區證件借錢
（中央社記者王揚宇台北25日電）國寶人壽接管人指控葉姓前董座與陳姓前協理，違法且買貴價值16億多元的「重新包裝債券」，造成國寶人壽損失上億元。台北地方法院今天判決葉、陳
花蓮縣卓溪鄉身份證借錢屏東縣高樹鄉證件借錢嘉義縣六腳鄉身份證貸款
限會員,要發表迴響,請先登入
