Contents ...
udn網路城邦
毒鴨不可怕 環保署傲慢的黑心官員才可怕
2009/11/12 20:30
瀏覽2,115
迴響0
推薦11
引用0

這麼多年接觸環保署的官員,觀感不出下列三點:

一、傲慢

二、傲慢

三、傲慢

郝龍斌在當署長時自認為環保署是專業的,民意不能凌駕專業,所以因為北宜高坪林聯絡道的事情藉機辭官。不管當時是否是因為替他自己的政治前途打算刻意找時機下台,但他卻反映出環保署官員根深蒂固的心態:傲慢。

和環保署的大小官員有許多接觸,傲慢程度是從署長開始帶頭。各級處長傲慢的程度不亞於署長、副署長,連科長層級的都很傲慢。

或許和他們接觸過的大學教授們都不會這麼認為,但是若你不是國立大學環工系所的教授,你看看他們會如何對待你。環保署的官員「素質」是他們自己深深引以為傲的。不要說歷任署長博士所在多有,處長級幾乎都是博士了,連科長級都絕大部分是博士。還不是只有國內博士而已,不少都是國外的博士。

和他們打交道,講話可是要十分小心。一不注意還會被他們恥笑喔!因為與環保相關的統計資料他們手上最詳盡,許多相關的政策走向,甚至於是國外政府的趨勢,他們都很清楚。你要是只跟他們講國內現況有哪些不好的地方,他們肯定搬出一堆數據資料反駁你,還會拿他們未來要做的方向來鄙視你,並用他們自認為和國外比毫不遜色甚至於是想法比外國人先進來嘲笑你。

這種中央部會長官的傲慢本來就充斥於中央政府,但環保署因為博士特多,因此除了官位給他們的傲慢之外,還多了學歷給他們的傲慢。

這些環保署的官員不僅是對市井小民傲慢,對媒體記者傲慢,對民意代表傲慢,連對於地方環保局的人員都傲慢。

他們瞧不起環保局的人,因為地方環保局的人既沒有博士學位,又沒有都會人的文化水準,英文說不好,專業知識不夠充足,每天只會處理地方上的行政事務,哪裡會懂中央的政策和大署長官的辛勞和苦心。

更何況,每次大署長官想出來的完美政策,地方環保局老是執行不力,藉口一大堆,根本就被大署長官認為是怠惰無能。哪會瞧得起他們呢?

長官們懂得善用申報制度和資訊科技,聰明地認為只要抓住數據就掌握一切。因此工廠的有害廢棄物,就是要廠商上網申報。廢水排放,也是上網申報。有毒物質,上網申報。加油站監測,上網申報。有申報,有數字。不知道是白癡還是天才,認為只要廠商有申報,就掌握到數據,就掌握到污染物的數量和去向。長官要數字,就有數字。

實際上和這些業務有過相關的人就知道,環保署和環保局針對這些申報資料稽查的比例有多少了。全國列管廢水排放的廠商有多少家?一年查多少家?有害事業廢棄物一年稽查幾家廠商?沒申報的廠商有多少?

工業局和環保署對於事業廢棄物再利用也是非常積極啊!其制度更是全世界的標竿。不管是爐渣、污泥,只要有工廠有設備就可以提出申請,至於實際上原料(廢棄物)和產品的檢驗頻率,「體諒」業者一年也不到一次,數據的真實性也沒有稽查的制度,至於到現場查核更不知道多少家才抽一家。至於申請廢棄物再利用的廢棄物產生者其廢棄物的產生量更沒有查核,好像有申請再利用,就一切都沒問題,從此再也沒有人會去打擾他們。

上自中央下自地方,各項許可業務、稽查業務也都大多委託民間顧問公司執行。排放許可也是由派駐環保局的顧問公司員工代審,這些人可能是大學剛畢業,還不見得是本科系呢!稽查稽核也都委託顧問公司辦理!監測、採樣,委外!緊急應變、污染查證,也是委外!資料建檔,委外!教育宣導,委外!跑腿送公文、影印打雜、開車出勤,找替代役!計畫審查,找學者專家擔任評審委員看報告、寫意見!

我常想,什麼業務都委外辦理,找替代役男代勞,你環保局的員工要幹啥?專心玩開心農場種菜偷菜?遇到專業不足、偷懶卸責的人員連審查委辦計畫的成果都胡亂審查,隨便看看。反正,按照「傳統」,局長拿個十五趴、二十趴,承辦的狠一點也可以拗到「紅利」或「獎品」,對承辦廠商哪裡可以嚴格要求?

過往的中央長官反正認為只要想些「全分類、零廢棄」「2020零垃圾」之類的目標,或者得意於自己曾經推動「垃圾不落地」「垃圾隨袋徵收」,「中秋節不烤肉」「帶頭洗公廁」或者傻傻地去工業區硬是把農藥擴散的案子拗成是工業區業者排放廢氣,或者創立專家處理爭議的制度越權去管地方環保局不好好處理的案子。至於對於被批評的事情,都說別人搞不清楚,批判地方首長與環保局不盡責,民眾無知,環保團體誇張,媒體起鬨,學者愛出風頭。

這都無關藍綠。不管在藍的時代或綠的時代,不論誰當署長,都一直是同一批人在環保署幹處長,每個兩三年大風吹,今年你幹空保處處長,明年我幹廢管處處長,後年他幹監資處處長。過幾年退休,環保署還有一堆基金會的董事長可以安插,既領月退休俸,又領基金會薪水,開心地當環保肥貓!反正要掃肥貓肯定先掃到經濟部、交通部的相關單位,要掃到環保署的還很早。

就算掃到,這些老肥貓也都是有「專業」的,比起經濟部或交通部的退休官員,他們更是可以大聲說自己是因為專業才可以轉任。

不管過去的汞污泥,不管二仁溪的戴奧辛,不管RCA和中石化有多少女工和居民得癌症,不管戴奧辛鴨蛋、戴奧辛羊,不管友達華映廢水排到霄裡溪......不管是台灣二十一條主要河川污染有多嚴重,不管台灣空氣品質有多糟,不管台灣事業廢棄物的流向和危害有多不明,不管產出鎘米的農地還有多少沒改善,不管環評放了多少高耗能、高耗水、高污染的產業過關。署長只要表演一下洗廁所,高聲附和總統節能減碳,一切的怠惰無能不作為,好像都不會有人追究,也不會有人在乎。反正,民眾也好、民代也好、媒體也好都不夠專業,連大學教授也都是要靠環保署委辦研究計畫好好供養,閉嘴為上,甚至於還要在許多場合歌功頌德一番。讚揚環保署偉大! 因為不少環保署的博士都是這些教授的高足呢!

毒鴨蛋、毒鴨再可怕,都沒有傲慢的黑心官員可怕!

延伸閱讀:

唬人的環保高調 虛無的永續十年   http://blog.udn.com/superbird/1427999

****************************************

毒鴨事件 中央撲殺 地方被瞞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091114/11/1uy0q.html

民視新聞  更新日期:2009/11/14 09:01

環保署處理戴奧辛毒鴨事件引來高雄縣市政府的環保和衛生單位不滿,原因是環保署從頭到尾沒有任何資訊告知,一開始的稽查撲殺鴨隻,地方也渾然不知,縣衛生局長大分貝的表示,環保署的做法粗糙,製造下級單位的困擾。

帶著消保官,負責高雄市食品安全的衛生局前往市場稽查市面鴨隻來源,其實稽查人員也知道,這樣的做法根本是宣示意義大於實質,自從戴奧辛鴨事件爆發,環保署一句毒鴨都已撲殺,就好像是解決了問題的救世主,卻沒想過民眾的恐懼心理怎麼安撫。

過程中地方政府的環保、衛生單位還在狀況外,還得親自上門拜訪,求環保署提供資訊,也因此就算是毒鴨事件的轄區政府高雄縣衛生局,也一樣只能四處去採樣檢驗,試圖告訴民眾,目前市面上的鴨子、鳳梨都很安全。

一場戴奧辛鴨事件就暴露出政府控管污染防治和食品衛生的種種問題,甚至連上下級機關間的合作也搞不定,鴨都這樣了,還講牛,馬政府知道人民的想法嗎?(民視新聞鄭博暉、呂鎌顯高雄報導)

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:政治與社會
發表迴響

會員登入