台灣近年來最大的「憲政危機」出現了嗎？

黨政不分的時代不是應該早已過去了嗎？

執政黨的意思是某黨贏得了總統大選，擁有執政的權力，從任命行政院長一直到組閣施政。即使上自總統下至部會首長、次長具有黨員身份，但是在執政期間，即使沒有任何法令的規範，在一個民主國家裡面，要閣員列席政黨的中常會做施政報告，成何體統？

既然連國會都是執政黨佔多數，執政黨和在野黨也都同樣透過國會監督行政院的施政。至於執政團隊和政黨之間的關係，就僅止於黨員和政黨之間的關係。政黨並不具有領導或指導施政的角色，政黨有黨綱、政綱，但至於怎麼樣由執政團隊實踐，政黨只能透過國會監督，其他的「依法」管不著！

我們昏庸宅男馬總統竟然『主動建議讓部分內閣首長列席國民黨中常會』，一生好運位高權重的『國民黨主席吳伯雄今天表示，這是政黨政治的常態。』不看電視不看報紙不認識蔡煌瑯腦袋秀逗的『行政院秘書長薛香川則說這樣可以增加雙方的溝通，也是為了尊重立委和黨中央的想法。』

我想問問馬英九、吳伯雄、薛香川，內閣閣員列席中常會是以什麼身份列席？以「國民黨黨員」身份列席嗎？在辦公時間列席國民黨中常會是不是要「請事假」？我們納稅人付薪水給這些閣員們，還得讓他們每星期請假半天到國民黨中常會列席報告聽訓嗎？國民黨中常委比國民黨立法委員大嗎？立法院除了會期之外，由人民選出來的立法委員都不能另起爐灶開小會要求內閣閣員列席報告，由國民黨黨員選出來的中央委員再間接選出來的中常委竟然可以要閣員列席報告聽訓？（馬總統和吳伯雄應該打電話問問美國的布希總統和英國的布朗首相，他們是否都要自己和閣員一起列席政黨的中常會？看看他們所說的「政治常規」，在那個民主國家是這麼幹的？）

既然根本沒有任何法令規範，而黨政分際也模糊不清，那民進黨開中常會可不可以也要求閣員去列席報告？還是說，以「專題演講」名義支付演講費，請閣員到民進黨中常會列席？

多虧馬總統還有美國哈佛大學法學博士學位，當過法務部長，竟然提出這種「閣員列席國民黨中常會」的建議？他真的不清楚今夕何夕？把老蔣、小蔣極權時代、黨政不分那套戲碼全都想搬到現在演？

馬總統讀書真的讀到膝蓋去了！

有這種哈佛法學博士，哈佛大學應該覺得羞恥吧！

*********************************

官員列席常會？ 吳伯雄：政黨政治常規(中央社)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/5/13y3m.html

更新日期:2008/07/26 09:16