字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/26 00:30:04 | ||
|
劉兆玄「閉關」宣布施政主軸和具體實踐策略,「馬上」自打嘴巴!立刻破功! 劉兆玄院長不知道是看不懂國字還是聽不懂國語? 他弄得懂弄不懂他「已經是行政院長」,不是國民黨智庫的頭;他要宣示的是施政主軸和具體實踐策略,不是競選的白皮書? 這個呆頭呆腦的武林高手在結束內閣研討會之後,對於未來施政主軸的一個簡單宣示,就「馬上」搞不懂狀況,自打嘴巴? 鬆綁和重建是「施政主軸」?真的沒聽說過一個政府把「鬆綁」當什麼施政主軸的!到底鬆什麼綁?還不就是兩岸之間的事務而已!都已經放寬投資上限,那麼接下去就是承認學歷、開放陸資、開放大陸人民來台工作這些一連串的事務,但這些東西怎麼會成為「施政主軸」呢?還是說台灣還有很多政策是「自己綁自己」的?是要鬆綁什麼呢?農地自由買賣?土地地目自由變更?人民可以無擔保自由向銀行貸款?免考試進入自己想念的學校就學?假如是各種法令自我鬆綁的Deregulation,在歐美這些年已經證明失敗了!只會讓無能的政府更無能,讓財團掐住政府的脖子和掏空人民的口袋,然後把環境和自然資源這些公共財給敗光。 更重要的是劉大俠有沒有想到對大陸一堆鬆綁之後,台灣要怎麼因應?這一堆鬆綁措施會造福了哪些族群,又會傷害哪些族群?簡單的推論這類的鬆綁造福的是大企業和已經在金字塔頂端的族群,受害的是中小企業、勞工、弱勢族群! 至於重建,要重建什麼呢?一個小颱風,造成中南部地區災情不算太嚴重,但卻非常難堪的淹水!除了農業損失之外,主要是民眾房舍、車輛的損失。災後的復原完全稱不上「重建」!怎麼會把「重建」當施政主軸呢?還是我誤會了,劉院長說的是行政院被媒體修理受災慘重,所以要「重建」信心,才會以「重建」為施政主軸? 一個政府區隔出重點,檢討出優先順序、輕重緩急,具有實質推動項目和時程的才叫做「施政主軸」。內政優先於外交和國防,內政就是主軸!觀光和文化創意產業優先於重工業和高科技業,優先推動文化創意產業就是「施政主軸」。社會福利優先於獎勵企業投資、推動重大交通建設、充實軍備,優先改善社會福利就是「施政主軸」。 至於劉大俠院長武功高強,練功到最高境界可以自打嘴巴的則是他提出要落實施政主軸的五項「具體實際策略」了! 他自己說出具體實踐策略包括五項,分別是「提升競爭力」、「擴大照顧弱勢」、「保障能源與糧食安全」、「振興文化、教育與科技」、「傾聽人民聲音」等。 但可惜,這五項都不叫做「具體實踐策略」,都是「施政基本目標」。 不管是哪一個政府,都必須要做到的事情,就叫做「基本目標」或「基本要求」。也就是說,劉兆玄說的五個東西只不過是所有政府每天都應該做的事情,哪是什麼具體實踐策略? 具體實踐策略就是具體實施的方案,是有具體的目標之後的執行步驟和方法。「提昇競爭力」是「具體實踐策略」?是我不認識國字,還是我聽不懂國語呢? 假如劉內閣要學企業,從願景 (Vision) 、任務 (Mission) 、目標 (Objectives) 、策略 (Strategy) 、戰術 (Tactics) 這種層級式的方法去釐定國家政務,那也請學得像樣一點。上山大家哈拉兩天,腦力激盪,結果哈拉出來這樣的「施政主軸」和「具體實踐策略」,真的蠻對不起國人的智商。 但是最令我個人生氣的,卻是劉院長接下去所提出來的各項「具體」計畫。其中竟然還包括在扁政府時代和台塑大煉鋼廠一起要設立在離島工業區的國光石化,說出「未來四年會有超過四兆以上的重要投資,包括:五千億的國光石化產業 ... 」國光石化和台塑大煉鋼廠兩個要在離島工業區的吃水、排二氧化碳大怪獸,現在興建中的湖山水庫要供應他們用水,將來還會排放大約增加全台灣二氧化碳排放量百分之十以上的兩個怪獸工廠!既沒有「傾聽人民聲音」,更違反環保與節能減碳原則!這些高污染性的工業對於台灣除了帳面上好看,企業賺錢之外,對於整體產業鏈的效益並不大,甚至於最好整個中上游的石化業都不要再投資,另一方面國光石化對於勞工就業和政府稅收幫助並不大。又吃水,又猛排二氧化碳和製造其他的空氣污染和水污染,外部成本全部由民眾承擔! 左手要國光石化,右手又要全民共體時艱,節能減碳!要納稅人共同補貼計程車改裝為瓦斯車,補貼民眾購買電動機車 ...... 還要慷全民之慨提供四百億優惠貸款給企業投資節能設備,怎麼全都是動納稅人的血汗錢的腦筋? 假如企業節能減碳真有長期投資效益,他們就該自己向銀行貸款自己投資! 從蔣經國時代的政府這麼多年來,弄了一堆優惠條款幫忙企業採購污染防治設備、獎勵研發,還透過經濟部的科專計畫,補助大企業幾億、幾千萬進行研發!這些大型上市公司不僅早已享受各種稅賦優惠,還厚著臉皮拿這些研發補助,利用污染防治設備的稅賦減免,卻還是製造環境污染! 劉院長,一個在前朝當過行政院副院長的人,卻還是弄不清楚這些狀況,依舊只會拿納稅人的錢出來玩!搞補貼、補助。 真要節能減碳,就直接立法強制企業改進能源效率,強制企業必須要自行訂定節能標準,強制訂定各主要工業廢污水回收利用比率 …… 這種最應該做的事情不做,只會劫貧濟富幫忙大企業、大財團,還說要「傾聽人民聲音」? 台灣糧食生產成本高,水又不夠用,配合加入 WTO ,政府要農民休耕,把部分農業用水移給工業使用。這回卻又要「也會讓二十二萬公頃的休耕農地復耕,提升國家儲糧計畫。」那不知道「水」從哪裡來?要把這些移給工業使用的水在拿回來作為灌溉水?那這些高科技業(晶圓代工、面板)又該去向誰投訴?去哪裡弄水?抽地下水、搞地層下陷嗎?這些復耕的農地生產出來的稻米,政府要花錢收購嗎?百姓有必要買國內生產的比較昂貴的稻米嗎?那政府收購的這些高價的稻米又應該給誰吃呢? 然後也沒忘了把「十二項建設」放進來塞一塞,同時還把補助中低收入戶、學童營養午餐這些措施也都放進來。又是什麼都兼顧的大雜燴! 既要鬆綁開放,卻不顧慮到對於台灣就業人力的衝擊;既要節能減碳、環保愛水,卻又擺明了要放行高污染、高耗能、高耗水的重工業!連原則都沒有,何來「主軸」呢? 劉兆玄都已經當院長了,一堆閣員在一起開會,還丟出這些互相矛盾,基本立場都有衝突的「施政主軸」,真不知道這些閣員們的腦袋是不是都因為八年沒用早已生鏽了?還是就都像是八年前的電腦(咦?那時候是 Pentium II? )根本跑不動現在的軟體,也裝不了現在那麼多的資訊?湊在一起,就是當機大賽,端出來這些慘不忍睹的「施政主軸」和方案!其實,很簡單的可以看出來,這些老傢伙們只懂得單向思考和直線思考,而且連互相激盪檢討也不會,只會各自丟各自想丟的東西。原本想端出來的是拼盤,但沒有經過篩選整理全丟在一鍋,就成了「ㄆㄨㄣ」,廚餘! 劉大俠,中國功夫真的過時了。你即使練了易筋經和降龍十八掌,面對 AK47 ,你的功夫還是派不上用場。時代不同了,各位腦袋不清楚的內閣大員爺爺們,讓路吧!別擋住台灣同胞們大家的美好前途。 劉大俠,上回上草山是偷飲奶精被抓包,這回可是破功現形!讓大家看清楚你就是一隻無頭蒼蠅。草山,真的不是你該去的地方。 |
||
| ( 心情隨筆|雜記 ) |










