字體:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/18 01:34:04 | ||
|
烏鴉要是變白了就不是烏鴉了。 是的,天下烏鴉一般黑。我也當然是黑色的。 最近,某些大老、長輩們勸誡我說,人要懂得合作,不要單打獨鬥。 但是我心中的OS是,我不是不懂得合作只想單打獨鬥,而是道不同不相為謀,當發現理念之間的差距愈來愈大時,當愈來愈不能認同彼此的作法時,我想要脫離這群人的意念遠超過我可以掩飾的。 名望也是社會公器之一,這些身為學界大老的人確實在教育方面有卓越的貢獻,但在和政府之間的關係上,卻總是在學官兩棲之間打轉,不斷在客卿和官員之間尋找對自己最有利的位置。官員很清楚養士之用,讓這些人總是有不少研究計畫,總是有發言的管道和權威,總是讓他們覺得實際上可以影響政府施政、貢獻社會,他們夫復何求? 但是在產官學三角關係之間,被忽略被遺忘的是民眾,是社會的弱勢,是不會表達意見且任意被詮釋的真正的環境的價值。 身為一個可以自己作判斷的人,選擇立場是必然的。 既然想要以單一標準來批判政府部門的作為,我就必須有自己的立場,選擇自己站的位子,選擇不替某些人抬轎,這些上了轎子就忘了民眾利益的人。對這些人而言,自然環境的品質和民眾的行為只是學術研究的對象,提高自己位階的踏腳石,環境的重要和價值對他們而言是研究出來的寶貴數據和經過包裝且佔為己有的專業素養。這些人擁有環境的「代言權」,相形之下,缺乏環境數據資料和學術光環加持的民眾與環保團體都矮了他們一截。當這樣的代言權被濫用被作為幫政治人物化妝或遮醜的工具時,這些人辜負社會付託。 在面對這些人的時候,我很難一直都要陪著笑臉,恭維他們的學術成就和「社會貢獻」,還得表達希望能附驥尾追隨他們的腳步加入他們當他們小弟的謙卑。 但我是烏鴉,我做不到。我不僅IQ不夠,我EQ、SQ都不夠。 對於厭惡於價值混淆是非不分的產官學生態的我來說,身為烏鴉,就是黑色的。變成白色的烏鴉,就不是烏鴉了。 我是烏鴉。一日烏鴉,終身烏鴉。 |
||
| ( 心情隨筆|雜記 ) |










