這太誇張了。

台北市政府誇耀網路城市的建設，卻把快樂建築在學生的健康之上。業者要架設基地台當然是要付出代價，向大樓承租頂樓使用，但台北市教育局卻欺負學生，罔顧學生的健康，讓業者免費架設。這不僅圖利業者，且根本怠忽職守，違背保護學生的職責。

我女兒就在這學校唸書。我也抗議！

別人的孩子死不完嗎？

「落實網路城市政策」和保護學生健康孰輕孰重？

要架基地台不會去架在北一女對面的司法院或總統府屋頂嗎？不會去架在前國民黨黨部大樓屋頂嗎？不會去架在後面的外交部屋頂嗎？不會去架在距離一百公尺之內的國防部一堆大樓的屋頂嗎？幹什麼架在北一女教室的屋頂？

這麼多年北一女校長吭也不吭一聲，對得起學生和老師們嗎？

市政府便宜行事，校長沒擔當，光欺負學生，太離譜了！

（P.S. 在這些學校架設基地台是在馬市長任內）

********************************

『學校有基地台　北一女學生擬抗議』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080610/8/10yk3.html

TVBS 更新日期:2008/06/10 18:57 廖雅玉　張倍綺

北一女學生，打算在升旗時間舉牌向學校抗議，原因就在於學校中正樓樓頂的5支無線電網路基地台，早在幾年前就陸續架設，但學生都不知情，直到最近有學生向家長反應，在教室用電腦螢幕一直跳動不聽操作者的指令，有異常現象，家長追查之下才知道，孩子在學校上課的10個小時，原來都暴露在電磁波之下。

這裡是北一女中正樓樓頂，角落架設了不只一支的無線電網路基地台，其中這一支距離隔壁棟光復樓不到50公尺，是因為發出的電磁波，造成干擾嗎？

在光復樓上課的同學向家長反應，電腦頁面常常不穩，螢幕跳動，甚至不聽操作者的指令，任意更換電腦頁面。北一女學生家長：「她的那個畫面會跳動很厲害，據說是好像有點不聽使喚，滿異常的現象啦，那是不是人體也是受影響。」 北一女學生：「也有同學是覺得，就是覺得很憤怒，打算可能在升旗時候，要舉牌對學校抗議。」不只家長擔心，部分同學更覺得不被校方尊重，原來，中正樓樓頂看得見的4支基地台，早在94年8月就讓業者「免費」架設，甚至去年3月又裝了第5支。這幾年來學生都被矇在鼓裡，家長更基於健康疑慮，已經提案希望校方將基地台撤除。北一女學生家長：「比如說(附近)228公園的話，你如果安裝在228公園，下面是人來人往的人群，學校呢是10個小時，學生是坐定在那裡，影響是每一分每一秒，很多家長聽起來非常恐慌。」校方表示，裝設基地台當初也只是「被要求配合」政策，既然有同學家長反對，會請專業單位到學校檢測電磁波，一切再處理，這段期間，小綠綠們還是只能和基地台天天一起上課。

******************************

『「落實政策」　建中等20校免費架設』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080610/8/10yk4.html

TVBS 更新日期:2008/06/10 18:58 廖雅玉

為什麼把無線網路基地台架設到校園裡，台北市教育局強調，都是為了落實市政府推行的區域網路計劃，讓民眾走到哪就能上網到哪；除了北一女，TVBS追蹤發現，包括建中等20所學校都設置了基地台，教育局要求學校提供免費場地，方便業者裝基地台，是否顧學生權益之嫌，北市強調，因為「這些功率都很低」。

北市教育局資訊室主任韓長澤：「這個是電磁波的安全範圍值。」拿出網路通訊電磁波指標規定，台北市教育局強調，裝設在學校裡的無線網路接收器絕對安全，不會影響學生健康。韓長澤：「那2個就是天線。」記者：「路口這邊也有裝嗎？」韓長澤：「對呀，只要是馬路上都裝啊。」因為推行公眾無線區域網路計劃，台北市幾乎每個路燈上都裝有這樣的天線，連校園裡也無法倖免。

TVBS記者廖雅玉：「在無線網路基地台附近，都可以檢測到電磁波，尤其我們拿機器一測，就可以發現，每平方公尺有將近3千多微瓦的電磁波。」越靠近接收器，電磁波越是跟著飆高，幾乎破表的數據，究竟有沒有可能危害人體健康？根據NCC的標準，每平方公尺電磁波應該少於1瓦才符合規定，但站在學校架設的基地台旁邊，電磁波卻已經超過標準值的3倍多。韓長澤：「拿著儀器在測電磁波能量的話，一般我們很難去確認，它測到是哪一個，發射出來的電磁波，因為你不確定說，他測的頻段是哪一個頻段。」教育局人員質疑，檢測到的電磁波，來源未必是這些裝在校園裡的接收器，而且除了建中、北一女，台北市有超過20個學校的頂樓都架設了基地台，雖然沒有直接的證據，證明電磁波會危害人體健康，但光看這樣的畫面，每天在電磁波的籠罩下上課，就已經讓家長和學生心驚膽跳。