我對新竹縣長和新竹市長一向沒有什麼好感。每次看到報章雜誌上，這兩位首長的施政滿意度調查總是名列前茅，這兩個縣市民眾的「幸福感」也都領先全國，住在新竹十多年的我，心中總有許多不滿。雖然因為新竹有科學園區，讓新竹縣市的民眾有更多更好的就業機會，平均學歷和平均所得高居不下，新竹地區的房地產價格也一直不錯。高鐵完工前後，竹北、六家因為土地致富的人所在多有。但是，對我來說，新竹縣市仍然是一個建設落後，文化貧乏的所在。

我常常在想，是我自己出了問題吧？為什麼民調顯示新竹人這麼幸福，而我卻沒有多大的幸福感？還是因為我經常在全台跑，過去在新竹居住期間週末又常回台北，所以以台北人的觀點看新竹，老是以台北的標準來衡量新竹？是我個人的偏見和傲慢讓我看不見新竹人的幸福？

這麼多新竹人的幸福感，或許是因為新竹先天條件不錯，天災少；加上因為竹科帶動的房地產價格和物價，以及在竹科上班的人相對收入較高、在不景氣時代相對安全感較高所導致的？

這兩位首長實際上的施政成績很難去量化，因為新竹縣市除了高鐵之外這幾年也沒有什麼比較重要的建設或長遠的公共投資。即使有重大的建設也都是中央直接執行或補助的計畫，和地方政府的施政也沒多大關係。林光華時代花大錢弄個體育場，一年不知道有幾次比賽呢？當初還擔心體育場弄好，在有比賽等活動時會影響周邊、甚至於高速公路交通，顯然我們多慮了！

至於許多新竹人引以為傲的竹北土地漲價，那也是早年延續縣政特區的開闢和120線道的拓寬、以及高鐵的建設，加上竹科人的錢蠻好騙的，都和鄭縣長施政沒什麼關係。至於竹北地區高檔餐廳愈來愈多，不知道是該歡喜還是該擔憂呢？難道這也成為幸福感的來源？

在新竹縣市幾件觀光景觀相關的小案子就可以拿出來大做文章，打通幾條道路、通幾條水溝，也成為施政的驕傲。

新竹縣市在過去這些年間，往往在參與中央各部會的競爭型計畫評選時，經常敬陪末座、空手而返。推動基礎建設成績實在不怎麼好。

但是，這兩位首長深諳地方執政的道理，婚喪喜慶紅白包禮數周到，營養午餐、老人年金絕不手軟。

我只是好奇，硬體基礎建設推動不力，軟體文化教育衛生福利建設和社區組織發展又沒有明顯績效的情況下，竟然可以負債這麼多。

這筆帳，可是要鄭永金縣長好好算一算。假如真如他說的，這些都是林光華時代留下來的，那到底林光華該負多少責任，就明確告訴縣民大眾；把自己的責任釐清。

就我個人來看，新竹縣這幾年來，中小型計畫非常多，許多局處的前都不知道怎麼花的，多屬於「地方基層建設」類的，東補一條路、西修一座橋，都不是什麼大案子。新竹縣首長們和工程顧問公司、營造廠、地方樁腳之間對於這些建設經費上下其手的傳聞其實非常多。只是這些傳聞從來沒有見諸媒體，所以新竹縣民一直以為縣長幹得不錯，他們自己很幸福！

大家「不願面對」的真相，不知何時才能水落石出。

*********************************

『縣庫負債346億 縣民每人扛7萬』

自由日報 更新日期:2008/06/03 04:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080603/78/10gnz.html