黃珊珊議員表示，當初郝龍斌市長提出的「一里一提案」口號，是希望市府能透過這個模式，讓台北市435個里至少每里都有一項建設。可是，就目前「一里一提案」已經提案的338個里的內容來看，根本與郝市長當初的想法大異其趣。比如說，松山區龍田里「光復北路202號、光復北路210巷2號諸多噪音及油煙排放問題」、松山區復源里「建請授權里辦公處捕捉野犬，並給予獎金」、文山區萬祥里「建請增加武功國小活動空間外借次數」等，都與所謂「建設」無關，而這些鄰里意見在每個月各行政區公所召開的「市容會報」中，里長也都曾提過，幹麻還要一個專案來特別處理，實在想不透！

另外，「一里一提案」還有個嚴重的問題，就是執行率不佳！以民政局提供資料顯示，目前台北市435個里當中，共有338個里提案，彙整後共有382案，其中A級(執行完畢)有117件，已結案96件，執行率82％、B(正在辦理)C級(計畫辦理)有141件、D級有124件。別的不說，列為D級(目前無法辦理)的就有124件，也就是在「一里一提案」這個專案中，就至少有124個里要開天窗，達不到郝市長至少每里都有一項建設的承諾，但是事實也並非如此，每個里長每個月透過「市容會報」，比如人行道更新、監視器裝設、社區綠化等都是鄰里建設，因此實在想不透為什麼會有人弄了個專案，卻來突顯自己的「不能」嗎？

    另外，在A級(執行完畢)案子中也呈現一個問題，就是總共有117件案子明明已經執行完畢，為什麼會出現已結案96件、未結案有21件，原因就出在民政局認為這21件已經執行完畢，但提案里長卻不這麼認為，所以才列入「未結案」。那為什麼會出現這樣的落差？民政局是不是有必要說清楚？

最後黃珊珊議員批評這種專案根本就是「華而不實」，拿這份「一里一提案」的300多提案內容來看，與市容會報的提案來比較，實在看不出有什麼差別！民政局如果只是想作秀，還不如交給觀光傳播局，他們還專業一點！