字體:小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
| 2008/04/10 17:11:03 | ||||||||||||||||||||||||||
|
台北市議員黃珊珊10日(四)指出,台北市12個行政區,總共9家有線電視業者,竟然所有的費費率方式,不管是月繳、季繳、半年繳還是年繳,完全一模一樣!像士林、北投這種緊臨山區的行政區域,竟然也跟市中心的中正、松山區收費價格完全一樣,這種「巧合」恐怕已經有違反公平交易法聯合行為之嫌,主管機關—觀光傳播局應該將此依情況轉呈行政院公平交易委員會,請他們好好的來查一查! 黃珊珊議員指出,市政府在費率公告時明定「系統經營者對於訂戶之基本頻道收視費用,得視區域特性、社區規模及議價結果等市場狀況,予以差別收費」,另「系統經營者應依法令規定提供月繳、季繳、半年繳、年繳等繳費方式供訂戶選擇」。而根據觀光傳播局資料顯示,97年度收視費用,12個行政區中九家有線電視業者,的確有提供月繳、季繳、半年繳、年繳等繳費方式供訂戶選擇,但是卻沒有依區域特性、社區規模及議價結果等市場狀況,予以差別收費之情況,尤其在外資凱雷集團入主後,完全沒有議價空間。
黃珊珊議員表示,由於近來接獲許多選區里長以及管委會反映,過去原來這些有線電視業者,多少還會根據市政府明定的公告,依每個社區戶數規模給予部份折扣。但是自從凱雷集團入主後,這些原本的折扣全都不見了,雖然每個月每戶可能只是差了幾十塊,但是在這物價飛漲的時刻,對市民來說也是加重負擔。因此,黃珊珊議員建議,觀光傳播局應該針對公告中所謂區域特性、社區規模及議價結果等市場狀況,訂定一個收費參考表供業者及市民!比如說,集體住宅規模達50戶以上、未滿100戶者,收視費用予以95折;100戶以上,未滿300戶者,收視費用予以9折等,如此一來,社區與業者都有依據,也不易產生糾紛。 最後,黃珊珊議員表示,有線電視費率的問題不是全部推給費率審議委員會就沒事,委員會只是根據業者所提之資料,訂定下年度費率的上限,至於月繳、季繳,或是社區規模的折扣等,觀光傳播局自己就可以找業者來研議協商,不然乾脆就把費率審以委員會常設化好了,觀光傳播局應該更主動積極點,不要只想把事情往外推!! |
||||||||||||||||||||||||||
| ( 在地新聞|大台北 ) |










