作家
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2007/09/27 22:10:39 | ||
|
華崗之狼假釋出獄，社會上一片討論，相信熟悉美國電影及影集的人都很熟悉在美國出獄的人也一樣受到社會的岐視，我前幾天看CSI犯罪現場的影集，也是有一個性侵幼女的人出獄，住在他的弟弟家(沒辦法家人永遠是家人)，雖然隱姓埋名，但是當地的一個法醫因為公務之便查到他的地址，到處張貼社區中有性侵犯的海報，目的是要讓社區注意，但社區的居民很憤怒，到他弟弟家噴漆，一位曾受害的少女到他家丟石頭，後來他弟媳因為受不了壓力流產，壓力很大的弟弟到公園兒童遊戲區看到性侵犯的哥哥正在偷窺小女孩，他認為他永遠改不了，一刀結束他哥哥的生命。這雖然是戲，但突顯的是與華崗之狼面對的台灣社會是一樣的問題。 你願意一個性侵犯住在你的社區嗎?我想再有愛心的人也會猶豫，他的被害人受到的傷害真能因為他入監服刑得到補償嗎?我想一定不能!但是監獄的管理及教化能不能讓人改變犯罪基因，教化的目的是讓他能在服刑期滿融入社會不是嗎?除非是死刑或無期徒刑，他可能沒有機會出來，但假釋獲准或刑期滿了以後，他總有一天要回來不是嗎?回來以後受到社會的岐視或生不如死，自覺或不自覺的放棄自己或再犯罪，都是非常可能的。前一陣子打死教授的減刑犯就是一個很好的例子。 我們的刑事制度其實一直不是很重視出獄後的管理，一個觀護人要照顧好多人，經費資源都不足的狀況下，如何要求觀護人把每一個更生人照顧好?美國有些州有中途之家的設計，出獄後不直接回家，而是先到中途之家接受工作技能及心理評估，確定他能融入社會及無再犯之虞才會讓他完全自由，其實這不但是保障一般民眾，也是保障更生人不致一下子就獨自面對社會造成更嚴重的問題，華崗之狼人盡皆知，在台灣這麼小的地方也藏不到那裏去，法務部大陣仗的用電子監視器控制他晚上的行動，但對他的心理評估及行為無法有任何掌握，其實只是把監獄放到他家而已，你認為他敢亂跑嗎?你是他社區的鄰居會不會也想貼張海報?你是他的被害人會不會也想去丟個石頭?這些問題看不出來政府有辦法處理!只是上電子腳繚是無法解決問題的。 |
||
| ( 時事評論｜社會 ) |
