辦公室裡有三位７年１班的未婚女性，條件都不錯，其中一位有較好的男友，另外兩位仍然小姑獨處。我這個大哥級的資深員工，負有工作「顧問」的責任，常與另外的兩位閒聊。

　　一日與她們分享「想要、需要」的心得。而找異性朋友，也是一樣，我們總是把擇偶的條件定得很理想化，結果是成了終身的獨身貴族，或許這正是現代社會不婚族多的原因之一？

　　比方說桌上有三個材質、大小不同的杯蓋子：一個玻璃、一個陶瓷、一個塑膠，我們可能都會選一個自己認為比較「漂亮」的蓋子。但是我們往往忘了自己手中的杯子是什麼？應該要配什麼蓋子？因此，應該是找需要的、適合的，而不是找想要的，但不適合。

　　年輕人的反應很快，回了我一句：那怎樣的人適合我們？讓我這個反應遲鈍的老人措手不及，不知如何回答是好。

　　這個問題困擾了我一天，我認真地思考，隔天，我給了答案。誰適合我？先思考思考自己想過怎樣的人生？是平淡安穩的生活？是「多彩多姿」的生活？是冒險犯難刺激的生活？是靜態的生活？還是動態的生活？是藝術的生活？文學的生活？否則未來結了婚，就會各過各的生活，雖是自由自在，但夫妻疏離感與日俱增。

　　年輕人聽了我的話，似懂非懂，我說：例如你喜歡爬山，可以考慮找個爬山的伙伴；喜歡跳舞，找個終身舞伴。這也算是「龍配龍，鳳配鳳」。

＊＊＊推薦文章：模範夫妻。＊＊＊