再談第三勢力（與中間選民）

　　今天聯合新聞網民意論壇有一篇關於「第三勢力」的文章（簡稱該文），看了一則以喜，一則以憂。喜的是第三勢力「又要」出現了，憂的是：（在現行制度下，第三勢力如果出現）又會有人漁翁得利了。

　　我在6月13日發表了「誰是中間選民」，應該說得很清楚了：任何人想要籌組「第三大勢力」，就得先摧毀相對多數制及單一選區制，讓中間選民能放心地投票，才有成功的機會！否則，聰明的選民一定要「含淚棄保」－總不能讓心目中最不喜歡的人漁翁得利，當年的黃大洲、趙少康、陳ＸＸ台北市長選舉事件，以及連戰、宋楚瑜、陳ＸＸ競選總統事件，不能再重演（漁翁得利）了！

　　該文提到「二○○四年總統選舉的卅萬張廢票，是選民拒絕藍綠的現象。」我想問的是那三十萬人對當今的執政成績是否滿意？是否後悔？如果人民痛恨當今的政權，那麼那三十萬人是否也要負一點責任？

　　個人一向主張多元／多黨制，也期待第三勢力的出現！但是遊戲規則不改，聰明的選民應該要用的是「刪除法」，先刪除最不喜歡的人（或政黨），再選投最有希望當選的人（不是最喜歡的人），否則在單一選區相對多數制下，二個「同質性」高的候選人，必因選票重疊分散而雙雙落選！