網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
副總統視察高縣災情 指示盡快復建 瀏覽316|回應2|推薦3
2008/07/19 13:39:00

副總統蕭萬長上午視察受卡玫基颱風影響的高雄縣災情,一直到中午,先後到中圳溪、旗山溪、美濃溪、荖濃溪災區停留。蕭副總統表示,相關單位包括河川局已簡報水患原因,現在已知道水患的癥結在那裡,他指示中央要盡快做出改善,地方也要配合。

蕭副總統在旗山鎮時,還到受災的廣聖醫院慰問,詢問被水淹的醫院情況和善後,也慰勞在協助整理環境的軍方人員。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=suma100&aid=2055509

 回應文章

cmucmu
等級:4
留言加入好友
水患治理特別預算豈容挪用錯用
2008/07/20 14:36
特稿/水患治理特別預算豈容挪用錯用/智庫論壇
國家政策研究基金會副研究員 胡思聰
http://www.cdnews.com.tw 2007-11-29 08:42:10
    
 行政院於本月21日向立院報告第二階段「八年水患治理計畫」預算規劃,但立法院預算中心指出預算金額高達445億元的第二階段治水經費,已發現有十億餘元明顯違法編列,甚至於有將治水的經費提供給河川局興建辦公大樓的情事,至為不當。《水患治理特別條例》規定,所有特別預算的編列,均應用於地方政府主管範圍的水患治理,不得挪移作為其他用途。

 立法院預算中心指出的「八年水患治理計畫」預算編列缺失有十多項,更指出有三項編列違法。譬如「台鐵林邊溪鐵路橋改建工程」七億三千四百四十萬元的編列。台鐵林邊溪橋改建,縱然有防洪的需求,但該改建工程是交通部鐵路改建工程局應辦理的工程事項;交通部挪用治水預算,不但於法不合,經濟部越廚代庖也超乎職權。此外,水利署的特別預算用途,還編列二億九千萬元準備建置三處「水情中心」,計畫項目名稱是「防救災指揮應變中心暨防汛救災倉庫建置工程」,實際上是要興建三個河川局的辦公大廈;這項預算編列也是違法的。

 這些現象說明了行政院當初假藉水患治理,要求立特別法、編特別預算、脅迫在野黨不能不通過的真正意圖之所在:既有大量資金可以恣意撒錢綁樁,復可規避立法院監督。日昨遭求刑20年的經濟部前常務次長侯和雄,便是利用水患治理特別預算的執行督導職務之便,做出操控工程標案與索賄貪污等諸多違法惡行;讓國人看清事實的發展果然不出所料,也坐實了「災難資本集中說」(disaster capitalism)受人為操控是絕對會發生的弊情。

 「災難資本集中說」(disaster capitalism)是加拿大籍著名的「反全球化」作家Naomi Klein首先提出的觀點。簡單的說,「災難資本集中」現象就是指利用災難的救助與重建的龐大資金,創造出特殊的利益供輸體系,使得本來要彌補缺失、使所有人群受益、塑造社會團結與公平的構想;本來要保護弱勢族群、搶救災害重建家園的美意,反而因為資金過度被「集中化」、「私有化」(私相授受)而成了少數特權或集團公司的禁臠,造就貪污及黑金富豪產業,以致於質變為帶給國家社會人群更大不公不義與貧富差距的根源。

cmucmu
等級:4
留言加入好友
民進黨經部次長侯和雄涉貪求刑20年 350萬交保
2008/07/20 14:34

民進黨經部次長侯和雄涉貪求刑20年 350萬交保
治水工程弊案 侯涉利用職權關說

〔記者謝介裕/南投報導〕南投地檢署偵辦經濟部次長侯和雄等官商涉及「八年八百億元治水」等工程弊案,圖利特定廠商,昨天偵結,侯和雄等六名官商被依貪污治罪條例罪嫌起訴,檢方並對侯求刑二十年,併科罰金五百萬元,宣告褫奪公權十年。南投地方法院昨晚以已無串證之虞,裁定侯以三百五十萬元交保,總計侯自八月八日被收押以來,已在押近四個月。

同案官員張義敏、楊水源求刑14年

此案同時起訴的,另有第二河川局長張義敏、台灣省自來水公司第六區管理處經理楊水源及包商黃燕同、陳顯智、黃清和等五人,分別被求處十年六月至十四年不等有期徒刑。

檢方在起訴書指出,侯和雄涉嫌利用職權向承辦單位施壓、關說,讓工程採「限制性招標最有利標」方式發包,並將工程評審委員會名單外洩,以達到讓特定廠商得標目的。檢方痛斥侯身為政府重要官員,不思戮力從公,竟膽大妄為,一再為圖己私介入工程違法關說,建請法院從重量刑。

起訴書指出,水利署第二河川局(簡稱二河局)今年元月間辦理新竹「易淹水地區水患治理計畫老庄溪排水治理工程委託設計監造」案,經費預算約九百六十多萬元,採「限制性招標最有利標」方式發包,工程評選委員會包括二河局長張義敏在內計有九名。

鼎岳工程顧問公司負責人黃燕同、顧問陳顯智兩人得知後,便向舊識經濟部次長侯和雄表達爭取意願,侯除以電話向張義敏關說外,也將應保密的工程評選委員會委員名單洩露給該公司,黃、陳兩人再登門向委員逐一「請安問好」,三月間開標,果然鼎岳公司被評選為最優廠商如願取得承攬權。

另,起訴書說,自來水公司第六區管理處(簡稱六區管理處)今年三月間辦理的台南「鏡面水庫浚渫管理計畫委託技術服務」案,經費約四百九十多萬元,與侯和雄同為「太平洋海洋科技協會」會員的建國科技大學土木工程系教授黃清和有意承攬,又六區管理處經理楊水源也欲透過侯爭取升任水公司副總經理一職,遂允諾配合,最後也循前案模式,讓黃某如願得標。

此外,侯和雄擔任高市南台灣產業科技推動協會理事長期間,在今年七月間以協會之名舉辦「二○○七電腦軟體應用與產業科技論壇」座談會機會,對外募得一百九十八萬多元經費,侯涉嫌挪用其中三十五萬元,轉匯入其子女侯鵬曦、侯書逸帳戶中。

侯和雄等六人偵訊時均否認有官商勾結,但檢方不採信,在起訴書中特別強調,並非所有工程評選委員會委員都是如此好說話,有極少數委員面對侯某關說不但不給面子,還以「人要有良知」等語回拒,這也是檢方能掌握侯等涉及貪污具體事證的主因。