最近熬夜趕報告，連晨泳時間也往後挪了。這樣剛好會遇見藍色賓士男。一名和我年齡相當或比我大些、或比我小……反正運動的人，看來都比較年輕。

他啊，就是開著一部藍色賓士汽車，我啊，就是走路……因為這樣，常常遇見了，游玩泳就問我要不要撘便車。剛好我是喜歡走路的人。不過，走到東路的咖啡屋吃早餐遇見他，走到西路的咖啡廳喝咖啡也遇見他……他又說了，下次請你吃早餐……

這是很通常的對話，沒有人要小題大作，只是，我剛趕完了報告~”性試探與教牧諮商人員”，忍不住就想分享一下，一般人對性試探的錯覺和外遇的發生與文中似有若干偶合之處，試看:

性試探的序曲通常都開始於大意

在一個安靜的空間……

*你的案主不是那種讓你感到特別吸引你的人。

 *很明確的，當心理學上所感興趣的生命故事浮現時。案主陳述過去與他人互動的失望並不會讓他陷在哀嘆或抱怨之中，反而展現出個人成長的目標。

 *而你被這樣敞開、有決心和充滿人性光輝的情境所感動。

其實，這是一種可預測的模式，但現實中，『少數的人會明白遭遇到那具毀壞性的性關係並非肇因於不軌的意圖。相當程度是一再地處於安全的機會中而悄悄喚醒以前所未想過的具毀滅性的性慾望。』

 雖說處於外遇頻頻、離婚率高漲的現代，對於性的問題我們不必佯裝震驚、無知、或以幼稚的態度來對待；

只是，站在第一線，『假如我們接受我們個人脆弱的可能性，並全意地發揮我們的心理機能這樣就能保護我們免於傷害。 』

提供我個人的安全守則:最安全的地方也可能是最危險的地方。

不撘便車，不單獨和男士用餐，祇是小小的神經質而已。

"Sexual Temptation and the Pastoral Counselor"~Alida Margolin, C.S.W