缺水已成為國安要務。去年末馬總統四處倡導末端(使用者)節水, 近日他到曾文水庫視察, 則拋出重提美濃水庫以開源之說。八八風災之後,水利工程界不斷地向社會大眾灌輸一個想法：美濃水庫未建，所以缺水；只要再蓋一個更大更新的水庫工程，就可以解決缺水危機了。這個說法似乎連馬總統也被說服了。但這是實情嗎？

以南化水庫為例, 主壩建成至今才十六年餘, 原有效蓄水量1億 4000萬立方公尺, 現在淤積量卻已近4000 萬立方公尺, 有效蓄水量僅剩約1億立方公尺。建造一座水庫耗時十餘年, 啟用後, 短短十六年, 蓄水容量已減少了將近三分之一。

若不檢討造成水庫淤積與山林無法留蓄雨水的原因, 水庫蓋得再多, 也解決不了缺水危機。台灣年降雨量超過2000 公厘, 約為世界均量之2.6倍。但為何每人分配平均降雨量卻只有世界平均的1/6弱? 一般多歸究於：河流短、地勢陡、降雨量分佈不均三因素，才造成降雨量大都直接奔流入海。但沙漠之沙再平坦, 也鎖不住水; 海綿立得再陡，依然吸水若久渴, 不是嗎?

全球氣候變遷使旱澇兩極加劇, 談治水，我們需要比水庫更宽廣的生態視野：

2002年9月，納莉颱風在數日內為台北帶來了2300多毫米雨量，豪雨成災，烏來山區也沒倖免，崩蹋處處。但筆者一位從事自然有機耕作史姓朋友在福山坡地上蔬菜園, 卻沒事！

「那些鬆軟深色土壤好像海綿，看似吸飽水了，但雨一下，還是不停地吸水…」那片約坡度三十度的菜園上沒有鋼筋混凝土的護坡工程, 只有鬆軟壤土以及棲居其間的無數億的微生物, 它們共同形塑了有如海綿般的組織結構,　吸水力奇高。可見山鎖不鎖水、土石崩不崩，與山勢坡度沒有絕對的必然關係。

筆者家鄉南投平林溪畔, 溪石常可見珍貴化石，以往大水過後,大約三天,撿石人才下河撿石, 現在大雨次日就得出去尋寶了。因為現在雨下得再大, 一天水就退了。因河堤年年加長，水路被拘束, 逕流加劇，而往昔處處可見的河切深潭也大多消逝無蹤了，沒有深潭的溪河留不住水。可見水利工程不一定利於保水，有時反而是趕水入海的主力。

蓄水於山、留水於河，上智者之治水；花大把銀子, 然後蓄水於注定成為蓄沙池的大水庫，下智者之治水。

印度有個人大白天在眾目睽睽的街市裡搶銀樓, 當然被捉了, 警察大人不解地問他, 為何光天化日當街搶珠寶, 難道沒看到旁邊都是人? 這位笨賊回答:「唉! 我根本沒有看到什麼人啊! 我眼裡只有珠寶而已。」此正所謂財迷心竅。古人認為人心有心竅，開竅越多越聰明，心竅不通時, 人就會失去對事物客觀的判断，心竅不論是被發財心思或其它心思所佔據, 一樣都會令人失去理性的思辨能力。美濃水庫霸高147公尺, 霸址就位在五個斷層帶上, 因此早在幾年前已被各界理性否決了, 但現在有人因為南部缺水孔急, 又舊案重提。美濃水庫之於治水, 像不像當街搶珠寶之於那位財迷心竅的印度人呢?

當我們取笑那位被珠寶附身的笨賊時, 也要小心自己是不是也被水附身了。/其兌