字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/17 16:58:54 | ||
|
自從清末以來，因為國力日衰，被洋人以船堅砲利，打得一點自尊心都沒有。從此，華人有了崇洋媚外的心理，總覺得被洋人提起，就是無限的光榮，也間接證明自己的優越。 隨著中國人的覺醒，很多人也因為各種原因，變成了「洋人」的一部份，於是，一些崇洋媚外的作為，慢慢被大家解構，於是用這招唬弄人，常常會失效。當然，也有人利用這個機會，幫助他人去得到給外國月亮照照的機會。有時，我還真的蠻佩服大陸人，雖然，有時做得很FQ，或者說是「義和團」。但是，那個「抬頭挺胸」跟「洋鬼子」一較高下的牛勁，實在是住在台灣的人該敬佩的。 為什麼今天來講這件事？不是因為今天王小民又被打爆了，也不是因為奧運聖火，而是因為這個「健康保險」的報導。幸好現在有網路跟網路影音播放，我得以在台灣輕鬆地把該節目有關台灣的那段看完。我雖然沒有通過托意測驗檢定，但是我應該是有聽懂這個節目在說些什麼。 這部影片是為了給美國政府增加壓力而製作的，所以，對於其他國家現況，基本上是隱惡而揚善。 影片裡，台灣的就診狀況一片昇平，顯然是大家都很滿意。看完影片，你會以為全台灣的醫師都已經用電腦在看診，完全達到無紙化，而健保局只要看上傳資料，就可以解決所有的問題，沒有審查，沒有文件。 come on!全台灣的醫師都會問，這個是那個次元空間裡的台灣？只有靠健保卡就把所有的行政任務辦完？那麼我每個月抱著的「病歷影印本」「申復文書」難道是我的錯覺？台灣只用了2％的GDP，就把健保辦成，真的很有效率。有誰去講，台灣的醫師診療費是美國的1/20-30......檢查費也是1/20-30. 你看完中央社的報導以後，有沒有很爽啊！「美國」耶！「師法」耶！拿我們做參考耶！我們好優秀，所以..........今年的年終獎金發四個半月？ 你若是有參考以下網址，你會發現主持人是Reinhardt,而他訪問一位普林斯頓大學的台灣學者：鄭宗美，竟然又名 May Reinhardt，沒錯，she is Mrs. Reinhardt. 原來，台灣的健保受到重視，也不過是因為台灣有人跟主持人有婚姻關係。不然，我還真的很懷疑，為何不是去看新加坡，香港。 整個故事到此為止，我們都被健保局搞的媒體戰給耍了。健保局利用外國人，故意隱藏自己的弱處，只提到快破產，其他都打包放在外國月亮照不到的地方，然後利用「被外國月亮照到過」證明自己比較優良。同樣被月亮照到，狼人跟大野狼都一樣嗥叫，都是不分軒輊的兇狠禽獸。 美國公共電視網的相關網頁 http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... 2008-04-16 華盛頓郵報的報導 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 02824.html 台灣健保制度 成美國取經對象 【中央社╱華盛頓十六日專電】 2008.04.17 01:03 pm 美國公共電視網（PBS）昨晚播放介紹台灣、英國、日本、德國和瑞士五國健保制度的影片「世界各地的疾病」，今天獲得「華盛頓郵報」網友的熱烈回響，台灣實施健保的經驗，成為美國網友討論的重點。 美國總統大選開打以來，健保制度已成為選民最關心的議題之一。PBS蒐集台、英、日、德、瑞士五國的健保制度，製作成長達五十六分鐘的影片「世界各地的疾病」，並於昨晚首次播放。 其中有關台灣健保部份佔八分鐘，強調台灣先用心檢討十幾個國家健保制度的優劣，再研擬出一套人人皆可獲得醫療服務、高效率的健保制度，台灣在健保方面所支出的行政費用可謂全世界最低。 今天華盛頓郵報網站在「線上對談」節目，邀請網友針對PBS的影片進行討論。在一個小時對談期間，節目主持人瑞德共回答二十四個提問，其中有五個問到台灣，而且第一題即討論台灣。 瑞德在回答網友提問時說，台灣是一個快速由貧轉富的國家，並計劃採用富庶國家的健保制度，但為了公平原則，台灣選擇接近加拿大制度的全民健康保險制度。 瑞德說，台灣的健保是經詳細參考十幾個國家健保制度之優缺點後所研擬出來的，美國可以藉由檢視台灣，避免重蹈許多國家的覆轍。 瑞德並讚揚台灣利用高科技製作之健保IC卡，其中記載病史可大幅降低誤診機率，且減少醫療文書作業時間，成本亦相對降低。 美國將台灣與英、日、德、瑞士等先進國家並列，做為建立健保制度的取經對象，值得台灣驕傲。 【2008/04/17 中央社】 |
||
| ( 時事評論｜雜論 ) |
