網路城邦▼
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
要執政,光明正大地說動蔣友柏 瀏覽2063|回應5|推薦17
2008/02/12 15:01:22
選戰將近,豪門世家子弟的發言,往往引人注目。最近,最吸引人的,大概不是連戰的金孫特別報導,而是蔣友柏的部落格。蔣友柏的部落格我是沒有去看,不過從轉錄下來的內容看來,我倒是覺得蔣友柏蠻有想法的。但是,他的想法不一定合乎家族利益,倒是真的。
其實,若說林益世代表國民黨的青年,那我覺得蔣友柏根本是E世代的代表。從語氣,想法,以及他的價值判斷,跟一般在網路上的年輕網友,甚至PTT裡面的鄉民,都有相關的脈絡。尤其,他認為王世堅比連戰來得有GUTS的看法,我相信相當貼近現下年輕人的主流思維。他認為,王世堅選輸了,就去兌現諾言跳海,連戰選輸了,卻不認輸,還提出選舉無效之訴,沒有承擔「戰敗」的GUTS。當然,在他們家的長輩看來,簡直不可理喻。回頭想,這個社會強調 the winner takes all. 所以,贏是最重要,不管你用什麼方法,如何違反規則,反正「狠不過對方」「機巧不如人」輸了也是活該。他們抓的重點在於對待「輸與贏」的態度,而不是其他人要求的「公正」「公平」,因為,在E世代人的心中,他們不認為有「公正」「公平」的存在,而「正義」也不過是就個藉口而已。
所以,幫忙連戰發言的人叫蔣友柏回去問他母親,其實是無效的。因為他的媽媽,一定說不過這個孩子,而且,為了家國大事,搞到一家如寇讎,恐怕也是人倫慘劇。
我認為,蔣友柏固然講的話不中聽,但是他代表了大部分年輕人的看法。國民黨若有任何人,可以順著蔣友柏的思維,以及價值判斷的方式說服這個獨立思考的大男生,那麼所謂的年輕票,就一張也不用留給民進黨了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇  

引用
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=steelshark&aid=1610545

 回應文章

好貴的燉奶
等級:7
留言加入好友
不認同
2008/02/25 10:43

其實蔣友柏說的話只是站在他自己的角度看事情罷了!!

王世堅真的比較有GUTS嗎?面對緋聞的時候他是如何閃躲的?

連戰真的沒GUTS嗎?面對胡景濤時他不卑不亢是如何做到的?

你我都只是抓著角度講事情,治國可以像跳海一樣兒戲嗎?

如果當年劉備講誠信有GUTS荊州說還就還

三國還能成三國嗎?

一點小意見反駁你,請見諒!!!


可與言,而不與之言,失人
不可與言,而與之言,失言


燉奶
塔頂的鋼鐵鯊魚(steelshark) 於 2008-02-25 19:52 回覆:
其實,說穿了,我們大家也是站在自己的角度看事情,這樣一來,我們不會比他真正高明多少。
我個人注意到的是一種思考模式,雖然不成熟,但卻是現在經常看到的,你我不能忽略他們。他們不會放棄自己的價值觀,來迎合其他人的期望,也算是一種代溝吧
光靠罵,不足以吸引他們,但是你若是做了符合他們的價值觀的事情,這群人就是你的。畢竟選舉是在比票多,而不是比高格調的選票有多少。假如,候選人覺得這群人不值得吸引,也不需要做什麼合乎他們看法的事情,就像放掉卡神一樣放掉就是了。

Dreamy Theater
等級:2
留言加入好友
我們這一代.......
2008/02/20 13:24

所以我認為有這樣的價值觀,台灣就別想當個一流的民主國家了!

更何況,蔣友柏不能代表所謂的E 世代!

哦對了!他今天又放屁了!

塔頂的鋼鐵鯊魚(steelshark) 於 2008-02-21 20:06 回覆:

沒有辦法尊重他人的想法,其實我們距離一流民主國家也不會很近


Dreamy Theater
等級:2
留言加入好友
這樣的觀念,國家能進步嗎?
2008/02/16 03:22

"他們抓的重點在於對待「輸與贏」的態度,而不是其他人要求的「公正」「公平」,因為,在E世代人的心中,他們不認為有「公正」「公平」的存在,而「正義」也不過是就個藉口而已。"

我反對這樣的觀點。說真的,若我們這一代的人堅持這樣的觀念(我69年次),那國家就甭想進步與受到尊重了。想想看,若用奧步當選的人有讓人民安居樂業也就算了,但是民進黨有嗎?用奧步的人會讓人民安居樂業嗎? 看看檯面上的人物是啥貨色就知道了!

這樣的觀念,既淺碟又沒民主素養!所以,我鄙視那些支持民進黨的六,七年級生!


塔頂的鋼鐵鯊魚(steelshark) 於 2008-02-16 13:30 回覆:
這個只看輸贏的態度,是整個社會的問題,而且,整個社會都歧視乖乖守法以致於失敗的傻瓜。
若是要問這玩意是誰教的?很不幸,不是誰教的,這是人自私本性的部分,你我潛意識理最深沈的黑暗面,只是我們這個社會最近20年來,為了某些特殊的「高尚」理由,都不再壓抑這個黑暗力量而已。如是而已。

雖說國家興亡匹夫有責,若是國家真的要亡,那麼也不是匹夫可以扭得過來的。當我看清楚許多菁英爭權奪利勾心鬥角的面目,我其實對於撥亂反正一點信心都沒有。
我的親朋好友,有一批在政治上是這個看法的人。這批人,有些跟我一起工作,有些一年總要見個幾次面,能用鄙視來解決問題?其實,這些人需要因勢利導,但是誰能做?

時季常
等級:7
留言加入好友
不少他一張票
2008/02/14 05:41

說動蔣友柏?投資報酬率太低了。花同樣的精神,多去握幾雙手,多去見一些人,才是真的。

蔣友柏是時下年輕人的代表嗎?不知道根據那一個調查,或是個人的社會印象?

以他的身份,他的這個發言是很不得體的。

塔頂的鋼鐵鯊魚(steelshark) 於 2008-02-14 14:11 回覆:
蹲下來,跟孩子一樣高,你就會發現他的世界跟你的完全不一樣。
攝影上適用,在這裡也適用。
泡在綠色的醬缸久了,就會發現跟他一樣想法的人還真多,尤其是年輕的綠色選民。能說動蔣友柏,自然能夠說動他們。
就我個人的觀察,撇開他的身份,他就是個拿著一張選票的典型E世代青年。什麼生意人,什麼行銷策略,在E世代的率性而為中,全然沒有那麼複雜。沒有抓到他們「率性」的「直覺思考方式」,是喚不起這些人的支持。而民進黨,卻是專門在召喚這群人的高手。你真以為他們找「卡神」是可憐她沒有銀行可以耍嗎?
說服一個蔣友柏,沒有什麼意思,但是說服一群蔣友柏,有沒有意思?

孫立人的粉絲
等級:7
留言加入好友
其實連戰大可以說:
2008/02/12 22:07

如果他和王世堅同齡,早就跳完海回來了,不必讓人三請四催五問的。

因為有他那一輩的人堅定跟隨蔣介石維護中華民國的正統,蔣友柏才能姓蔣••。


讓英雄蒙塵,日後就不會有英雄!