網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 1274 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
   

星際訪客
格主公告
 
頁/共 128第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

茶花園
等級:7
留言加入好友
2012/05/26 08:19
何謂「同理心」?何謂「公平正義」?馬總統這種做法並非改革,而是變相向全民勒索。

馬總統認為油電雙漲是為社會公平正義而改革。王建煊院長認為,馬政府推油電雙漲,是天經地義的事,不只是油電要漲,水價也應該提高,而為他加油。

根據媒體報導,馬總統呼籲人民:「我們要有同理心」來面對漲價。不過,這些月收入數十萬元的高官們,你們住的房子、坐的車子、用的水電、吃的大餐全是全民買單,讓你們無法想像我們一般市井小民每日為生活奔波的辛勞。正好相反,缺乏「同理心」的是你們而非我們。

馬總統這種做法並非改革,而是變相向全民勒索。真正要改革應該先從杜絕黑洞做起,改善台電、中油虧損原因,再檢討是否該調漲及調漲多少。況且,台電、中油的虧損都是政府本身政策錯誤及管理不當導致。

再說,馬政府將電價以一次漲足,改分三次漲足,人民只有前半年可省幾百元而已,結果都一樣。根據先前馬政府說明:台電五月十五日要以一次漲足,而不願分段調漲。原因是五月十五日先漲一半,十月一日再漲一半,台電將減少三三○億元收入。我們就以此標準計算,台電每個月能增加一四六.六億收入,台電一年就能增加一七五九.二億收入。一年之後就能填補六年來半個資本額一七○○億的虧損,但是,台電卻沒有制定電價調漲停止日,一年之後已補足所有虧損,是否降為原價,否則每年仍然賺進一七五九.二億元,永無止境的剝削人民血汗錢,馬總統你認為合理嗎?這豈是你所謂的油電雙漲是為社會的公平正義?

龍女CHANG, HSIU-FEN
等級:6
留言加入好友
2012/05/21 12:17

Birds in Love


C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2012/05/15 09:51

官大學問大!

大狼說實在的有點想要偏袒馬英九總統!

其實,如果我們捫心自問

如果,今天我們自己在馬英九總統的位置上

我們有能力可以扭轉整個國民黨的腐敗與錯誤官場哲學嗎?

大狼自以為能力不足,因為,國民黨真的是太OOXX了!

很顯然的!

看來,馬英九總統也能力不足!

無法改善國民黨這台老機器。

只能孤芳自賞、還好的是目前還可以勉強算是不沾鍋!

就像大狼一直講的,選舉前、選舉中,國民黨各候選人無不逢迎拍馬

用盡各種心機、各種手段的利用馬英九這塊神主牌!

已經差不多到了造神運動的情況了!

就像,大狼我有的時候會說,請民進黨的朋友看清楚,哪些民進黨政客的嘴臉一般!

支持國民黨的朋友們,也要好好看清楚國民黨的政客嘴臉!

如果,你對國民黨還有期待的話!

國民黨政客指標一:選前、選中逢迎拍馬,選後哇咧草尼馬!

套句星爺的話:官捏~

官大學問大阿~我們這些死老百姓,罵罵就好!

還可以張口罵,表達意見就要好好感謝執政者的德政了!

別要求太多!

要像對岸,那可就慘嚕~~

那官的學問更大了~


昔日彼居廟堂高位,所謂聰明作為?亦復爾爾!
(by浮生大哥)


C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2012/05/14 12:52

綠營出了個陳水扁後,還真的是讓人OOXX不已!

藍營?哈哈哈~~看來學會了綠營操弄民眾情緒好選舉的這一套!

唉~~~

臺灣啊!

中華民國啊!


昔日彼居廟堂高位,所謂聰明作為?亦復爾爾!
(by浮生大哥)


彩虹心靈花園(健康下午茶)
等級:8
留言加入好友
2012/05/13 20:49

C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2012/05/09 13:08

的確!

這樣的論斷,不僅武斷,其實應該還有不少藏在底下的意圖!

當然!

大狼我也等著看,英明的馬英九總統怎麼處置台電、中油的檢討報告!

當然,我也等著看民進黨對於台電和中油的檢討報告

如何積極監督、積極督促馬政府不得亂搞!

可惜的是,馬英九政府這幾年下來讓不少人失望了!

也可惜的是

民進黨也沒有好好的把握這樣的機會,提出具有建設性的建議與規劃!

舉目所及只有罵,更慘的是都跟著媒體的腳步後面罵!

唉~~~

套句韋小寶的名言:勇往直前,勇往就很值錢。

忘了是鹿鼎記哪一段的了!

這年頭!

勇往已經不值錢了!


昔日彼居廟堂高位,所謂聰明作為?亦復爾爾!
(by浮生大哥)


C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2012/05/07 15:21

老實說 ... 我對上班一點興趣都沒有,原因不外乎是 收入, 支出 ...

大概可以推敲難有興趣成份存在,不時面對老闆客戶臉色

假若國際局勢更爛,老闆稱不下去 ...

我大概連下一餐都會有問題 ...

但是,為了現實考量,在無能的政府及無能的在野黨

無法提供更有效、安全的方案下

我還是只能屈於現實壓力下:繼續忍受核電可能的風險!

我還是只能屈就於經濟壓力下:繼續忍受客戶的臉色!

如果可以的話,

我也不喜歡核電!

如果可以的話,

我也不喜歡上班!


昔日彼居廟堂高位,所謂聰明作為?亦復爾爾!
(by浮生大哥)


茶花園
等級:7
留言加入好友
2012/05/07 11:31
這豈不就肥了政府瘦了人民。
 
據報導,台電在2006年之前每年仍有不少盈餘,2007年才開始虧損,至2010年底虧損751.39億元,2011年總虧損達1100億元,到今年底前恐怕將超過半個資本額1700億。

我不清楚經濟部如何計算漲幅,不過據報報導,先前馬政府說:台電5月15日要以16.9%漲幅一次漲足,而不願分段調漲。馬政府說:若5月15日先漲一半,10月1日再漲一半,台電將減少330億元收入。我們就以此標準計算,漲一半,4.5個月收入減少330億元。若計算一次漲足,台電每個月就將增加146.6億收入,一年就增加1759.2億收入。

馬政府因民怨難止,因而突然變更為三階段調漲,6月10日漲40%,12月10日再漲40%,再視台電改善情況再漲20%。也就是12月10日前每月增加58.6億元收入,12月10日以後每月增加117.3億元。若最後20%不調漲,調漲後第1年增加收入1055.4億,第二年以後每年增收1407.6億元。如果再調漲20%,台電每年仍增加1759.2億收入。

其實一次漲足或分三段漲足,結果都一樣,人民只有省幾百元而已。而台電第一年即可填補6年虧損1700億,不過,值得懷疑的是填補6年虧損1700億後,電價是否調回原價,否則政府每年淨賺1700億。這豈不就肥了政府瘦了人民。

===========

李桐豪表示,十二年來經濟部要求台電配合離島建設低價供電,還要求台電吸收「苗栗鯉魚潭水庫士林水利發電計畫」建設經費,總計台電為扛政府欠款造成530億餘元虧損。又台電提高備用容量率,高價購買圖利9家民營電廠,1年虧損達600億。如果這二項能夠改善,電價根本不必調漲。

今台電不願探討虧損原因改善經營,又擬以16.9%漲幅計算調漲電價,1年就可淨賺1759.2億,轉虧為盈淨賺650億。以後每1年台電淨賺進1759.2億。馬政府不僅違法賴帳魚肉台電,還超額漲價魚肉全民,是可忍,孰不可忍?

頁/共 128第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁