網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:44
房事難
創作散文 2012/04/01 11:18:41

過年回台,停留將近兩個月。十多年沒在台灣過年,感覺很熱鬧,很幸福,有家的感覺。

 

父母和公婆年歲老,健康狀況讓我心生想搬回台居住的念頭。大學畢業兩年後來美,在美國的日子,正正好養育孩子成人。當孩子有自己的主張,漸漸獨立後,警覺有限的歲月裡,陪在父母身旁的竟是少得讓人慚愧!

 

開始看房子,因為是以照顧老年人為前題,就先設定為大樓有電梯,三房,也要靠近捷運。從小住台北,當然是看台北市,而對台北發展已超乎想像的我,得知一坪至少是六十萬以上時,發現台北房子天價已向東京看期,非我所能負擔得起。

 

轉向新北市,房價應該便宜點吧。其實不然,即使是中古大樓或是公寓,房價都讓我嚇一跳。大台北的房子何時變得這麼豪貴?都是誰在買?大家都買得起嗎?是不是台北人都是富人?

 

去台中和高雄,都是大樓,或是正在蓋大樓,看來建大樓是台灣的住房趨勢。

 

問朋友,問親人,大家都一副不知該如何回答,「不知怎麼,好像都是這種價錢。」「買得起的人還是有」,「別看大樓,空房很多」。

 

大樓 貴,離捷運站近也貴。凡是生活機能活躍的,就是貴。

 

我的疑問來了,生活機能活躍,讓人民住得方便,不是政府應該做的嗎?為什麼捷運所經臨的地區,建設還沒起,房價就預先起?得利者為誰?內政部長說要發展三重、新莊等地,話一落地,報紙一整版的建商廣告即出現,一坪的價錢連環跳,政府的便民政策是為誰而設?建商說一坪多少錢就是多少錢,想買房子的老百姓只能接受?當薪水漲幅慢,當失業率仍低時,房價為何有通天本領想多高就多高?

 

最近士林王家都更事鬧得沸沸揚揚,頭腦簡單得我又發疑問,繳房屋稅和土地增值稅,房子住得久,並不保證房子就是自己的,當都更案一起,政府一聲令下,全瓦會破碎。住者有其屋,變成現代諷刺劇!政府官員,以古話來說是人民的父母官,它存在的目的與價值何在?

 

台北大樓越建越多,越建越高,以往平地蓋五樓的公寓,同樣的地基,以現在一坪的價錢,獲利可以百倍計。房屋改建或都更,老百姓失去的更多。既然已准建商向空中發展,房價若沒下降,至少該持平,就算漲,也不該漲得那麼多。不知道哪個單位願意為民想想,房價是不是該參考平均收入來制定。若是依照都更案以多數決,那麼,是不是取出大多數人的收入值來評定房價。

 

我大半的年歲都是自我享樂,父母生病時,都是弟弟們在照顧,沒有真真切切為父母想。賺錢養我們母子的丈夫,沒有時間回台照顧他的父母我的公婆,我是該代替他回去孝順老人家。然則,在美國的家,還有兩個在讀大學的兒子,和年已中年的丈夫,我的體力負荷得了嗎?我也不知道。我只明白,再不去做,老人家不會等了。

 

以前不覺得,以為來美國讀書,來美國居住很好。確實。即使現在,我仍肯定(且滿足)住在美國有其快樂、自在、充實的一面。但若我在來美時,能有現在的心境,能預知一出台灣,就有可能在他鄉建立家庭,乃至離父母遠,會不會做同樣的決定,我一定會再想想,想想。

 

大台北房價讓我瞠目結舌,我還是很仔細的去找適合的房子,希望能如願了。

最新創作
房事難
2012/04/01 11:18:41 |瀏覽 303 回應 8 推薦 66 引用 0
回台月餘
2012/02/25 21:34:27 |瀏覽 243 回應 3 推薦 65 引用 0
再見全壘打_紅雀贏了!
2011/10/28 22:25:39 |瀏覽 312 回應 6 推薦 81 引用 0
不知道,也是種幸福
2011/10/03 10:09:51 |瀏覽 962 回應 8 推薦 155 引用 0
街舞(舞蹈,是靈魂跳躍的光影)-登上聯合新聞網首頁,生活天氣_貼心下午茶
2011/09/26 06:21:53 |瀏覽 525 回應 1 推薦 90 引用 0

精選創作
天心微光 _出版了
2009/08/27 12:55:01 |瀏覽 3304 回應 23 推薦 161 引用 0
追愛的女人_登上本期《網路城邦週報》的Blogs精選單元
2008/09/08 09:16:44 |瀏覽 1753 回應 2 推薦 43 引用 0

網友推薦