【聯合報（有刪稿）╱李擲／文字工作者（台北市）】

獨派人士舉行「830嗆馬大遊行」，參加人數各方說法不一。主辦單位號稱有30萬人，某親綠電視台說有16萬人，某報說有五萬人，台北市警局估計只有4萬3千人。最多與最少的估計差了6倍之多，到底誰對？怎麼會差這麼多？

其實，這是長期以來的現象。集會遊行的主辦單位為了面子，必然在參加人數上傾向誇大，不論藍綠，都是如此。.同時，由於室外活動不像室內活動可以從座位算出確實人數，大家必須靠估計，其中就有誇大的空間。不過，有趣的是雙方誇大的程度，顯著不同，反映雙方的風格特質。

舉例來說。94年3月14日，中共人大通過「反國家分裂法」，綠營在3月26日下午舉行百萬人抗議。當天主辦單位號稱人數已達100萬到120萬。事實上台北市警局估計的結果是27萬5千人。又如，95年9月15日晚上紅衫軍舉行反貪腐「圍城之夜」，也是號稱百萬人，但是台北市警局的估計是32萬人。前者誇張的程度約為實際人數的四到五倍左右，後者則是3倍。這兩次主辦單位對警方估計的遊行人數都很不滿，都把當時的台北市長罵得臭頭。說真話不討人喜歡，由此可見！

據了解，台北市警局估計的方法是警政署統一規定的，也就是以每一平方公尺2至4人（視密度而定）計算，並以人數最多的時間為準。縣市警察局的估計還要上報警政署轉報內政部，是官方正式的估計，對外要負責任的，因此應該有一定的可靠性。而主辦單位的誇張也可以理解，一方面為了面子，另一方面，估計人數還涉及事後報帳問題，某些主辦單位更難在人數估計上讓步。

此外，還有一個因素。一般人對以目測的方式估計室外群眾，常常毫無概念。譬如，凱達格蘭大道廣場（公園路到景福門）如果站滿人，人數有多少？筆者問過很多人，答案從三萬到五萬都有。實際上如何？答案是：7,500人。嚇一跳吧？怎麼會這麼少？其實這就是外行與內行的差別。內行人都知道，凱道廣場的活動，一般都會搭舞台，舞台後還會保留媒體SNG車停放的空間，舞台與群眾之間也要空出安全區，所以廣場7,500平方公尺（150X50）的空間實際上只使用了一半（3,750平方公尺）。而廣場群眾只要還能走動，表示密度不到每平方公尺3人，所以3,750x2,就是7,500。而一般來說，任何廣場，有三千人站出來就很夠看了，更何況一萬人？所以一般人把三千人看做一萬人，是很平常的事。也因此，當一般人看到四、五萬人的場面，就會相信20萬人甚至30人萬的估計了，因為那早已超出一般人的判斷能力了。

當藍綠都把「陽光」、「透明」當作努力目標的今天，實在應該從遊行人數據實報告開始，展現誠實、光明、負責的風格，來進行一場不浮報、不作假的競爭。