Contents ...
udn網路城邦
虧損的基金該怎麼辦?
2009/03/04 18:17
瀏覽5,161
迴響1
推薦20
引用0

<虧損的基金該怎麼辦?>

一位在某財經專業雜誌服務兩年的朋友,日前告訴我:「我來這家公司以後才搞懂,原來投資基金跟投資股票一樣,所不同的地方,只是我把錢交給別人玩股票而已。」

我聽了哈哈大笑,而且不忘補充一句:「而且賺賠還要自己負責,代操者永遠有管理費可拿!」

這就是基金。業者慫恿你到股票市場去下賭注,並告訴你基金投資比較安全,最後,你上賭桌了,但不論賺賠,莊家都要抽頭分紅。

我不知道為什麼有這麼多的人愛投資基金,如果這些人一直把投資當成是賭博一樣的話,那麼,請別人代為下注代賭,就會比較安全嗎?一點也不吧!

我想,塑造出基金投資很安全這種神話的,肯定是銷售業者,以及拿了廣告費用,必須為這種神話代言講話的財經媒體。因為財經媒體太權威了,業者捧紅的財經專家又太專家了,導致消費者一一被催眠、麻痺,認為基金投資比股票投資安全許多。

此說怎麼會是對的呢?

如果基金投資很安全,怎麼會在公開說明書上,業者都不忘補充一句:「基金投資不代表絕無風險,投資人投資前應詳閱公開說明書....」。

基金投資不安全,是有虧損風險的,只是,這個風險比起投資股票要小一點,但也只有小一點點。從這個角度來看基金,才會是正確的認知。但是對不懂投資的人來說,不管是虧大、虧小,都註定會虧,這不因基金商品有了專業經理人就有了風險保護傘的。

打個比方來說,股票市場假如是一盆火,投資人自己操作股票,就好像赤手空拳去加炭、加柴,因為手是肉做的,會怕燙,所以,投資人會小心翼翼的添柴或抽薪。

反過來,投資人因為自己怕火,而戴了個保護手套,乍看似可避開市場熊熊烈火,但是,戴著手套一直放在火爐上,哪能避免白手套不燒起來呢?

搞懂了這點,相信基金投資人應該也會明白,造成基金虧損的原因,不是手套不安全,而是你忘了在多頭最高點時,把手拿開,把基金贖回來,當然其後淨值就隨著股市泡沫化而灰飛煙滅了。

基金商品本身,其實沒有太大問題,因為這種商品確實能在第一時間幫投資人阻絕市場的暴起暴落。但是,這並不意味著,長期戴著手套烤火,會很安全呀?

基金業者不斷強調,要定期定額+長期投資,才等於基金獲利。這意思並沒有錯,定期定額添柴火,會在市場一片紅通通時,讓基金投資人大賺一票。但是,那得是急流勇退,逢高要釜底抽薪才行呀?

投資人自己不懂得研判市場,只知道傻傻的戴手套加炭,等到火燒屋頂了,還樂不思蜀,活在有錢人的夢幻泡影中,自然是三界如火宅,財富就在一場空頭股災中,燒得一乾二淨。

平心而論,基金投資跟股票投資差不多,低買高賣是重點。只是,早先業者誆騙投資人說,基金投資很安全,是防熱、抗爆的無敵鐵手套,導致高點追高的基金投資人一籮筐。而此時此刻,市場冷颼颼,該是逢低持續加碼佈局了,但是,說過無數次謊話的業者,誰還信呢?

如何避免基金虧損呢?答案很簡單,相信自己,不要相信業者,並且要勇敢的進行低買高賣。

至於已經虧損的基金,該如何挽救呢?答案也很簡單,那就是承認虧損,歸零思考,重新從頭啟動基金沙漏,那麼,到底此時該不該繼續投資基金,答案就會很清楚了。

王志鈞    <不虧損的基金投資>作者
2009/03/04
PS:為協助廣大基金投資人理解基金虧損與解決之道,我自<不虧損的基金投資>一書巡迴發表會結束後,即日起將有系統的撰文說明基金投資的迷思與盲點,希望協助更多上班族解除投資的困惑與煩惱。如果覺得文章不錯,請代為轉寄給身邊有需要的朋友。

有誰推薦more
迴響(1) :
1樓. 阿卡迪亞斯基
2009/03/05 12:09
你覺得到底了嗎?可以買了嗎?
要賣要賣自己決定,這個可以參考一下
發表迴響

會員登入