綠營立委們，掀起的劉內閣綠卡風暴，大家還記憶猶新吧！

　外交部長歐鴻鍊，原本還在申請綠卡，為退休做準備，理由是要照顧岳母．接任部長後立刻放棄．民進黨立委狂轟濫炸，說他不忠誠，只想當寓公．

　行政院秘書長薛香川，求學時代有綠卡，早已不用．也被綠營罵的滿頭包．

　那兩位有加拿大楓葉卡的閣員，體委會主委戴瑕齡，環保署長沈世宏，一個是趕辦放棄，一個是就職前就放棄．綠營照樣沒放過他們．

　綠營緊咬的，就是擁有綠卡，即便＂曾經＂有過，都是對國家不忠誠．因此卯起來轟．明明法令規定的，是＂雙重國籍＂者不得任公職，也沒差，反正罵了再說．搞的劉兆玄親自上火線挺自己人．也宣布只要加入行政團隊，就不得有綠卡及他國居留權．

　那麼，許世楷呢？

　這位駐日代表，不但長期持有日本居留權，還不打算放棄！寧願不幹駐日代表，也不願意放棄住在日本的權利！

　更好玩的，是綠營立委全部統一口徑，幫許世楷說話！

　奇怪了，怎麼跟日前你們卯起來狂罵劉兆玄內閣綠卡風波，有了天壤之別？

　明明在政府任公職，立委監督的標準應該一致．怎麼輪到許世楷，綠營的標準就成了，＂以往被國民黨列為海外黑名單＂，＂他是不得已＂，＂他的案例特殊＂，＂他為台日雙方交流貢獻很大＂．因此，許世楷可以有日本居留權．

　其他人就沒貢獻嗎？更何況，曾經被綠營點名砲轟的閣員，不是已經放棄綠卡和外國居留權，就是正在放棄中，怎麼綠營自家人，台獨大老許世楷，寧願不當台灣人也要住在日本，寧願不幹駐日代表也要拿著日本居留權，就不用被轟，就應該同情，就是理所當然的？

　這是什麼標準？

　要知道，綠卡風波，原本就是綠營自己挑起的議題！

　結果一檢視自家人，問題比劉內閣的閣員還嚴重耶！好了，如果台灣人相信這樣的說法，還有道理嗎？

　回頭比較一下，外交部長歐鴻鍊說他申請綠卡，一方面是為了退休做準備，一方面是方便在美國，照顧年邁的岳母，況且他申請綠卡前，從沒料到自己會接任外交部長，因此入閣後，立刻放棄申請．

　歐鴻鍊換來的，是綠營立委的痛罵，誇張的是，連藍營自家人，也來落井下石！

　再看看許世楷．這位台獨大老，堂堂駐日代表，老早就有日本居留權，理由是自己老了，而且不違法！加上當年情況特殊，所以不用放棄！

　其他有他國居留權的閣員，也不違法啊！為什麼他們非得放棄，你許世楷不用？

　為什麼你許世楷這樣就不是對國家不忠誠，其他閣員就是不忠誠呢？

　為什麼你許世楷可以拒絕去立院備詢，因為不想＂受辱＂？同樣的場景，換做是國民黨的閣員或外交人員，恐怕早就被綠營立委罵到死，搞不好還來個上街遊行！

　重點是，管你許世楷當年拿日本居留權情形多特殊，這都不重要．你接了駐日代表，你是中華民國外交官員，是中華民國駐外使節，縱使不違法，也應該放棄日本居留權，證明你的忠誠．

　難道，長期致力於台獨運動的你，這麼不愛台灣嗎？

　難道，在台灣已經民主化的今天，甚至之前八年都是綠營執政，你還不願意放棄日本居留權，根留台灣嗎？你就對台灣這麼沒信心嗎？

　怎麼愛台灣的綠營人士們，一點表示都沒有呢？怎麼你們的標準，差這麼多呢？

　對一個寧願保留日本居留權，也不願意繼續擔任駐日代表，為國家盡力的人，還有什麼好期待的呢？

　陳前總統不是說過要＂忍辱負重＂嗎？即便政府換黨做，台灣還是在啊！你許大使，許大老，許代表，是這樣回應台灣人民的期待嗎？

　有這樣的台獨大老，難怪台獨運動，永遠是空中樓閣！