自從部落格文學盛行之後，我經營了五、六個部落格，時常寫文PO文，當然免不了碰到不認識的網友上門踢館，或批評指教。

　　記得大約在一月底的時候，寫了篇《分手，有時是種救贖》的小品文貼在部落格，明日報的報台有位不認識也不署名、不留部落格網址的網友在這篇文章底下回應留言，指理性分手他認同，但不太認同我文章裡的一句話：「分手後也可以是朋友」。他指，看過太多案例，分手後跟前任情人藕斷絲連或當朋友的人影響了現階段的感情……云云，並「建議」我多去看看吳若權的文章。

　　先說明，今次寫這篇文章將這件事情說出來並不是要報復這位暱名的網友。他並非踢館，也不是批評，我沒有必要挾怨報復。我想說的是關於這起事件帶給我的一些想法。那時候看到這位不願留下姓名跟部落格網址的網友（或許沒有部落格跟電子信箱？）回應留言，當下就只有一個「昏」字，難道回應別人的文章之前都不需要看清楚作者文章的「重點」到底是什麼嗎？我的重點是：「分手，有時是一種（愛情的）救贖」，至於「分手後也可以是朋友」只是順便帶過的一句話。分手之後還能當朋友對某些人來說也許很容易，對某些人也許很難，或者有很多人正努力試著這麼做，但至少對我而言並不是件困難的事。我自信自己在感情的處理上還算是相當清楚，也有一定程度的智慧在。

　　將話再繞回來。這名網友顯然很不認同我的想法，所以很有可能因此「建議」我去讀吳若權的文章。重點來了！我為什麼要去讀吳若權（或其他名作家）的文章呢？他們是神嗎？還是他們所說的那一套是「放諸四海皆準」的真理，我的人生或愛情只要遵循他們所說的去進行、去處理，就一切太平，從此再也沒有任何起伏跟波瀾嗎？

　　每個人的生命有其深淺，遇到的情勢跟狀況千百種，問題的面向當然也各有不同。很多事情碰上了，通常也只能獨自面對或承擔，不管任何人所給的建議有多好或多棒，都只能當是參考。知名作家所寫的一些攸關兩性、愛情或勵志的書，內容並不是不好，但實在沒有必要將之奉為圭臬。你的生命是屬於你自己，無法攤在陽光下任人一目瞭然，別人沒有辦法為你做主或替你決定些什麼，那些名作家更不可能向你掛保證，一旦聽了他們書裡的話，你的人生就從此太平，或問題絕對可以迎刃而解。名作家建議的話語有用當然最好，但其實很多建言聽了之後自行吸收，轉換成自己的想法跟做法比較實在，之後再重新出發，處理難題的成效或許又有不同。

　　沒主見的人才需要別人或名家的意見做參考，我一向做我自己的主人，不需要看名作家的工具書去揣摩自己的人生該怎麼過，問題該如何解決。

　　看到自己身邊有少部份的朋友將名作家所寫的書當成秘笈一般，我實在覺得有些好笑！那些出書的作家在書裡似有道理的說著兩性、愛情或人生該如何應對的條例，確實給了迷惘的人一些指標性的參考跟方向。但有誰會知道，這些兩性、愛情或人生專家在寫書的同時，他們自己的人生又是怎樣的境況呢？他們即便再有名也只是凡人而已，說不定他們的人生正起了大波瀾，家庭或愛情正出現大難題。慘的是，搞不好自己的難題根本就無解。既然這樣，那又有什麼資格寫書教他人該如何又如何呢？商業炒作而已。

　　人生的事除了上帝，沒人能為你解答或給你一個明確的方向。假若馬英九總統也出了這樣的書，我想看看就好了，毋需當成聖旨般遵行。每個人因出身的環境、背景，所受的教育不同，自然便有不同的高度跟想法，處理事情的態度跟方法也大不相同。所以，找出適合你自己的方法解決問題，過自己的人生，做好自己最重要。