字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/07 16:02:29 | ||
|
引用文章引用文章論靈魂永恆不滅
最近心思都放在小孩上，很少寫東西，先以這篇文章跟大家分享。 這是我今天在我經營的城市無所不說談到的一些雜感，基本上說的是人的認知從尋找閱讀材料到選擇閱讀材料的過程中如何出現了許多微妙的變化。 有人提到這兩本非常暢銷的書： 物理與頭腦相遇的地方 First You Build a Cloud http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010137717 數學與頭腦相遇的地方 The universe and the teacup : the mathematics of truth and beauty http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010117214 我看過了這兩本書，很顯然這兩本書定位為“節錄“書籍會比當成創作適合（我是很肯定這種書的價值，反正天下文章一大抄，有人愛讀這類的書，學到東西，就不須以專業的角度去苛求）。 這兩本書給我的感覺上是談了大家舉手可及的知識，看不出作者的主體意識，也許因為讀的是英文版，花了一些時間還是覺得作者在繞圈圈，而且前後許多東西不是很一貫。前幾天介紹“沒什麼了不起的阿姨“一部電影（美國其實把它歸類於紀錄片）：What the bleep do you know?，現在把它連在這篇文章的底部，如果英文沒問題，花兩個小時去看這部電影，許多概念可能會比花幾天讀書更覺得清楚（可能還需要比花兩小時還多些耐心，在出差時，把這部片子帶到飛機上看，發了七小時左右，中間不斷的倒帶又倒帶，才把片中所有的對話仔細聽清楚）。 在網上找了一下，發現有人用中文寫了心得： http://blog.pixnet.net/asyurawar/post/1020793 回到這兩本書，對於沒有物理背景的人，這兩本書介紹了許多基本的“概念“，有些地方過度的模糊帶過，有些地方花了許多墨水，卻不知所云。個人心得是：沒有人知道答案的東西，似乎比較有吸引力，但是，其實人類已經大約有概念的東西多的很，有時在求終極答案時，可以退一步看看，自己可以學的東西到底還有多少，人的身邊有太多可以學習的事物了。 舉例來說，作者在說銀河有多少星星時，我覺得她該先把一些更基本的問題說出來，例如，大家知道，我們在地球上看到的一顆星星，可能是雙星，或是其他多星系統？多少人知道，這個宇宙上的星球，很少像我們的太陽一樣，是孤單單一個獨立星球的（可以想像有些物理學家花了一輩子在找太陽的“另一半“嗎？），而在北半球與南半球看到的星星也大大不同。我們熟悉的北極星，並不能夠永遠作為北邊的指標？ 這些談宇宙萬物的事物，我還是喜歡強調我最喜歡的比喻：我們所認為的東西，只是前人與今人為了方便而發展出來，推論出來的一種說法。 就像河馬豆說的：『這些可愛的細胞，讓每個人可以跟他人互動。』 我們所接觸到的這些理論，這些溝通方式，也是一些“可愛“的媒介。 在討論科學與意識的演講中，我最喜歡的是DR. JOHN HAGELIN，每次聽到他的演講與作品，都覺得自己的想法清楚了許多。他的眾多看法中包含了一個重點：『人的意識與物質世界的關連。』﹣人的直覺可以看出力學，可以感受到熱學，但是卻很難看出化學世界，一般人更不用去談原子，核子，或是波動性質等抽象的東西。統一場論把所有的理論談得越簡單，其中的能量單位越大，人類反而對它們越沒有感覺，因為這些“抽象“的東西不是我們文明演變過程中所需要的，因此我們不容易去意會這些。而統一場論的許多內容是把我們日常生活所接觸的物質與能源所學到的知識，經過極度的綜合與壓縮後所推衍出來的，壓縮的程度越大，道理越單純，力量卻越大，可是，它們卻越遠離我們日常生活所習慣的統籌。 因此，科學其實是在許多“假設“而前提來發展的，說個簡單的題目。 前幾天，我跟我太太談到上帝七天造物的聖經故事，讀教會學校的兒子曾經帶回來一本書，基本上就是否認進化論。書中強調：上帝在同一天造了人類與恐龍。 她很訝異學物理的我回答說這種說法還是可以接受，因為化石也是一個理論。 化石的歲月最早是從地層疊置定律開始推論，而各種化石（實體化石、 模鑄化石、遺跡化石和化學化石）到底有多少年的歲月也是根據不同的理論來推導出來的，我很難去推翻一個我不熟悉的理論。 仔細去說，聖經中的七天，是不是我們現在的七個晝夜？地球的日夜是自轉造成的，而一天二十四小時也只是其中一個暫時的“穩定狀態“（許多人知道地球自轉是一直在減速的），而有趣的是，多少人會去記得，以地球的觀點看月球，它並沒有什麼自轉，這就是它為何永遠用同一面對著地球的原因？而我們是不是會因此而感激我們有一個如此會自轉的地球，並且有個傾斜了23.5°的自轉軸，才有四季氣候的變化，才有生命。 可是，以前的晝夜絕對指的是地球自轉一週嗎？地球的歷史中，曾經因為不同原因而許久沒有日夜，火山灰，隕石撞地球後飛灰與林火形成的煙霧，也曾經讓地球甚久不見天日，七天七夜到底是什麼，這跟碳十四為何可以“決定“化石歲月一樣，是一種理論，我喜歡“較“科學的思考，但是不能強迫沒看過碳十四的人去相信碳十四是精確的，可是，我還是鼓勵大家去了解，目前科學界認為碳十四的半衰期是五千七百年（靠印象寫的，若不對請校正），所以科學家是如何用碳十四去探討地球的四十五億七千萬年歷史，也是許多人的疑問。 縱使，我們今天“知道“的許多東西是無數的假設，是許多人為了方便所提出的看法，但是，人類還是得去接受這些所謂的“假設“，否則，人與人之間是很難溝通的。 討論靈魂與輪迴等問題，若把它當求真理，鑽牛角尖，這裡可能沒有宗教場所合適，但大家若是能在一方面討論這些“玄學“時，一方面讓自己的思緒更清晰，這個主題可以引介大家進入另一個思考空間。我會試著以不同的物理與科學，哲學觀念來繼續談論這個話題。 What the bleep do you know? |
||
| ( 知識學習｜科學 ) |
