基金新聞接觸多了，基金相關雜誌看多了，突然之間覺得，好多作者和基金經理人談的話、寫的文章都滿不負責任的，尤其是在談投資報酬率部分。

在基金投資文章上，最常看到的字眼就是「只要長期定期定額，一個月投資一萬元在年投資報酬率10%以上的基金，過了20年就有幾百萬、甚至千萬的報酬」，這幾句話有一句最關鍵的問題，那就是去哪找十幾年每年報酬率都有十幾趴的基金？買基金一定穩賺不賠嗎？

現在基金多如牛毛，比股票支數還多，又不是隨便選都會賺，更何況是十趴以上年報酬率。所以每次看到那種講說長期定期定額投資，就會有多少預期收入的，說的人輕鬆，看的我不免為此嗤之以鼻。

正是因為好基金難找，而且還要帶點運氣，所以我們才需要作功課，在接收財經新聞資訊之際，一方面掌握先機，另一方面還要對個別基金一一研究，看基金資料庫來得知以前的績效。

看最近台股基金的報導，就知道現在台股基金最好不要碰，幾乎沒有一支基金是正報酬，有時想想，自己買股票說不定還比這些所謂的「專業基金經理人」的績效好，那我們又何必將錢交給這些「專業」人士，還讓他們先賺了我們一筆基金費用呢？說到底，一開始就每月固定買一支高股息績優股，如中華電、中鋼，說不定賺的都比絕大部分基金多，而且風險還較小呢。

選基金如選股票，於是有人說那何不拿研究基金的時間精力來研究股票，說不定賺更多，但可惜絕大多數人應該如我一樣，就是懶得研究數字，以致於不得不依賴專業的基金經理人吧。現在最終的問題就是，基金這麼多怎麼選，真令人頭痛啊！