有一種人，平常的日子過得太安逸，很容易隨遇而安，胸中無大志，生活只要得過且過就好，不慕名利、不與人爭，凡事只要問心無愧，認真做好自己的本分就好。因此，除非是遇到什麼挫折、打擊或是刺激，不然，永遠不會想要力爭上游。

Ruru就是這樣的人，總覺得日子只要過得下去、過得開心就好了，所以也沒有想要在事業上與人一較長短，或是積極爭取更高的職位。只是，當ruru表現得越低調的時候，難免就會遭受一些負面的批評…。

在一群都是碩士層級的同事當中，只有大學學歷的ruru，縱使業務得心應手，但因學歷較低的關係，處處顯得矮人一截，因此受到刺激的ruru，在今年努力唸書，順利通過研究所的考試，透過在職進修的方式，希望彌補ruru學歷不高的缺憾。

而在專業掛帥的時代，沒有專業證照的加持，縱使你的能力再強，還是會有人質疑你的專業能力不足，因此，再度遭受打擊的ruru，化悲憤為力量，用5個月的時間，考上了據說比律師、會計師還要難考的「社工師」證照，原以為就此可以證明自己的能力與專業，但沒想到……，唉！

一句「大專院校不需要社工師」，否定了ruru這幾個月的努力與心血，讓ruru這張得來不易的證照，在這個單位裡彷彿成了一張「廢紙」。ruru不能理解，一個講求專業團隊分工合作的時代，工作團隊不就是需要各種專業人員的整合，各司其職、各盡其才為服務對象服務嗎？為什麼社工專業在學校顯得一無是處的感覺呢？

一種處於優勢地位的專業，為什麼要排擠另一種專業的存在？這個學校內出現了擁有「社工師」證照的輔導人員是個事實，為什麼不去強化社工師的角色功能，使其能運用專業於學生輔導工作上，而要用弱化社工專業的方式，片面否定社工的功能？

用社會學的角度來思考，這不是某種優勢專業的「種族中心主義」思想嗎？以自己的標準來評斷其它專業，總認為自己專業是最優越的，而以歧視、否定的眼光來看待別人的專業，這是什麼道理？ruru實在無法理解。

社會工作是一份助人的專業，工作者追求社會正義、扶助弱勢族群，但沒想到，社會工作者自己也是弱勢的專業之一，不但證照難考、福利待遇差、工作環境惡劣，連專業都不被認可，機構也不會因為你擁有社工師執照而重視你，想想真是令人感概。

唉！ruru一直以自己身為「社工人」為傲，但沒想到，又遭受這樣的挫折打擊，真不知道該如何催眠自己接受這樣的說法？

學校之大，結果竟然沒有ruru可以容身的地方，漂流的社工人，到底要漂流到哪裡去呢？

　　　Ruru961125∼漂流中的小社工 

漂流社工網站：http://www.replacing.org/news.htm