Contents ...
udn網路城邦
沒有人是安全的
2012/02/06 06:49
瀏覽2,369
迴響4
推薦30
引用0
前一陣,看了電影「型南飛行日誌」,非常吃驚。炒人魷魚的工作居然大到可以「量產」,而且需要「外包」?更讓人震撼的是,承包炒人魷魚工作的老鳥喬治克隆尼竟然幾乎被炒魷魚,因為一位初出道的小妹妹創造出「線上」炒人魷魚的機制,成本更低廉。

看來,隨著全球化及資訊科技的發展,「人」要安身立命會愈來愈困難。那麼,我們必須問自己兩個問題,我們的職業安全嗎?如何更安全一些?

第一波全球化,工廠外移及工作外包,讓許多藍領與低階白領丟掉工作。新的全球化及資訊科技發展將使一部分高階白領也丟掉工作。正在讀天下文化出版的「我們曾經輝煌」,佛里曼說了一個故事,讓人震驚。

律師算是高階白領吧,但數位與雲端科技讓律師事務所可以用非常低廉的價格搜尋龐大的資料庫,並做初步分析。許多律師丟掉工作,只剩有能力做高端分析的律師留下來。

記者工作本來就不安全,多年前美國財經媒體就把簡單的財經股市數據分析工作外包印度,台灣媒體也愈來愈依賴網路資源與線上作業,以降低成本。從有線電視新聞台愈來愈依賴YouTube的影片,就可以看出這個趨勢。隨著智慧手機及Apps的發展,報紙與電視必然加速網路化,透過紙張印刷與頻道播送的傳統媒體規模會逐漸縮減。

資訊科技工具普及化另一個效應是非專業的公民記者崛起,質量俱佳。當媒體Apps化後,大可以從公民記者的作品取材,依據市場定位加工,就可以編出一份有質感、能滿足市場需求的媒體。未來是資訊爆炸的世界,社會大眾仍然需要專業人士為他選擇、解讀資訊,媒體永遠會存在,記者的工作卻會消失。媒體價值在有經驗的編輯。

沒有任何職業是安全的,只有不斷產生創意,為工作加值的人,才會安全。
有誰推薦more
迴響(4) :
4樓. 虎麟盼政客們以蒼生為念
2012/04/16 11:43
降低成本係墮落的開始 ~

台灣的電視新聞內容早就是"綜藝化"了 ~

無國際觀 怪力亂神 八卦 ~   那係早年的墮落 ~ ~

近幾年來  ~

室內室外的監視器  行車記錄器  平面媒體(每日讀報)

及網路影像等之現成內容逐漸充斥填滿電視新聞內容 ~

那是目前的墮落 ~ ~

這種情況愈演愈烈(劣)   令坐在客廳的我們情緒惡劣   心情不安ㄚ ~ ~  怒吼

3樓. 楊義煌
2012/02/14 00:50
應 該保守或激進 ?
用保守的方式 捧著飯碗 在衰退的年代是不行的
越是在衰退的年代 越有新的機會冒出
勇於接受挑戰 才能夠在這樣的時間竄出來
林書豪從哈佛經濟系畢業 大有機會進Wall Street
他卻接受挑戰在NBA流浪兩年 需要睡哥哥公寓的沙發
終於有機會一展身手 創造自己的天地
李安當年也一心追求夢想 受盡折磨 才有出頭的一天
命運要掌握在自己的手裡 唯有努力再努力
努力都還不一定成功 但是 成功一定只屬於努力用功的人
2樓. 台灣政經索隱
2012/02/12 04:08
全球化之下的工作機會

1. 有些工作是消失了,不過大部份是移出去了,

說消失,不如說某地失去了競爭力。

這是歐巴馬面臨的問題。


2. 移出去的工作有的是新的工作。是新的分工方式。

台灣創造了晶圓代工,是第一坡全球化中的佼佼者。

第二波的主要受益者是印度。「幫醫生寫病歷」也有代工的。


3. 有些工作不能外包,但「安全」的工作不見得是好工作

很多服務業都不能外包。
理髮、醫生、餐廳、按摩、計程車。


4. 除了個人的競爭力外,國家或地區「創造產業」的能力更重要

台灣人才的素質不低。
但參與國際分工的機會不見得比別的地方高。

「國家」不見得是「政府」,其實產業往往不是政府創造出來的。

不過政府有產業政策、能分配資源,政府的智慧就很重要。


今天看到有最智慧言論就是這篇:王振堂:資料中心 不是好東西


每個人可以繼續鞭策自己「產生創意,為工作加值」。

不過用創意產生新的分工模式,可能造福更多的人。

錯誤的政策真的很可怕。







我的部落:台灣政經索隱
1樓. 方正平
2012/02/06 16:28
大家都想降低成本,但有些成本一定會發生
有經驗的編輯也要有優質的新聞稿源,否則「垃圾進垃圾出」是真樸不滅的道理。
公民記者是不錯,誰來培養公民記者?誰付錢養活公民記者,讓他能繼續寫出優質的新聞?
當然,我同意戎大哥所言沒有什麼工作是安全的,只是要指出一切以降低成本、外包的運作模式,整個系統是有盲點的。

發表迴響

會員登入