Contents ...
udn網路城邦
「以商促統」vs「以拖待變」的機會與風險
2009/09/19 05:33
瀏覽1,236
迴響3
推薦20
引用0

達賴訪台激起兩岸風雲變幻,但在雙方高度自制下隨即雲淡風輕,MOU與ACFA協商時程已浮上檯面,顯示兩岸在極不穩定的基礎上,似漸發展出穩定的軌跡。

「穩定」來自兩岸政府的相對應「政策」雖各有堅持:大陸「一個中國」、台灣的國民黨「一中各表」、民進黨「一邊一國」,但國民黨重新執政後,兩岸當局對應「策略」出現相容之處,大陸「以經濟換政治」,希望「以商促統」;台灣則是「以政治換經濟」,對「以拖待變」有信心,轉換為短期行動,就是擴大經貿整合與人員交流 ,「經濟」成為共同語言。

兩岸在1991到1995年曾共創「台海之春」,但李登輝訪美後兩岸關係消失了十三年。達賴訪台事件未釀成災難,顯示兩岸終於有了共同語言,接著,應該就可以慢慢發展互信、共識與共同利益。大陸處理達賴訪台事件從容不迫,應該與「以商促統」,相信經濟利益可以交換政治認同有關。

「以商促統」曾經在香港過渡過程發揮重大作用。中英達成回歸協議之初,移民潮湧現,人心浮動,社會不安,大陸當局非常認真經營商界關係,給了港商重大商業利益,建立互利基礎,商人成為香港穩定力量,終於順利過渡。

可是,九七經驗並不適用台灣。

固然,過去六十年,台灣與美日兩國經濟關係緊密,民間關係也很深厚,其中當然有某些連結。兩岸如果能夠發展出比美日更緊密的經濟關係,台灣更繁榮、人民更富裕,台灣人對大陸的態度一定會改變。

不過,深究台灣與美國、ㄖ本關係,並不僅只建立在經濟關係上,還包括深遠的歷史淵源與文化認同,尤其美國始終是台灣的安全屏障,政治與社會制度深獲台灣人心。以大陸政治社會現況,兩岸間不可能發展出類似關係。

何況兩岸發展經貿關係還存在三大風險,第一、花無千日好,一旦大陸經濟成長趨緩,「奶水」沒了,兩岸關係的支柱就會頹傾。第二、兩岸經濟整合會產生「贏者圈」與「輸者圈」,中小企業與非技術勞工受害機會較大,政府如處理不當,未能有效增加就業並縮短貧富差距,輸者圈將群起反彈,反而強化台獨勢力。第三、台灣大企業的社會影響力不及香港,得到企業家支持不一定表示民意支持。

經濟陽謀對臺灣還有一個大風險,大陸檢測「以商促統」效益的時間點如何設定,如果設定五十年後,兩岸可望維持半世紀安定,如果胡錦濤希望任期結束前完成統一,兩岸風險就非常大了,如果只是希望有進展,例如消沉台獨勢力,則兩岸縱使無法進快統一,至少可以在和平基礎上增進觀。 

兩岸也許不必執著什麼模式,暫以「經濟」為共同語言,追求共識與互利基礎的擴大,並各自努力發展內政,避免民粹主義干擾兩岸關係,一段時間後,積累60年的敵意自然會減輕並逐漸消除,無敵意環境下,政治整合才有可能。

(旺報社論)

有誰推薦more
迴響(3) :
3樓.
2009/09/22 18:35
以商促统仅是台湾的朋友的想法

        老先生提的HK的论据也是一个错误的论据

         首先香港人对国家和民族的认同从来都不低,人心浮动是对未来利益和生活方式会否改变的担忧.其次,中英联合声明已经确立香港回归的事实,从法律意义上不存在统一的问题,香港只是租借出去的土地.基于以上的现实.在98金融风暴后HK出现的各种经济问题中央政府给与帮助,恢复香港经济稳定人民生活水平从而实现政治上的稳定的香港,着是一种责任.

        在次意义上说,台湾与香港没有可比性,台湾是一个逐鹿中原失败后的政权割据的地方.隔海对峙一甲子,岂是金钱能解决的?所以普遍小看了中共和大陆人民了.俗语说远亲不如近邻,但是大陆和台湾不但是亲还是邻!但是两者在各自政权的干预下几十年鸡犬相闻却户无往来.如此下去亲也不再亲 邻也咫尺天涯.商的问题只是解决以上的问题而已!打破重新活成泥 你中有我 我中有你而已.

2樓. 長虹歌手 也是築夢
2009/09/20 01:25
以拖待變是消極愚蠢的

馬總統沒有掌握兩岸關係中的制高點.

他要等他女兒出嫁後.才懂得如何拿翹

學學新任衛生署長剛上台時是怎麼幹的


歌如長虹 心如長虹
馬英九的成功奠基於陳水扁的失敗,他不是一個大開大閤的政治家。
我們只能期待他不會貪污,不會犯錯,不干擾社會與國家運行自然軌跡就夠了。
戎撫天2009/09/20 06:37回覆
1樓. 冷酷理性的人民頭家黨
2009/09/19 08:02
敝人蠻看好胡錦濤,這人應該不是千古大笨蛋!不會想在任期內完成統一
敝人愚見,胡錦濤應該夠聰明,不會想在任期內完成統一

中國目前的態勢可說是自1842年鴉片戰爭以來翻身為最強盛的國勢,甚至成了美國的最大債權人,胡錦濤只要穩住舵,繼續穩定發展,他在歷史上的地位不輸漢武康熙

但是,如果胡錦真要笨得把台灣拿下,那這一付看似穩贏的珍瓏棋可就要瞬間轉變,全盤皆輸了!

首先,拿下台灣,則從台灣海峽到曾母暗沙的南海海域全都變成中國內海,日本每十幾分鐘要從這裡通過一條油輪全都要繞道,而美國則要面對中共直接挑戰太平洋的威脅,俄羅斯跟印度更要忐忑不安中國在亞洲的獨大

這樣子的話,美國日本俄羅斯印度等必定聯手,在政治經濟軍事外交上讓老共重創,包括強力扯動疆獨藏獨,再加上老共本身員有的貪污問題以及貧富失衡問題,就算是十個胡錦濤都會報廢!

反過來,如果胡錦濤不急著統,只是嘴吧講講,兩岸事實上是朝著經濟統合的模式進行,則中國可以維持今日在亞洲與世界舞台的優勢,長期勝券在手,又何必吃急弄破碗,成了千古笨蛋??

敝人蠻看好胡錦濤,這人應該不是千古大笨蛋!

敝人前幾年預測胡錦濤會仿效管仲作法改以銀彈攻勢對台灣,取代過去的飛彈攻勢,目前看起來這判斷是正確的,事實上,以胡錦濤的對台銀彈攻勢成效,今日只要突然間對台灣作經濟收手是輕而易舉之事,台灣立刻哀鴻遍野,只是說哀鴻遍野之後老共未必得到好處,反而會讓美國或日本得到撿便宜機會,所以也不急著下手,至於胡錦濤會不會下手?我覺得主要還是看美日的動向,而美日會不會放棄台灣?您覺得呢???
發表迴響

會員登入