Contents ...
udn網路城邦
為什麼四個報老闆三個中學畢業?
2008/11/07 17:49
瀏覽2,842
迴響16
推薦25
引用0
"混街頭比讀書學更多 "

這是旺旺集團老闆蔡衍明的名言.他自己只有中學學歷,成年後,依然相信學歷無用,所有子女中學畢業就進入自己的企業歷練.

最近,蔡衍明收購了中國時報集團,立刻與自由時報林榮三.蘋果日報黎智英及聯合報王必成並列四大報老闆.

報老闆有特殊的政治經濟地位,影響力比電視台老闆更高,一般企業老闆更是望塵莫及。許多企業家有錢之餘,就想當報老闆,報禁開放後,報紙家數大增,可見一斑。但最後幾乎全數陣亡或苟延殘喘,自由時報是唯一例外。

有趣的是,台灣四大報老闆:除聯合報系外,自由時報林榮三,蘋果日報黎智英,加上中時新老闆蔡衍明,三人都是中學學歷.這是巧合?還是社會發展的必然?

答案應該是,這反映了台灣社會的本質.

集權社會,媒體掌握在政黨與政府手中,報紙是宣傳工具,報老闆一定是政府官員或黨官,民主過渡階段,政治對媒體掌控程度仍強(軍情及宣傳一定是威權政府最保守的部門),報老板也不太會是中學學歷。

台灣民主化後,黨政軍退出媒體,媒體依商業機制運作,只要有錢,有本事,任何人都可以當報老闆。但商業機制運作的結果,媒體的品質反而墮落,有的媒體已到不堪入目的程度,有的媒體則以撕裂社會為榮,完全不求平衡。

這其實反應了台灣民主化後普遍的品質問題。台灣可以依民主制度選舉總統,卻不能依制衡原理防止總統貪污濫權。我們的媒體已依商業機制運作,結果卻是煽色腥化,媒體工作者的自主性更不及威權時代。當時,記者和編輯無不以對抗報老闆為榮,今天誰還有對抗的勇氣?

美國及歐洲一些卓富盛名的報紙,雖然依商業機制運作,經營權可能掌握在家族手中,但股權持有者與經營者有清楚的界線,家族事業絕不影響報紙的運作,一旦界限模糊,報紙聲譽立刻瓦解,獲利力消失。

媒體視商品,但媒體供應的事資訊與意見,資訊與意見影響人的認知與行為,所以不宜把媒體視為單純的商業機構.其實,應該把媒體視為私立大學,既要有商業模式能夠獲利,又要達成特殊的社會功能.

蔡衍明倂購中時,可能有兩個目的:(1)商業投資(2)影響力。如為前者,以蔡衍明的競爭手法,台灣報業市場很可能將重新洗牌,如為後者,蔡衍明本人及中時員工都將吃到很多苦頭,最後如果雙方融合成功,台歪四報,很可能是一家代表台灣的自由時報,一家代表中國的中國時報,一家煽色腥報,那麼,希望聯合報能真正成為"質報"。

 

有誰推薦more
迴響(16) :
6樓. 燈火闌珊
2008/11/08 09:47
謝謝

謝謝撫天兄恕我直言,您的回答也使我的思考更周延。謝謝。

5樓. blue phoenix 屬於我們的睡衣趴
2008/11/08 08:19
information flow

財團喜歡掌握媒體其來有自

如果資訊流通集中在少數財團手上

將來民眾可以掌握的資訊會愈來愈少

如此新聞界問題就更大了

我想旺旺集團當然是想有其發聲管道

沒有想到中時集團後代如此不振

真替余紀忠不值


blue phoenix

我也長嘆一聲:唉~~~~ 戎撫天2008/11/09 04:10回覆
4樓. YUKI
2008/11/08 06:09
唉~~

我覺的臺灣媒體漸漸的“綠化”了,泛藍媒體的空間愈來愈小。這樣下去,還有國民黨立足的空間嗎?

如臺灣的四大報,自由時報當然是泛綠,蘋果日報也是偏綠,連中國時報如今開始向泛綠傾斜。

只剩下聯合報還能守住泛藍的立場,但也因怕被扣上“統媒”、“紅帽子”而喜歡對籃綠雙方個打五十大板。如果真的是雙方都有錯,也就罷了,可有時明明是民進黨鬧事耍無頼,國民黨并無責任,卻也要把國民黨扯進來罵一下,就是為了凸顯自已“公正”的立場,為中立而中立,這也太不公平了吧!

中時、蘋果就更不用說了。可悲的是臺灣媒體這種“綠化”的趨勢愈來愈明顯,國民黨所受到的不公正對待愈來愈多,幾乎處處被抓著打,還不能回嘴,否則就是一黨獨大,權力傲慢。國民黨確實有一些毛病,不是不能批,但它有這麼惹人嫌嗎?真的很不公平。

3樓. 楊義煌
2008/11/07 23:07
聯合報??? !!!

希望聯合報能真正成為"質報"???  有沒有搞錯?  除非聯合報換老闆  換主編

若用投票選聯合報新主編  我投你一票

自由時報以台灣意識為定位,不接受新聞平衡原則.蘋果則是羶色腥報,中時由旺旺併購後,命運難卜.聯合是唯一有機會發展為質報的報紙了.

戎撫天2008/11/08 05:24回覆
2樓. 屁啦,為什麼自由時報代表台灣~
2008/11/07 22:29
屁啦,為什麼自由時報代表台灣~
屁啦,為什麼自由時報代表台灣~
1樓. 燈火闌珊
2008/11/07 20:42
兩套邏輯 沒有必然關係

中學畢業,可以很有良心、很沒良心;學歷高的,也多的是很貪心,或一介不取。兩套邏輯間沒有必然關係吧。提供參考。

 

的確,良心不一定與教育程度有關,但見識.氣度和教養一定和教育有關.

教育不一定經由學校獲得,但經驗累積絕對不足以構成見識.氣度和教養,尤其教養,得透過有計畫的閱讀或學習才能達成.

企業老闆能賺錢就算成功,報老闆不能只知賺錢,還必須要有教養,

感謝你的回應,讓我思考更周延.

戎撫天2008/11/08 05:07回覆
發表迴響

會員登入