Contents ...
udn網路城邦
民無信不立,民進黨政府給人民樹立什麼典範?
2017/09/06 02:53
瀏覽2,759
迴響17
推薦67
引用0

這是個什麼政府?這是個撒謊尿屁,瞞哄拐騙的政府。

換閣揆,事前多少人問過賴清德、問過總統府、問過林全、問過黨政高層,通通加以否認,而且信誓旦旦說沒這回事。

「不是事實」、「我不知道」、「沒有評論」、「全屬臆測」、「報導有誤」、「我會做滿任期」、「不要挑撥,總統很支持林全」......。

結果一翻兩瞪眼,別人的猜測都對,只有政府在說謊。

商鞅變法的故事聽過吧!為了樹立威信,商鞅在城門外樹立一根三丈長的木頭,下令說誰能把木頭搬到城中央,賞金十兩。圍觀的人沒人相信,商鞅於是將賞金提高到50金。終於有人站起將木頭扛到了城中央。商鞅立即賞了他五十金。商鞅這一舉動,在百姓心中樹立起了威信。

如果不講信用、不老實、又會遭致什麼後果?

有個商人過河時船翻了,他大聲呼救,漁夫聞聲而至。商人喊道:「我是個富翁,若能救我,給你100兩金子」。商人被救上岸後,卻翻臉不認帳,只給了漁夫10兩金子。漁夫責怪他不守信用,富翁說:「你一個打漁的一輩子能掙幾個錢,一下子得到十兩金子還不滿足嗎?」漁夫只得怏怏離去。好死不死,那富翁又一次在原地遇難,這次他叫破嗓子也沒人來救他了。

民無信不立,政府帶頭說謊,以後誰還會相信政府?你哪句話是真的?

不透露或許有不得以的苦衷,說句No comment也就得了,幹嘛死不承認,明明有的事。

由來只見新人笑,有誰見過舊人哭?

http://classic-blog.udn.com/romeolee/108511578

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事
上一則: 忠犬小顧
下一則: 民進黨的核試爆
迴響(17) :
17樓. 呆丸哈哈哈
2017/09/18 18:53

見微知著:張景森以及未來的新政府
2016-04-26 想想論壇 許恩恩(清華大學社會所學生,公民憲政推動聯盟執行秘書,曾任台灣都市更新受害者聯盟志工)

張景森代表著「開發派」官員,過去在都市及土地的制度和事件中惹出不少爭議,與倡議合理制度、公平分配及人權保障的民間團體大相逕庭;因此,許多反迫遷團體和訴求居住正義的社運參與者對張景森本無好感。然而,從這次臉書的惡質發言風波裡面更可以看出,這個人除了發展價值與治理概念以外,在姿態上有多麼不適合當政。
郝龍斌時期台北市政府喊著「台北好好看」政策,在缺乏整體性規劃和治理圖像的狀況下,讓建商輕鬆拿到容積獎勵,剷除較舊的房屋,也一併剷除了社區紋理,蓋成一棟棟缺乏公共利益的新房子賺取暴利,因此得到「台北好好拆」的惡名。政策公然鼓勵建商用較低的成本做建築更新換取高額利潤,這一切跟台北飆漲的房價導致許多人住不起、買不起房,在貧富差距的現況下加深了相對剝奪感,崩世代青年對未來的迷惘和失望,都是環環相扣的。
將來要蓋起文林苑建築的那塊地底下,曾經是過去的王家。第一次踏到那棟透天厝的客廳裡面時,看見一大本厚厚的都市更新事業計畫書拿出來,細數著都更案及制度不公義的地方,對當時甫到台北生活的我是很大的衝擊。不久後我們手勾手綁鐵鍊在王家門前、被警察拖走,又回到原處搭起帳篷,其後搭起了組合屋佔領過夜。這段時光裡運動者們留下不同層次的傷痕,但在不斷被挑戰和對話反思的過程中,我們都沒有忘記這起荒謬的強拆案件背後指出了什麼問題。
巨獸般壓迫的房地產業,住不起的絕望,制度及論述包裝著赤裸的官商勾結、利益分配;最後,這些荒謬卻真實的趨力,讓怪手開進搗碎一切。這就是文林苑,士林王家事件。在張景森的認知框架裡,士林王家的強拆,是文藝青年在聲援王家人,而不是都更條例及都市治理的失控,不是國家機器顢頇執行強拆的錯誤,不是有權者傲慢忽視利益勾結的醜陋,不是住不起房屋的人們對未來生活的恐懼。
我也沒有忘記,扁政府時期張景森那句「老人不搬也會死」,最後居民不是因為年齡和疾病而老死,而是在官員貫徹開發意志的推土機下,選擇與尚未被掠奪的土地長存,再也吃不到早餐。14、15號公園和文林苑,嘲笑著相信「政黨輪替就會變得更好」的人們;再一次的輪替,我們似乎還沒有理由相信,這些事情不會再發生。
無論張景森是真的不懂、還是選擇性的誤解,社會運動,從來不只是一群人在聲援一群人,而是帶著倡議的理念及人們親身的感受,制衡有權力的人,打造一個更好的社會。燭光的期盼是一個不那麼殘酷醜陋的都市,相對公平和合理的制度,不需要心驚膽顫害怕沒地方住的環境,以及對人的關懷和尊重。
民進黨政府重返執政前,張景森的言論及過去的作為,戳到了一群在馬政府時期對抗浮濫開發、圖利財團、人權迫害和國家暴力的人。社運團體的憤怒在五二○以前被燃起,只是一個隱喻。新政府能否正視這股憤怒指向的核心,記取教訓並做出一點改變,從張景森接下來的命運,或許就可以窺知,未來民進黨政府跟街頭上的人們是什麼樣的關係。

16樓. 狐禪
2017/09/08 15:38
不會做事的管事,不會管事的管錢,不會管錢的管人,不會管人的當總統。
15樓. 鄧麗君
2017/09/06 22:49
~沒事!沒事!反正「木栓」這個「老藍男」本來就是空心蔡的首任「炮灰」,他這個「行政部長」本來就做「不長」,能佔著那個「茅坑」一年多才被「告老還鄉」,已是「比上不足、比下有餘」了。今天(九月五日)「鬼月當頭」卻換上個「根正苗綠」的「賴缺德」,民進黨「選舉內閣」已就「戰鬥位置」,台灣政壇上從今天起是空心蔡、賴缺德、柯屁屁三方鼎立,好戲才剛開場。最莫名其妙的是空心蔡此番內閣改組卻由台大法律系畢業的顧立雄接「金管會」、政大法律系畢業的陳美伶掌「國發會」,此後三年台灣政經形勢,沒有最壞、只有更壞!台灣老百姓要有「每況愈下、以不變應萬變」的心理準備,不然你還能怎樣?
14樓. 好專業的金融家們
2017/09/06 20:12

是啦顧立雄也許不懂金融

可看看這些金融專家是怎麼做的

..................................

「海軍獵雷艦」標案爆發慶富公司利用不實文件向九家泛公股銀行詐貸初估為30億元;此案是聯貸案,居然騙過九家參貸銀行,匪夷所思。

之前牙材商鼎興公司利用假發票或收據,向永豐等九家銀行與多家租賃業者詐貸超過37億元。

還有,珖億企業遭控偽造牙醫印鑑與不實客票,向十餘家銀行辦理融資票貼,三年內詐貸8.6億元,等於是鼎興牙材案翻版,並都已進入司法程序。

再者,檢調單位查出台北市某金主透過地政士偽造不實薪資單,向彰銀詐貸2億多元。

而台中某資產管理公司涉嫌變造買賣契約向安泰銀行詐貸,不法獲利至少2.5億元。

還有高雄某建商涉嫌勾結詐貸集團,以人頭進行房屋假買賣,三年多來向銀行詐貸不法所得約1.1億元。

此外,還有行員舞弊案,

桃園某銀行分行主管從2003年起涉嫌利用職務之便,冒用客戶名義申請貸款並開立不實撥款帳戶,成功冒貸40多筆貸款、金額達2億多元;

而合作金庫台北市某分行授信經辦人員,涉嫌收受某房地產投資客賄絡與招待飲宴、喝花酒等,合謀詐貸逾1億元。

而金控或銀行旗下的租賃公司也有可疑授信或詐貸案,

最引人注目的是永豐金租賃境外子公司(Grand Capital),涉嫌違法放貸50億元給三寶建設相關公司,隨後又陸續爆發永豐集團可轉債案及Star City案。

再者,調查局發現台企銀租賃公司前鄭姓總經理涉嫌利用職權掩護親友不實貸款,違法放貸1.4億元。

而有關銀行挪用客戶資金事件,包含

土地銀行連續二年發生行員盜領客戶存款、

日盛銀行職員挪用客戶資金、

彰化銀行職員盜用客戶存款,還有京城銀行理專挪用20名客戶存款等案例,層出不窮。

若再加上幾年前造成客戶與銀行重大損失的TRF(目標可贖回遠期契約)事件,有約20家銀行遭受裁罰,亦引起客戶一般借款有違約之可能;

而整體台灣銀行業因TRF事件的損失,遠遠超過上述詐貸與可疑授信案。TRF事件也造成企業客戶發生財務危機與倒閉。

..................................

好  專  業  啊

 

13樓. ㄎㄎ
2017/09/06 15:39

質疑顧立雄沒有金融背景如何勝任?

看來~是另有所指?

懷疑

守口如瓶

公股銀行由不具備金融專業的官僚掌握也容易出現內部專業管控的問題,例如2016年因為違法洗錢而遭到美國DFS(紐約州金融服務署)重罰57億的兆豐金控。(取自網路)

12樓.
2017/09/06 13:37

通通加以否認,而且信誓旦旦說沒這回事。「不是事實」、「我不知道」、「沒有評論」、「全屬臆測」、「報導有誤」

 

~ 早在李登輝時代,某位高官上任前,也就是這些詞彙.然後...就是他啦!

Fox無言

11樓. GolfNut — 亢龍有悔
2017/09/06 11:03

10 樓:因爲人民自己無能,連分辨是非善惡的能力都沒有。怪誰?

我說的有錯嗎?

10樓. 台北
2017/09/06 10:39
現在,未來只會持續證明一件事,
政府的施政比馬政府更無能,不管現在的政府要如何表現,都不會比馬英九更有能力。
9樓. 星際訪客
2017/09/06 10:19
詐騙集團蔡英文賊症腐帶頭為惡敗壞社會體制!
8樓. GolfNut — 亢龍有悔
2017/09/06 09:22

臺灣不是沒有能人,我國其實大可有一個廉能高效政治清明的政府,條件只有一個:人民自己要先像話。

我知道這話難聽,也不爲貝爺所喜,但卻是千真萬確的事實。蔡英文、民進黨、蛤蟆神、柯屁、柯賤銘、蘇家全、阿扁,哪個不是人民拱出來的?他們自己無緣無故跳上檯面吃香喝辣嗎?

「臺灣人」是個集合詞,有超睿智高尚的,有窳劣頑陋不堪聞問的,良莠不齊誰也沒辦法。可是「整體平均」素質不提高的話臺灣永遠只有一條不歸路:下坡。好人挺好人,壞人挺壞人,不像話的人挺不像話的人,天經地義。

我們不是北韓,蔡英文/民進黨並不獨裁,臺灣人喜歡他們,事情就這麼簡單:政府 = 人民。

電鍋燒出一鍋臭飯不是電鍋的錯,米,本來就已經臭了。

檯面上往來人物我只見過一個四平八穩、沒問題的:馬英九,結果馬英九被臺灣人嫌成什麼樣子?

繼續堅持變態下去沒關係,人生會越來越好,政府、政黨、政客永遠罵不完,一輩子還不就這麼過了?

發表迴響

會員登入