名律師陳水扁，技巧(或曰奸巧)地把他擔任總統期間所有的貪污所得、索賄回扣，全部歸納成「政治獻金」，利用政治獻金法尚未完成立法的空窗期，把他的不法所得，來個乾坤大挪移，偷天換日、暗渡陳倉，將數十億「政治獻金」透過各種途徑，「洗」到了國外五大洲。用了「政治獻金」這個金鐘罩，阿扁一家人就可以刀槍不入、化險為夷，這確實是個只有阿扁才會想出來的高招。

小老百姓們可就納悶了，既然是「政治獻金」，為什麼使用起來，一點都不「政治」？而且使用者，似乎也不是政治人物？

筆者不想再討論陳致中的繼承問題(註)，那個還太早了(阿扁搞不好可以賴活到一百歲，致中想要繼承，還有得等)；筆者倒是想要探討一下眼前的問題：陳致中畢業後不用工作，夫妻二人還能吃香喝辣，買名車、買豪宅，成天出國旅遊 (現在暫時被禁足)，他們是否可以合法地拿所謂的「政治獻金」，在國外投資置產，還可以拿每個月孳生的數百萬免稅利息錢來零花？

筆者代表小老百姓們，提出幾個擱在內心許久的幾個問題，向阿扁及綠營支持者請教：

1. 大家都知道，慈善捐款，必須用在慈善工作；那麼「政治」獻金，依照一般人的理解，應該只用來從事「政治」活動。政治活動包括了選舉、綁樁，政黨經費等等，應該都是屬於國內政治的活動；那麼這些獻金，是不是應該要全部放在國內的陳水扁政治獻金專戶中，並由專人來保管、公開帳務？怎麼卻將大部分「政治獻金」匯到國外，讓不是「政治人物」、又非具有民進黨黨工職務的阿珍與致中來保管使用，而且還讓陳致中用來從事完全「非政治」的投資行為？

2. 請問這些捐贈政治獻金給阿扁的企業與支持者，如果你們事先知道這些錢，其實最後是給陳致中，而不是捐給號稱「完全不知情」的阿扁，你們還願不願意捐獻？從法律角度來說，把錢「捐獻」給非政治人物的陳致中，還算得上是「政治捐獻」？

3. 既然是「獻金」，應該是企業及人民的自由捐獻，不該有對價關係。「政治獻金」在世界各國，都應該屬於捐款性質，也是許多公司或個人用來減稅、節稅的最好方式。奇怪的是，為什麼這些企業，都不敢或忘掉了該把這一大筆錢明列在公司會計帳目上，用來避稅減稅？有些甚至是用私人名義，透過人頭戶匯到國外非阿扁的戶頭。這樣偷偷摸摸地把錢送進陳致中國外的戶頭，還說是政治捐獻，會不會太扯了？

4. 再打個比方：一個牧師以上帝之名，要教友捐錢給教堂，卻背著教友把「宗教獻金」送進了兒子的戶頭，當成他的個人收入，用來吃香喝辣零花，這樣合理嗎？教友們還能心甘情願？當然，「獨立建國」也可以當成是一種信仰，阿扁用「獨立建國」做幌子來向他的台獨「教友」們募捐，然後把這些錢匯到國外給他兒子獨自享用，並從事非台獨建國事務，號稱最愛台灣的這些台獨教友們，難道可以接受容忍這樣的背叛，還要繼續無條件地支持阿扁？養老鼠咬布袋，是連幫派份子都不能容忍的背叛行為，而高舉台獨大旗的民進黨，竟然可以坐視容忍這樣叛黨叛獨行為？

最近看到民進黨的高層與死忠支持者，不但未曾指責討伐過阿扁對黨的欺瞞背叛，還可以容忍數十億的「政治獻金」落入他獨子陳致中的私人口袋，讓他肆無忌憚地揮霍，卻眼睜睜看著民進黨經費拙促到幾近破產，真不知道這些人的是非標準在那裡？一個黨，可以任由個人的利益高過黨的利益？可以允許個人從別人捐給黨的政治獻金中撈錢挪為己用而不作聲？這樣無是無非的黨，連黑道幫派都不如，還有什麼資格繼續存在於台灣政治界？

當阿扁的犯罪證據越來越確鑿，連陳致中夫妻都已經開始在考慮是否協商認罪了，卻還每天看到一批批的民進黨高層，爭先恐後地到看守所「朝聖」，尋求阿扁的加持，看守所的門檻都快被踏穿了！ 這，大概是2009年始，台灣政壇演出最諷刺的一場鬧劇了吧！ 

                   -- 洛杉基 寫於台北市 1/2/2009

 ----------------------

「註」：今天( 一月二日) 在中國時報上讀到張國立在《我見我思》專欄中所發表的一篇文章：「陳致中不能繼承政治獻金」，對張國立的犀利文筆與黑色幽默，感到折服。故狗尾續貂，發表此文。