Contents ...
udn網路城邦
被笑到投胎的廉政會
2015/05/11 06:32
瀏覽3,302
迴響7
推薦40
引用0
台北市廉政委員會建請北市府將前市長馬英九、前財政局長李述德2人移送法務部 。總統府及前市長郝龍斌,立刻指控廉政會是個黑機關,用來對政敵挾怨報復、政治迫害。法務部更是直接回應廉政會是個非法的調查機關。 廉政委員如此被打臉,不但毫不覺得羞愧,其中一位名嘴出身的徐嶔煌,反而在臉書上輕蔑地回擊說:「無論是馬英九或郝龍斌,扯東扯西跟拉賽政治廢話,只會被笑到去投胎!」 市府派一個缺乏法律素養的媒體人,直接與總統與前市長纏鬥,果然是個下駟對上駟的高招。

這個廉政委員會直接遭法務部打臉,足以證明其所作所為已是笑話一樁。更嚴重的是,他們的成員、動機、手段,都充滿了算計。

首先,北市廉政委員會成立的目的,理應針對「現任」市府的人事任用、工程採購、施工驗收等案件進行查察,並接受市民檢舉。然而這個廉政委員會卻揣摩上意,集中火力調查前幾任市長是否涉及不法,對現任市長及市府人員的許多飽受爭議行為卻視而不見。如果廉政委員會可以成功讓政敵入罪,那麼其他縣市是否也可以援例組織廉政委員會,對前任政敵調查起訴、進行政治鬥爭?

其次,即令是經憲法授權的監察委員在調查某個官員是否涉弊時,與當事人有政治或利益衝突的監察委員還懂得自動「迴避」;而我們這群未經合法授權的廉政委員會,卻刻意由一群過去以打馬、挺綠、反藍最力的律師、名嘴組成,他們的公正性及針對性自然受到民眾嚴重質疑。

連名嘴徐嶔煌自己都說廉政委員會沒有調查權,那麼他們所蒐集來調查、解密的文件,是否足以了解全部真相? 總統府已經拿出許多文件反駁,廉政會卻依然自說自話。有臉指控別人是不入流的政治色盲名嘴,難道他們自己不是?

套用名嘴徐嶔煌在臉書上說的話,只是主從易位:「請『委員』們仔細看看『總統府』的報告內容,再用正面的角度回應吧!扯東扯西跟拉賽政治廢話,只會被笑到去投胎啦!」

(本文登載《中時》時論廣場-廉政會 別逗了
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 驀然回首 (foxylady)
2015/05/25 07:12
樓下又來此耍蠢搞笑?

你這咖還真是被打臉成癮了。連行政權和司法都分不清,說「政治迫害」,是照顧你們蠢綠的低水準,用你們唯一聽得懂的語言解釋。佛心來着呢!

原來「台北市廉政會」唱主軸,而「超級不爽」敲邊鼓,合奏一曲跳樑小丑,被笑到去投胎。歡迎再度用你的「超級不爽」,換得我們大家的超爽。多謝了!


【墜機疑雲】
【諾貝爾無法圈養翁山蘇姬,卻能收買劉曉波】
【悲情倭奴的 外交奇幻旅程】
6樓. 超級不爽
2015/05/11 22:36

馬英九何必扯什麼政治迫害???

他只要誠實告訴人民

當初對遠雄富邦日盛昇這些財團那麼好

他的決策依據是什麼??

他為什麼要這麼做?

為什麼要做出這麼不合理的讓步

WHY???

解釋清楚就好啦!

不是嗎???

我請教各位深藍馬迷智障

你家有一塊土地

簽約租給人去使用

權利金會是0嗎???

馬英九和李述德的說法是~~依法行政

官腔翻成白話文就是~~我爽啊!不行嗎?你咬我啊!

這樣您不會很幹嗎?

 

 

5樓. 老石頭-old rock
2015/05/11 16:59

這些痞子,終將自己拉的塞,自己吞回去!吞不完就塞進柯屁的腦袋瓜裏 !

看他們怎麼收拾殘局。 洛杉基2015/05/11 20:27回覆
4樓. 心不老
2015/05/11 10:19

中華民國的 總統被一個「黑機關」「政治迫害」?

唉!

3樓. 麥芽糖
2015/05/11 09:18

無法無天,還要栽贓?

他自己遲早伏法。




2樓. 蘇信
2015/05/11 09:17

這些個混蛋搞這一招馬英九還真的很難對他們提出毀謗告訴!

因為這些個混蛋言必稱『調查報告』,

而這些『報告』還真的須要專業人士才能作判斷,

其他人只能從其中的蛛絲馬跡看出這些東廠綿衣衛的骯髒手法,

所以能告嗎?

1樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2015/05/11 07:26

密會前:批評松菸、三創是弊案

密會後:稱讚蔡明忠是好人、三創蠻有誠意

黑機關廉政會是不是該查一查柯文哲與兩大財團密會,到底發生啥什麼事,密會前後怎麼會差那麼多?

 


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
今天陳長文就撰文批評柯P根本視法律於無物。廉政會已經變成明朝皇帝的東廠,裡面的錦衣衛就是用來保護皇帝胡作非為,並誅殺異己的工具。 洛杉基2015/05/11 08:07回覆