聽完謝長廷敗選的感性演說，再看到綠營支持者止不住的淚水，其實是很令人動容的。

這個鏡頭，令人想起4年前，連宋因為兩顆子彈，僅輸了三萬票而飲恨敗選，那種窩囊與沉痛，比起現在綠營明明白白輸了220萬票的痛，不可同日而語。難怪連戰要說，這個遲來勝利，是還給他一個公道。

說實話，謝長廷真的很會演說，他的口才，可以媲美美國總統候選人歐巴馬的程度，但是少了歐巴馬的風度與高度。聽他最後一場造勢活動的演說，剛說要和解共生，要愛與信任，緊接著就對馬英久左右開弓，連諷帶罵。敗選時的演說，總算承認敗選，要他的支持者不要為他哭泣，一肩擔起所有敗選責任，極有可能從此退出政壇。下台前，轉身留下漂亮身影，我想綠營的支持者，不會忘掉他逆境求勝，知其不可而為之的壯烈情懷，至少保住了40%的深綠基本盤，一個也沒有少。這點，我認為謝長廷雖敗猶榮，是民進黨的悲劇英雄。民進黨失敗的主因，只因為那20%的中間選民，選擇了馬英九，用選票唾棄了民進黨的敗德失政！

但是，選戰失敗，真的是謝長廷一個人的責任？相信大部分的選民都不認同這點。 我以一個中間選民的身分，試著指出這次選戰的「戰犯」, 就像當年中日戰爭結束後，大審戰犯，還給那些受苦受難的同胞一個公道與安慰。雖然說選舉完畢了，要和解共生，但是這些「戰犯名單」應該接受選民公審，尤其是民進黨的支持者，如果不要為謝長廷哭泣，就該好好從這些戰犯身上，找出敗選的原因，作為下一場戰役的參考。

第一類：甲級戰犯。

陳水扁。我認為這次選戰的「甲級戰犯」，第一名非陳水扁莫屬。他的敗德失政，貪腐無能，讓台灣經濟空轉八年；去中去蔣，撕裂族群，凝聚了藍營的團結；看守內閣又拼命在做五鬼搬運，讓人民只能用選票來宣洩他們的忿怒！陳水扁應該貢獻了至少10%選票的流失。

陳水扁錯過了三個時機點，讓他背負了甲級戰犯的罪名：第一個是2004年大選。如果那個時候他急流勇退，或自然落選，他都有可能維持住他「台灣之子」的好名聲，讓人民永遠記得他是政黨輪替的第一個全民總統；第二次的時機點是紅衫軍要求他下台。那時候他要下台，人民或許會原諒他，而呂秀蓮扶正，可能也不會讓執政黨信用完全破產。第三個時間點是選前兩天。聽施明德說，謝陣營要他挺謝，但是他要求陳水扁立刻下台，換取他支持謝長廷，但是陳水扁拒絕。如果陳水扁用引咎辭職來為他八年的失政負責，或許可以贏回中間選民的票。但是陳水扁的自私、自大、不顧民進黨的存亡，要負起最大的敗選責任！

至於民進黨要如何處置陳水扁，讓民進黨重拾他們的核心價值，找回創黨時的黨魂，這是讓民進黨浴火重生的第一要務。

辜寬敏。台獨的偏激主張，綁架了民進黨多年，想利用操弄族群、操弄228，操弄入聯，來凝聚深綠選票。為了怕得罪深綠，卻讓謝長廷嚇走了中間選民，得不償失。他對選票的貢獻，大概讓中間選民流失了5%。

激進台獨，好比民進黨頭部的腦瘤，長期讓民進黨失去平衡，在深綠、淺綠中間，搖擺不定，行為舉止失常。如果民進黨不能冒這個險去動腦部手術，割除腦瘤，走回中間路線，我想民進黨將長期淪為小黨，或甚至消失，民進黨的有識之士，真該好好考慮。

莊國榮。身為政府官員、教育部主秘，爆粗口氣走一大票中間選民、家長、婦女，他絕對要為民進黨失去 5%的中間選民票負責。

第二類：乙級戰犯。

江霞。一個完全沒有能力的過氣演員，能夠當上華視總經理，完全靠著扁嫂的提攜，享受當權者的榮華富貴，與無比的權利滋味。為了表現她的忠誠，一方面也是怕綠營輸了，她從此失去所有的權利，自然賣力演出，「狗掀門帘 – 全靠一張嘴」罵盡了所有挺藍的演員與華僑，說他們不是台灣人(或不是人)。她要為民進黨失去3% 選票負責。

杜正勝、謝志偉。兩人同屬新三寶陣營，但是對綠營危害程度，還稍遜莊國榮。但是兩人的荒唐表現，讓人民對執政黨的能力失去信心，間接影響到謝長廷執政能力的懷疑。兩人應該影響到3%的選票。

除了我提名的這些甲級、乙級戰犯外，也歡迎網友踴躍提名，根據提名票數多寡，我會重新按得票數排名。這個活動最主要的目的，就是能夠讓民進黨確實反省，好好處理這些讓你們敗選的「戰犯」，去蕪存菁，讓民進黨浴火重生，再度成為台灣優質的反對黨，這個對台灣的民主發展，絕對是有利的！