Contents ...
udn網路城邦
為何他們如此懼怕張亞中?
2021/09/18 00:51
瀏覽2,025
迴響19
推薦22
引用0
這兩天,看到藍營、綠營與白營的人,紛紛把矛頭對準張亞中,就透漏出許多蹊蹺。

藍營的說:張亞中如果當選黨主席,一定會清黨,國民黨就會分裂成黃、藍、白三塊。我聽你在放屁!清黨就是要去蕪存菁,把藍皮綠骨、藍皮白骨的「寄生藍」趕出藍營,恢復黨魂,健全體質。就像是一個人把盲腸割掉、大腸息肉切除,你會感到可惜嗎? 

白營的說:如果張亞中當選黨主席,他就會去選總統,這樣柯文哲會「高興到中風」。我也是聽你在放狗臭屁!張亞中說過,他當選黨主席後,會當專職黨主席,一旦總統候選人出列,他就會把黨主席位置讓出來給總統候選人來當。不知白營放著這個假訊息,目的為何?(不過如果能讓柯P高興到中風,我個人沒有意見)

綠營的說:如果張亞中當選黨主席,就會與中國和談,促進兩岸統一。我也是聽你在放屁!兩岸不和談,難道獨派民進黨有種去宣佈獨立,與大陸兵戎相見?這是多數台灣人希望看到的結果嗎?兩岸除了拼個你死我活,難道和談連想都不想、試都不想試?兩岸開打,倒霉的是誰?誰最有能力一開戰立刻落跑?那些少爺覺青有能力與決心保衛台灣到最後一根掃帚嗎?

敵對政黨抹黑最厲害的人,一定是他們最害怕的人,這是顛撲不破的道理。你就看不到綠白營攻擊其他候選人,不是嗎?難道這點訣竅,藍營的人看不出來?除非你是裝傻、裝瞎的「寄生藍」

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
上一則: 蔡政府又在借農產品罵街
下一則: 張亞中的異軍突起

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(19) :
19樓. 向上的一國兩制
2021/10/04 16:03

我是如此回懟台獨或獨台者經常掛嘴邊嘲笑統派的幾個問題:

一、阿共不敢打台灣,敢打早就打了!為何到現在還沒打來?

懟他: 因為中共信守承諾”中國人不打中國人”,是我們這些在台灣少於10%的”統派中國人”,在保護你們這些舔美跪日恨中的”漢奸台灣人”。

二、中國那麼好,你為什麼還不滾回中國!

懟他: 台灣領土主權屬於中國!你們這些”漢奸台灣人”佔據中國人的土地還要中國人滾出去,是無恥的乞丐趕廟公」。

三、不愛做台灣人卻愛用台灣的健保,很不要臉!

懟他: 台灣每年從大陸賺取超過800億美元,所以台灣的健保實際是中國出錢辦的,是你們這些”漢奸台灣人”在不要臉的享用中國出錢辦的健保,不然叫蔡政府全斷對陸經貿,看台灣健保會不會倒啊!

18樓. 魔師圫神州
2021/09/20 14:28
張亞中赴鎮瀾宮參拜 顏清標:媽祖會祝福

2021/09/16 台北股市 買市場指數 收盤收在

209.61


吳敦義新書發表 馬英九、王金平同台 

主席 都能接受的選,是 民黨內的

最大公約數。


吳敦義主席 應該參選 黨主席參選總統 啊!
17樓. Taiga
2021/09/20 10:56
大家知道新加坡是被馬來西亞趕出馬來西亞聯邦的,並不是馬來西亞不想要新加坡這個優良的港市,而是藉由這個動作,他們想除掉李光耀這個人。他們估計,新加坡離開馬來西亞根本無法存活,新加坡一完蛋,李光耀就跟著完蛋,然後他們再收回新加坡。

沒想到馬來人的算盤落空了,在李光耀的治理下,新加坡蒸蒸日上,馬來西亞則龜速前進。 新、馬的幣值原來是1:1,到現在已成1:3了。

這一切成果全賴李光耀精準的政治眼光,全賴他正確的政治決斷。由於他的政治判斷一向正確,所以下面列出的他的看法、見解,我當然奉為圭臬。

李光耀說:「習近平的大氣讓我印象深刻。他視野廣闊,看待問題深刻透徹,但又絲毫不炫耀才識。他給人的感覺很莊重。這是我對他的第一印象。」

李光耀說:「沒有一位中國領導人,如果台灣在他執政期間失去,會繼續掌權。」

有人問,「台灣內部民調顯示,支持獨立比支持統一的人更多」,李光耀直言,這樣的民意取向毫無意義,因為台灣是中國的核心利益,對美國則不是,假如台灣獨立,中國就會動武,就算第一戰打輸了,也會來打第二輪、第三輪、第四輪,不斷地打,直到勝利。
16樓. 台北
2021/09/20 06:09
現在兩岸的狀況,不管網友怎麼主張,事實上就只有
兩種狀況:
1.阿共打過來,
2.阿共沒有打過來,台灣維持目前民進黨政府定議的兩岸狀態。

我承認,如果近兩年發生狀況1.阿共打過來,那麼支持此網的網友的論點,都對。

但,阿共就是不打過來呢?(我看透大陸)
我敢斷言國民黨永遠無法執政,在利益下人都很聰明,只剩急統派去搶黨主席位置,那時的國民黨就像現在中正紀念堂的蔣公銅像。
15樓. 阿柴啦
2021/09/20 00:28
因為張亞中比較像是我們認識的國民革命時的國民黨員,有理想抱負,敢為理想鼓吹奮鬥犧牲,而且眼睛發亮.相較朱立倫的“扭捏作態”.
我也同意你的看法 洛杉基2021/09/20 02:30回覆
14樓. Taiga
2021/09/19 16:37
台北先生:你我對台灣未來政治局勢的走向判斷不同。我是老百姓,我不知道你是不是,但我們肯定都沒當過總統,所以,我們的「判斷」都是外行人說內行話。

李光耀是新加坡的國父,他是國際政治運作的實際參與者,而且他是兩岸關係的旁觀者,所謂「旁觀者清」,所以他的判斷比你我的判斷都要正確,你同意嗎?

李光耀在他的回憶錄中說:「陳水扁如果繼續推行李登輝的政策,製造與大陸截然不同的台灣民族特性,將進一步證實北京對他要把台灣帶上獨立之路的猜疑是正確的。這也將增加對解決重歸統一問題採取倉促行動的危險。」

他繼續說:「如果台灣成為一個獨立國,李登輝將成為台灣史冊上的英雄,如果台灣是在武力之下同大陸重歸統一,歷史將不會寬容一個為台灣的中國人民帶來不必要苦難的人。」

最後他說:「一些台灣人對中華民族的歸屬感不比香港人,…中國大可以接受這一點並寬大為懷…另一方面,台灣領袖也有責任避免走向獨立或蓄意擴大兩個社會之間的距離。」

李光耀和中共領袖,從毛澤東到江澤民每一個都會過面,都深談過;他和蔣經國和李登輝都熟識。他說的「倉促行動」即「戰爭」,因台獨而戰爭是台灣人民「不必要的苦難」。

「要是台灣那麼“方便”打,阿共早就打過來了。」由這句話就知道你沒當過總統、沒當過總理、沒當過國防部長、沒當過總參謀長,才會有這麼輕鬆的說法。蔡英文當過總統,她顯然沒有你這麼灑脫的心態,所以如何坐雲豹甲車,如何坐黑鷹直升機脫逃,她照三餐練。
字字珠璣 洛杉基2021/09/20 02:29回覆
13樓. 台北
2021/09/19 07:28
我相信支持紅統的網友也同意兩岸有兩種狀況:
1.阿共打過來,
2.阿共沒有打過還來,台灣維持目前民進黨定議的兩岸狀態。

現在問題是:※要是"阿共就是沒打過來",兩岸就維持目前狀況,台灣以選舉取得執政權。
因急統派為國民黨的黨魂,且在大陸上風光,本就有一群支持者,
我預測國民黨只會越來越衰敗,第三勢力會取代國民黨,那時(或是先發生)急統派也會成為黨中央。
等到國民黨成為第三黨已成定局,民進黨才會和大陸談判。

要是台灣那麼“方便”打,阿共早就打過來了。
12樓. Taiga
2021/09/18 22:15
台北說:「大陸不敢打,台灣維持現狀持續發展數十年。」

習近平個性上的特色就是「說得少,做得多」。他打貪,拉下的幹部人數近兩百萬人,平均十來個幹部就有一個被拉下馬來。文職人員最高達政治局常委,武職人員最高達中央軍委副主席(習近平是主席)。這在大陸官場應該是規模7以上的大地震,但大陸社會上掀起波瀾並不大,幾乎沒有硝煙,外界知道的人更少,都以為沒有發生什麼大不了的事。

他脫貧,在大陸的邊疆或落後地區幫貧困的農牧民蓋了許多的房子,通通是免費贈與。所謂「好事不出門」,知道這種事的人就更少了。

所以「大陸不敢打」,這話最好保留些,習近平不是「不敢」的人,他是一台無聲的堆土機,默默的碾壓一切。
民進黨政府剛好相反,治國沒半撇,說得多,做得少。除非是A錢,那是做得多,說得少,甚至不說。 洛杉基2021/09/18 23:35回覆
11樓. 台北
2021/09/18 18:11
可能每個人都有政治傾向,有自己支持對向,用文章形容,
我認為有一簡單方法就可以看出此人形象,不須太多文章修飾:
1.看到馬英九,一般人應該會認為他確實支持92共識,一中各表,不會急統。
2.看到趙少康,一般人會認為他是戰鬥藍。
3.看到朱立倫,一般人會認為他溫合理性,不急統,不獨,維護中華民國利益。
4.請問網友,看到張亞中,您認為他是什麼政治立場與行動力?
10樓. 上大人(看戲追劇)
2021/09/18 12:15
哈哈﹗當去餐廳吃飽飽後﹐老闆拿賬單來﹐你跟他說對他沒好感。。。這樣就了事嗎?